Гость Ереке Опубликовано 7 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2013 Здравствуйте! В ТОО с единственным участником убирают с должности директора. Назначают другого человека Исполняющим обязанности директора. Вопрос: При заключении договоров, на основании чего будет действовать Исполняющий обязанности директора??? На основании устава или на основании приказа? Спасибо заранее.
Q100 Опубликовано 7 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2013 если очень критично, укажите и приказ и устав. не ошибетесь.
Гость Ереке Опубликовано 7 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2013 если очень критично, укажите и приказ и устав. не ошибетесь. Это понятно, а вот как правильно-то? Может вообще доверенность от единственного участника выписать?
Q100 Опубликовано 7 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2013 что значит "правильно"? эта тема много и долго обсуждалась. единого мнения нет. мое имхо, в формулировке "... Иван, действующий на основании ...", указано конкретное лицо Иван, следовательно, раз мы говорим о конкретном лице, то необходимо указывать и основание по которому конкретно Иван уполномочен подписывать. а это доверенность, приказ и т.п. документы. а в уставе прописаны полномочия вообще любого лица, являющегося исполнительным органом ю/л, без конкретики, Иван, Берик или Серик.
Гость Ереке Опубликовано 7 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2013 что значит "правильно"? эта тема много и долго обсуждалась. единого мнения нет. мое имхо, в формулировке "... Иван, действующий на основании ...", указано конкретное лицо Иван, следовательно, раз мы говорим о конкретном лице, то необходимо указывать и основание по которому конкретно Иван уполномочен подписывать. а это доверенность, приказ и т.п. документы. а в уставе прописаны полномочия вообще любого лица, являющегося исполнительным органом ю/л, без конкретики, Иван, Берик или Серик. Значит, если укажу что "...на основании Устава..." - это не будет являться каким-либо нарушением? Если нет - спасибо за совет.
Гость Ереке Опубликовано 7 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2013 что значит "правильно"? эта тема много и долго обсуждалась. единого мнения нет. мое имхо, в формулировке "... Иван, действующий на основании ...", указано конкретное лицо Иван, следовательно, раз мы говорим о конкретном лице, то необходимо указывать и основание по которому конкретно Иван уполномочен подписывать. а это доверенность, приказ и т.п. документы. а в уставе прописаны полномочия вообще любого лица, являющегося исполнительным органом ю/л, без конкретики, Иван, Берик или Серик. И кстати, положения Устава на Исполняющего обязанности директора будут распространяться также как и на директора?
Q100 Опубликовано 7 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2013 Значит, если укажу что "...на основании Устава..." - это не будет являться каким-либо нарушением? ...если нет установленного порядка, то что может быть нарушено?И кстати, положения Устава на Исполняющего обязанности директора будут распространяться также как и на директора?да, если и.о. под роспись ознакомлен с обязанностями, изложенными в должностной инструкции директора.
Ереке 17 Опубликовано 7 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2013 если нет установленного порядка, то что может быть нарушено?да, если и.о. под роспись ознакомлен с обязанностями, изложенными в должностной инструкции директора. А вот должностных инструкций нет. Ну да ладно, если действительно нет установленного порядка, в законе подобное не прописано, спасибо за совет!!!
Q100 Опубликовано 7 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2013 А вот должностных инструкций нет. ...а вот это плохо.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти