университет не выдаёт документы

[Гость Alexandr]

Здравствуйте.

Сталкиваюсь уже 4-ый раз! Может тоже сталкивались?

Девушка (1 курс), 1-ый семестр проучилась в университете "А". Потом решила перейти в другой ВУЗ (Далее Вуз В).

Было написано заявление об отчислении, уплачена неустойка, (первый семестр оплачен) (то есть обязательства с нашей стороны были выполнены ), сразу же со 2-го семестра был заключен договор с Вузом B в котором она и продолжила обучение.

а теперь самое интересное:

Вуз "А" весь второй семестр не выдавал документы сданные при поступлении (сертификат ЕНТ, аттестат, и т.д.), и более того, выставлял рейтинги, посещаемость, то есть создавал видимость оказания услуг обучения.

В мае вуз "А" ещё раз отказал в выдаче документов, требуя оплату 2-го семестра который она не обучалась и более того не знала что обучалась.

Очень хотелось бы услышать аргументированные мнения, правомерны ли требования вуза "А"

Заранее спасибо.

Александр.

Изменено 14 Мая 2006 пользователем Alexandr

[Гость Гость]

Здравствуйте.

Сталкиваюсь уже 4-ый раз! Может тоже сталкивались?

Девушка (1 курс), 1-ый семестр проучилась в университете "А". Потом решила перейти в другой ВУЗ (Далее Вуз В).

Было написано заявление об отчислении, уплачена неустойка, (первый семестр оплачен) (то есть обязательства с нашей стороны были выполнены ), сразу же со 2-го семестра был заключен договор с Вузом B в котором она и продолжила обучение.

а теперь самое интересное:

Вуз "А" весь второй семестр не выдавал документы сданные при поступлении (сертификат ЕНТ, аттестат, и т.д.), и более того, выставлял рейтинги, посещаемость, то есть создавал видимость оказания услуг обучения.

В мае вуз "А" ещё раз отказал в выдаче документов, требуя оплату 2-го семестра который она не обучалась и более того не знала что обучалась.

Очень хотелось бы услышать аргументированные мнения, правомерны ли требования вуза "А"

Заранее спасибо.

Александр.

ГК РК

Статья 686. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, если у Вас осталась копия заявления об отчислении с пометкой уполномоченнего лица о его принятии, а также если есть документы, подтверждающие оплату стоимости обучения за 1 семестр, неустойки, ИМХО, действия университета не правомерны.

[Гость Alexandr]

Спасибо.

Но меня интересует насколько есть вероятность, что ректор университета А будет отказываться от того что он принимал заявление об отчислении? И более того на суде представить документы согласно которым она(студентка) посещала занятия (см. выше). переговоры с ректором ни к чему не приводят, о правомерности или не правомерности ректор вуза А и слышать не хочет, на редкость упрямый ректор попался. От него всё можно ожидать.

[Гость Гость]

Спасибо.

Но меня интересует насколько есть вероятность, что ректор университета А будет отказываться от того что он принимал заявление об отчислении? И более того на суде представить документы согласно которым она(студентка) посещала занятия (см. выше). переговоры с ректором ни к чему не приводят, о правомерности или не правомерности ректор вуза А и слышать не хочет, на редкость упрямый ректор попался. От него всё можно ожидать.

Уточните, пожалуйста, при написании и подачи заявлении об отчислении, у вас осталась копия заявления с пометкой университета о том, что заявление принято или такого документа нет?

при уплате неустойки в платежном документе указывалось основание? т.е. то, что неустойка уплачивается за досрочное расторжение договора в одностороннем порядке.

Также Вы говорите, что после "расторжения" договора с ВУЗом А, был заключен договор с ВУЗом Б. А как ВУЗ Б без документов принял студента на обучение? Ведь насколько я знаю для зачисления студента оригиналы сертификата ЕНТ, аттестата являются обязательными документами без которых ни один ВУЗ не имеет право принимать студента на обучение по программе бакалавриата.

В случае наоичия вышеуказанных документов (квитанций об оплату неустойки с указанием основания оплаты, копии заявлени с пометкой университета), ИМХО, возможно доказать факт расторжения договора. Если конечно в договоре не предусмотрено, что договор может быть расторгнут путем письменного оформления расторжения. В таком случае, думаю, будет применяться п. 2 ст. 153 ГК РК, в соответствии с которым:

В случаях, прямо указанных в законодательных актах или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недейсвтительность.

[НовоКаин]

Есть еще и ВУЗ "Б".

Там ведь, наверное, тоже ведется рейтинг, табель посещаемости т.д.

Найдите в документах ректора "А" событие, которое точно можно опровергнуть документально и показаниями свидетелей. Пока что общеизвестно, что человек не может порваться и находиться в двух местах в одно и тоже время.

Поставив под такой обстрел один единственный факт, можно вызвать "вельми понеже сомняшеся".

И пора бы уже "сорвать фиговый листок" и обозначить "А" и редиску ректора, раз уже 4-ый раз.

Не есть гут такое дело.

[Гость Юрист+]

Здравствуйте.

Сталкиваюсь уже 4-ый раз! Может тоже сталкивались?

Девушка (1 курс), 1-ый семестр проучилась в университете "А". Потом решила перейти в другой ВУЗ (Далее Вуз В).

Было написано заявление об отчислении, уплачена неустойка, (первый семестр оплачен) (то есть обязательства с нашей стороны были выполнены ), сразу же со 2-го семестра был заключен договор с Вузом B в котором она и продолжила обучение.

а теперь самое интересное:

Вуз "А" весь второй семестр не выдавал документы сданные при поступлении (сертификат ЕНТ, аттестат, и т.д.), и более того, выставлял рейтинги, посещаемость, то есть создавал видимость оказания услуг обучения.

В мае вуз "А" ещё раз отказал в выдаче документов, требуя оплату 2-го семестра который она не обучалась и более того не знала что обучалась.

Очень хотелось бы услышать аргументированные мнения, правомерны ли требования вуза "А"

Заранее спасибо.

Александр.

Привет! если это действительно был перевод (что я думаю реальнее), то смотрите Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 13 января 2005 года № 13

Об утверждении Правил перевода и восстановления обучающихся в организациях образования, дающих начальное профессиональное, среднее профессиональное и высшее профессиональное образование

47. Перевод обучающегося из одной организации образования в другую по всем формам обучения и специальностям производится с согласия руководителей обеих организаций образования и оформляется соответствующими приказами.

48. Обучающийся, желающий перевестись в другую организацию образования, подает заявление о переводе на имя руководителя организации, где он обучается, и, получив письменное согласие на перевод, скрепленное печатью, обращается к руководителю интересующей его организации образования.

К заявлению о переводе на имя руководителя принимающей организации образования должна быть приложена выписка из зачетной книжки и копия учебной карточки обучающегося, заверенные подписью начальника учебного отдела (учебно-методического отдела или управления), руководителя подразделения и скрепленные печатью.

49. При решении вопроса о переводе руководитель организации образования, принимающей обучающегося, издает приказ о его переводе. Одновременно в трехдневный срок направляется письменный запрос в организацию образования, где ранее обучался обучающийся, о пересылке его личного дела. В случаях, непредусмотренных пунктом 11 настоящих Правил руководитель организации образования вправе не переводить учащегося.

Также хочу согласится с НоваКаином в части

"сорвать фиговый листок" и обозначить "А" и редиску ректора, раз уже 4-ый раз.

Не есть гут такое дело.

Доказать обучение в одном вузе и непосещение занятий (на основании расторжения догвора) можно будет спокойно.

П.С. есть еще 151 Правила организации (МОН РК) он оч большой но там тож можно посмотреть, на память не помню.

[Гость Alexandr]

Спасибо всем принявшим участие в обсуждении данной темы. С вашей помощью накажем всех "редисок".

:)