Национальная палата предпринимателей

[Гость.]

Мы с Миррой, со своей стороны, заявляем о необходимости законодательного обеспечения создания отдельной структуры, которая в обязательном порядке будет осуществлять контроль за использованием общака собранных Палатой взносов.

[Просто Пэт]

Мы с Миррой, со своей стороны, заявляем о необходимости законодательного обеспечения создания отдельной структуры, которая в обязательном порядке будет осуществлять контроль за использованием общака собранных Палатой взносов.

Вполне актуальный и злободневный проект.

[Була]

Одна структура, существующая за счет наших с вами налогов сотрудничает с другой структурой, существующей за счет наших с вам членских взносов. А сотрудничать они будут в решении наших с вами проблем, которые они нам с вами создают.

Отлично сказано!

[Гость Марлен]

Понимаете, это системная проблема.

Понимаю, Ахметова. Это костыль для представительства бизнеса во власти, ограниченный доступ к экономической политике.

Экономическая политика — совокупность мер, действия правительства по выбору и осуществлению экономических решений на макроэкономическом уровне. Реализация экономической политики предполагает достижение общественно значимых целей.

Осуществление экономических решений хромает.

А в целом - нормальное решение для настоящего этапа.

Нет, нуждаемся, продолжайте Марлен, мы внемлем Вашим словам аки песок дождевой воде. Научите нас правильно воспринимать НПП пожалуйста

)) учить никого не нужно, просто нужно больше информации

Никому не кажется странным, что для активного реагирования на обращения со стороны финпола и ГП нужно установление с ними прочных отношений? Это официальное заявление или как?

Одна структура, существующая за счет наших с вами налогов сотрудничает с другой структурой, существующей за счет наших с вам членских взносов. А сотрудничать они будут в решении наших с вами проблем, которые они нам с вами создают.

Продолжайте, Марлен, убеждать в острой необходимости этих образований.

Как я понял, речь идет о сотрудничестве в решении системных проблемных вопросов бизнеса. В том пресс-релизе примера системных проблемных вопросов бизнеса не увидел. Связано это видимо с тем, что еще не достает материалов (на основании обращений бизнесменов/обращений к бизнесменам) для учета и анализа именно системных проблемных вопросов.

Примером системной проблемы для бизнеса могут служить нарушения при проведении проверок надзорными органами

По идее, этот орган НПП должен выявить конкретные моменты нарушений, - на каком этапе, по какой причине, пути решения - и вынести на обсуждение совета. Члены совета, в свою очередь, должны задействовать свои права для решения этих проблем.

ГП и ФП не анализируют системность обращений предпринимателей по тем или иным вопросам, а если анализируют, то не оценивают проблематику с точки зрения интересов бизнеса.

Имхо, конечно.

[Просто Пэт]

Связано это видимо с тем, что еще не достает материалов (на основании обращений бизнесменов/обращений к бизнесменам) для учета и анализа именно системных проблемных вопросов.

А недостаток этих материалов связан с тем, что предприниматели понимают истинное предназначение НПП. Или бессмысленность предоставления материалов именно этой структуре, если хотите.

Примером системной проблемы для бизнеса могут служить нарушения при проведении проверок надзорными органами

Чем в этом плане НПП отличается от Нур-Отана? И почему за этими нарушения не бдит ГП? Тут вопрос другой - или ГП лишний элемент, или НПП. Если высший надзорный орган не работает, значит что-то не так с ним, но это не повод создавать дополнительные "посреднические" образования.

Члены совета, в свою очередь, должны задействовать свои права для решения этих проблем.

Чем права членов совета НПП "правее" прав (уж извините) самих предпринимателей?

[Ahmetova]

Я вот сейчас только что запрос получила. От АЗК. Тоже радеют за бизнес. Говорят сообщите, какие имеются барьеры входа на рынок, и сообщите ваши предложения по развитию рынка (внесение изменений в законодательство, конкретные примеры, обоснования и т.д.)

И приписочка внизу - напоминаем, что неисполнение данного запроса влечет ответственность по ст. 147-3 КоАП.

Да я помню это. 1 500 - 2 000 МРП. Т.е. почти 4 000 000 тенге - если не отвечу или отвечу не так.

Вот он, анализ, о котором говорит Марлен.

В АЗК сидят люди, получающие маленькую зарплату, замученные работой и вообще всем. Им сверху спустили указание - проанализировать, выявить, представить предложения. Они это указание отправили мне. Переадресовали так сказать. Спасибо.

Хорошо еще, что у НПП нет таких полномочий. А то бы замучили анализами.

[Ustas.uk]

Понимаю, Ахметова. Это костыль для представительства бизнеса во власти, ограниченный доступ к экономической политике.

Осуществление экономических решений хромает.

А в целом - нормальное решение для настоящего этапа.

)) учить никого не нужно, просто нужно больше информации

Как я понял, речь идет о сотрудничестве в решении системных проблемных вопросов бизнеса. В том пресс-релизе примера системных проблемных вопросов бизнеса не увидел. Связано это видимо с тем, что еще не достает материалов (на основании обращений бизнесменов/обращений к бизнесменам) для учета и анализа именно системных проблемных вопросов.

Примером системной проблемы для бизнеса могут служить нарушения при проведении проверок надзорными органами

По идее, этот орган НПП должен выявить конкретные моменты нарушений, - на каком этапе, по какой причине, пути решения - и вынести на обсуждение совета. Члены совета, в свою очередь, должны задействовать свои права для решения этих проблем.

ГП и ФП не анализируют системность обращений предпринимателей по тем или иным вопросам, а если анализируют, то не оценивают проблематику с точки зрения интересов бизнеса.

Имхо, конечно.

Вы объясните зачем бизнесу для решения своих проблем обращаться в НПП, он сам без этого нахлебника в силах решить свои проблемы в том числе с надзорными органами при проведении проверок. Зачем бизнесу НПП если у него есть штат квалифицированных юристов, а если и нет, то есть адвокаты, можно в суд обратиться наконец.

[Эдуард]

Хорошо еще, что у НПП нет таких полномочий. А то бы замучили анализами.

Ну, еще не вечер. Вот введут в КоАП норму, что за игнорирование запроса НПП штраф в пару лямов, и начнете анализировать как миленькие.

[Гость Марлен]

Ну, еще не вечер. Вот введут в КоАП норму, что за игнорирование запроса НПП штраф в пару лямов, и начнете анализировать как миленькие.

Добровольно-принудительно, в лучших традициях совка ))

Вы объясните зачем бизнесу для решения своих проблем обращаться в НПП, он сам без этого нахлебника в силах решить свои проблемы в том числе с надзорными органами при проведении проверок. Зачем бизнесу НПП если у него есть штат квалифицированных юристов, а если и нет, то есть адвокаты, можно в суд обратиться наконец.

Типа дополнительный вариант помощи предоставляют.

Вообще же НПП нужен не бизнесу - власти.

И весь сыр-бор в этой теме - из-за того, что бизнес не желает оплачивать хотелки или нужды власти.

Так как собственников крупняка (с оборотом свыше 2,3 млрд. тг. в год - платят по 8 млн.) и средняка (с оборотом от 107 млн. до 2,3 млрд. - платят по 300 тыс.) здесь нет, большинство возмущается умозрительно, из склонности юристов из осторожности десять раз покритиковать идею, прежде чем выработать свое к ней отношение.

В целом, что, зачем, и почему - в теме в основном уже расписано, и если это позволило кому-то из ребят сформировать свое собственное мнение о НПП, то моя задача выполнена. Оно может быть отрицательным или положительным, но зато будет основано на понятной и достоверной информации.

[НурболаТТ]

Помните, 350 вакансий в Атамекене. Зарплата простых специалистов- около 200 000 тенге, начальники отделов - около 500 000 тенге. Руководство, скорей всего, установит себе зарплату в несколько миллионов, плюс премиальные. И это все за наши взносы, чем больше взносов, тем больше зарплата. А нужно ли содержать эту армию нахлебников, которые будут приходить на работу протирать штаны, и делать вид, что они приносят большую пользу бизнесу? ЦОНы пооткрывали, сидит молодежь, возле одного стола очередь - остальные в носу ковыряются. Если раньше в БТИ напрямую обращались - и быстрей результат был - сейчас через этих посредников: те же очереди, те же проблемы, только труднодоступней стало. НПП получается тоже посредники между предпринимателями и госструктурами: прокуратура, финпол и т.д., и за свою посредническую деятельность берут немало. Может быть скоро установка пойдет: все жалобы и заявления только через НПП, а так рассматриваться не будут или мер по ним толком приниматься не будут. У нас в ЮКО НПП снимает помещение в БЦ "Алтын Орда", недешовое помещение. Здание ЦОНа тоже в частных руках, и тоже арендная плата, скорей всего не маленькая? Хотя у акиматов имеются помещения в коммунальной собственности, которые пустуют, по крайней мере, что то найти можно. Почему для таких гоструктур не предоставляются помещения на безвозмездной основе, обязательно нужно снять в аренду и платить бешенную арендную плату?? Еще нужно посмотреть, на каких служебных машинах они будут ездить, скорей всего джипы приобретут. У нас понты любят. Если на форуме те, кто уже оплатил членские взносы? Может вам сделать запрос в НПП о финансово-хозяйственной деятельности, как члены, имеете же право. Посмотрим, что ответят?!

[Андрэ]

...Если на форуме те, кто уже оплатил членские взносы? ...

Я заплатил. В начале марта. Пока размышлял как откосить пришло прямое категоричное указание вышестоящей организации.

Марлен, где отдача от бабла?

Ой, извините, некультурно выразился. Что сделала для меня эта общественная организация за два месяца? Вы, как разбирающийся в макроэкономических процессах большой учёный просветите меня, пожалуйста.

[Гость Марлен]

Я заплатил. В начале марта. Пока размышлял как откосить пришло прямое категоричное указание вышестоящей организации.

Марлен, где отдача от бабла?

Ой, извините, некультурно выразился. Что сделала для меня эта общественная организация за два месяца?

Вы же уже попросили - информировать вас о серьезных подвижках. Постараюсь, т.к. сам отслеживаю. До этого я писал о мотивах создания - убежден, что это нужный шаг и нужная организация. Как будет реализовывать свои функции - давайте вместе посмотрим.

Попался, блин ))

[Гость Улисс]

убежден, что это нужный шаг и нужная организация.

В средние века дворяне легитимизировались через церковь и искали подтверждение существующего порядка вещей в высшем промысле.

В современности легимитизация власти происходит через ее выборность, тем или иным способом.

Поскольку в рассматриваемом случае выбора не было, то наверно Вы правы, остается опять уповать только на высший промысел.

И верить в то, что создание НПП есть то чудо явление, без которого раньше нельзя было понять, что

Теперь они могут позаботиться и о нуждах народа

. Видимо денег на заботу не хватало).

[Гость АЯ]

Ну вот и до нас дотянулись...

Кстати, Правительством установлены ПРЕДЕЛЬНЫЕ взносы. Есть ли возможность уменьшить размер?

[Гость няня]

Раньше до НПП разработчики законопроектов приглашали заинтересованных лиц, для участия в обсуждении этих проектов. Так же была экспертиза законопроектов в организациях прошедших аккредитацию.

Вопрос: а как обстоят дела после появления НПП? теперь заинтересованное лицо НПП и экспертизу проводит только она?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

VI. Информация о размерах обязательных членских взносов

Интересно, что на сайте Палаты разместили именно информацию, а не полный текст решения. В чем секрет?

[В.В.]

Таким образом, сумма обязательных членских взносов

для субъектов

предпринимательства с совокупным годовым доходом за

2013 год свыше 103

860 000 тенге и не превышающим 2 596 500 000 тенге,

уплачиваемых в

Национальную палату предпринимателей Республики Каз

ахстан за 2014 год,

составляет 296 320 тенге. А для субъектов предприни

мательства с совокупным

годовым доходом за 2013 год свыше 2 596 500 000 тен

ге – 8 148 800 тенге

А если доход меньше первого предела ,то платить членские взносы не надо?

[Ramzesio]

43 тыщи баксов. по нынешнему курсу. вот скажите - кому и за что вы платите такие деньги.

Работаем с немецкой юр конторой. Так вот они получают деньги из расчета 175 долларей за час. 43 000 = 245 часов. Это примерно года полтора работы при загрузке "на полную": консультирование, участие в арбитражах, исполнение решений и пр.

[validator]

Очередной перл: Министерство финансов РК предлагает ряд нововведений в закон «О государственных закупках»

«В рамках него предполагается ввести новый способ конкурса, разделить его на 2 этапа. Первый этап будет проводиться национальной палатой предпринимателей, она будет осуществлять предквалификационный отбор, на втором этапе уже заказчики будут приглашать на участие в конкурсах тех поставщиков, которые прошли по данному виду товаров предквалификационный отбор», - продолжил вице-министр...

Судя по всему идет передача рычагов власти отдельной кучке людей, они будут разыгрывать госзакуп, если что не так, они же будут нас судить.

Пока мы молча проглатываем их инициативу, НПП превращается организацию имеющую влияние во всех сферах и дело даже не в обязательных взносах.

[Гость гость]

Самое интересное в НПП: она защищает интересы бизнеса, которым являются как Заказчики так и Поставщики. Платят обе стороны, получается НПП будет принимать сторону кто больше заплатил или как? На лицо конфликт интересов! НПП должен лоббировать интересы бизнеса при принятии законов и подзаконки, а лезть в закупки категорически неприемлемо! Если НПП будет проводить предквалификационный отбор, то будет сплошная коррупция! И обязательность членства в НПП - нарушение норм Конституции РК!

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Интересная формулировка появилась в постановлениях Главного санврача :)

довести настоящее постановление до сведения Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан и других заинтересованных государственных органов Республики Казахстан

[Эдуард]

Слово "других" явно лишнее.

[_SoN_]

На а чеж, Главсанврач в политику не играет, называет вещи своими именами :)

[Гость ЮРЛИЦО]

3. Обязательные членские взносы в Национальную палату уплачивают субъекты предпринимательства, указанные в подпунктах 2) и 3) пункта 2 настоящих Правил, за исключением субъектов предпринимательства, для которых законодательством Республики Казахстан установлено обязательное членство в иных некоммерческих организациях, а также государственных предприятий.

Является ли юр.лицо входящее в реестр АРЕМа участником (обязательное членство) госпредприятия?

[Гость ЮРЛИЦО]

... а также если входит в Единый регистратор ценных бумаг, там ведь как бы то же членство