Составление справки - право или обязанность?

[тигр]

После приема прокурора рассмотрением обращения занимается назначенный исполнитель, который впоследствии составляет, а затем и согласовывает текст ответа по обращению с руководством. Вопрос в следующем : является ли обязательным составление справки исполнителем по результатам рассмотрения обращения или же он может это не делать? И какой нормой это регламентируется?

[kakeizkrg]

нет. составление справки не обязательно.

если обращение рассмотрено с изучением дел, то состовляется заключение.

http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1200007425

[тигр]

нет. составление справки не обязательно.

если обращение рассмотрено с изучением дел, то состовляется заключение.

http://adilet.zan.kz...ocs/V1200007425

Ведь в данной инструкции говорится о заключении по результатам проверки с выездом на место но у меня другая ситуация.

[тигр]

Дело в том что что по результатам рассмотрения предыдущих обращений составлялись справки, в которых отражалось описание действий, фактов, событий и выводы. С которыми мне давали возможность ознакомиться. А сейчас лишь подготовили ответ, в котором не указаны факты опровергающие мои доводы и даже не рассмотрены некоторые вопросы указанные в обращении, то есть составили отписку. А на заявленное ходатайство о предоставлении возможности ознакомиться со справкой ответили отказом и сказали, что ее вообще не составляли. Подскажите пож. кто сталкивался.

Какой нормой регламентируется и какой документ составляется исполнителем ( до окончательного ответа) по результатам рассмотрения обращения с изучением уг. дела?

Является ли обязательным составление такого документа?

[kakeizkrg]

Ведь в данной инструкции говорится о заключении по результатам проверки с выездом на место но у меня другая ситуация.

эта инструкция регламентирует вообще весь порядок рассмотрения обращений.

читайте внимательно.

[тигр]

эта инструкция регламентирует вообще весь порядок рассмотрения обращений.

читайте внимательно.

Спасибочки.

Вы имеете ввиду п.46. По обращению и ходатайству, разрешенным с изучением уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, а также материалов проверок, проведенных нижестоящими прокурорами, в случае согласия с принятыми решениями, составляется мотивированное заключение с учетом доводов заявителя. Заключение, подготовленное в Генеральной прокуратуре, утверждается заместителем Генерального Прокурора, а в нижестоящих прокуратурах - руководителем прокуратуры или его заместителем.

Теперь вот не покидают мысли и не могу понять зачем же до этого прокуроры составляли справки? Какие будут Ваши мнения?