Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Лучшее предложение


Просто Пэт

Рекомендуемые сообщения

Да он все равно ее любил, даже когда узнал все и продолжал любить до конца.

да, я тоже считаю что он благодарен именно за то что познал что такое любовь. И пусть она была обманом.Но он то по настоящему её любил.

Это хто согласен ))) Неее, только чуйства. Фильм Соблазн, что то никто не припоминает.

тоже стоит посмотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну ладно не фокусы, а допустим розыгрыши? Грубо конечно, но пример характерный

я не смотрела фильм же

в общем не читал, но осуждаю

просто нельзя же играть на чувствах

и не надо даже объяснять же почему нельзя

нельзя и всё

потому что другие - тоже люди

ну понятно, что "ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" имеет место быть

но сказать, что это офигенская радость... ну знаете ли

это как носить фейковые часы

как пить палёную водку

как называть Лангкави Лазурным берегом

вроде всё то же, да не то

в общем это печально

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если в результате розыгрыша посмеялись над самыми светлыми чувствами, да еще и имущества лишили - только повешенье или четвертование

Это хто согласен ))) Неее, только чуйства. Фильм Соблазн, что то никто не припоминает.

кто видел фильм "Игра" Финчера? Так как раз суть фильма в том что человека разводят, причем жестко. он испытывает самые разные чувства. Но люди довольны и платят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже стоит посмотреть?

Я думаю стоит. Но Пэт, не стоит - она там логики не найдет :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это хто согласен ))) Неее, только чуйства. Фильм Соблазн, что то никто не припоминает.

Соблазн обожаю

кто видел фильм "Игра" Финчера? Так как раз суть фильма в том что человека разводят, причем жестко. он испытывает самые разные чувства. Но люди довольны и платят.

Игру обожаю

Я думаю стоит. Но Пэт, не стоит - она там логики не найдет :))

Там никто не глумился над стариками.

Мне в Соблазне нравится момент, когда Бандерас говорит - я без нее даже дышать не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто видел фильм "Игра" Финчера? Так как раз суть фильма в том что человека разводят, причем жестко. он испытывает самые разные чувства. Но люди довольны и платят.

Тоже хотел его в пример привести.

Разница только в том, что в конце у ГГ Игры идет переосмысление и облегчение - гора с плеч, выдохнул не хило короче и открылось будущее. А здесь уже псе, конец - думать нужно другим, тем кто этот фильм смотрит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю стоит. Но Пэт, не стоит - она там логики не найдет :))

Пэт то оказывается его уже видела. И даже обожает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы ГГ филма Игра то же за лошару принимаете?

а его так же швыранули на чувства и бабло?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а его так же швыранули на чувства и бабло?

на чувства да, все постановой оказалось, да еще за его счет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

совсем другой фильм. там изначально цель была благая и ГГ в конце-концов это узнал.

хотите сказать, что бандюганы из ЛП тоже добра пожелали старику?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хотите сказать, что бандюганы из ЛП тоже добра пожелали старику?

Да куча способов была получить эту коллекцию и без такой постановы. Но он заплатил за кусочек иной жизни и чувства (здесь аналогия с Игрой уместна). И они ему это дали на время и знали, что спокойно уйдут без преследований. Так как он будет ее любить, вспоминать и отпустит их, а сам будет грустить - а что делать, видение иной жизни как в Семьянине, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь у вас логическая не стыковка. Фильм -то хороший. ГГ в течение всего сеанса был очень счастлив. поэтому нельзя утверждать что он плохой. Фильм дал ему удовольствие.

ну во первых, у ГГ "фильм" был хреновый, очень хреновый. это как смотреть Белоснежка и охотник. вроде вот есть Шарлиз Терон и это прекрасно. но фильм от этого не делается лучше и как был УГ так им и остался несмотря на Шарлиз

во-вторых, логической не стыковки нет. яркий пример - сериал Лост. я с удовольствием смотрел первые 2 или 3 сезона (непомню уже точно) пока мне казалось, что сценаристы понимают что делают, и что меня ждет офигенская кульминация. но по мере приближения к финалу я все больше начал осозновать, что сценаристы тупые обкурки и просто отнимают мое время. и в финале так и оказалось. я ненавижу лост (несмотря на хорошее начало) и с удовольствием поотрываю его создателям все свисающие части тела, если когда-нибудь их встречу. мне жалко потраченного на Лост времени и я считаю этот сериал фуфлом и мне обидно, что меня развели. и я не понимаю почему я должен радоваться тому что первые пара сезонов вызывали интерес только благодаря тому, что удачно имитировали то, что это хороший сериал.

Но народ пьет, потому что до похмелья, хорошо. и это более важно.

народ глуп. пить надо текилу - тогда нет похмелья. ну или знать меру и балансировать на грани когда тебе весело, но ты не нажрался в хлам

Как много народу согласно с тем, чтобы их развели))))) еще и готовы радоваться этому)))) народ, я вас не понимаю.

да капец. я тоже такое не понимаю, это прям что-то аномальное совершенно

если в результате розыгрыша посмеялись над самыми светлыми чувствами, да еще и имущества лишили - только повешенье или четвертование

не только. еще оскальпирование, линчевание и на кол

совсем другой фильм. там изначально цель была благая и ГГ в конце-концов это узнал.

ага. не совсем корректное сравнение событий из фильмов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что-то мне бы хотелось посмотреть на нажравшегося в хлам Кэпа

хотя нет, спасибо

чот представила пришел такой чел и ему от меня нужны нинай, ну пусть будут деньги, хотя какие у меня деньги, ну ладно, пусть будут деньги.

и вот он меня развёл и кинул на бабло (а чо, мне не жалко гипотетических денег гипотетическому человеку, в общем, представим, ага).

и вот я без бабла. и поняла в итоге истинное ко мне отношение. и такая - спасибо за незабываемые часы бла-бла-бла. не, это представить выше моих сил. это надо быть ооочень обделенным человеком чтобы благодарить за иллюзии.

или что? он там её так любил, так любил и ему пофигу деньги. ну хорошо, пусть. но что-то это тоже невелика радость что ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

или что? он там её так любил, так любил и ему пофигу деньги. ну хорошо, пусть. но что-то это тоже невелика радость что ли.

да фигня это а не радость. суррогат радости.

иди уже смотреть кино, систер

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну во первых, у ГГ "фильм" был хреновый, очень хреновый. это как смотреть Белоснежка и охотник. вроде вот есть Шарлиз Терон и это прекрасно. но фильм от этого не делается лучше и как был УГ так им и остался несмотря на Шарлиз

во-вторых, логической не стыковки нет. яркий пример - сериал Лост. я с удовольствием смотрел первые 2 или 3 сезона (непомню уже точно) пока мне казалось, что сценаристы понимают что делают, и что меня ждет офигенская кульминация. но по мере приближения к финалу я все больше начал осозновать, что сценаристы тупые обкурки и просто отнимают мое время. и в финале так и оказалось. я ненавижу лост (несмотря на хорошее начало) и с удовольствием поотрываю его создателям все свисающие части тела, если когда-нибудь их встречу. мне жалко потраченного на Лост времени и я считаю этот сериал фуфлом и мне обидно, что меня развели. и я не понимаю почему я должен радоваться тому что первые пара сезонов вызывали интерес только благодаря тому, что удачно имитировали то, что это хороший сериал.

ГГ, в фильме до самого конца не сомневался в подлинности действий и ни о чем не подозревал. Это аналогично тому, что вы до самого конца, пусть будет Лост, сериала были счастливы, иначе говоря уровень 1 и 2 сезона сохранился бы до конца, за исключением последней серии. Если уж проводить аналогию с лостом, то в фильме ГГ должен был начать ругаться с девкой, и у него должны были возникнуть подозрения. А него вместо этого даже надежда осталась.

Мне кажется вся дискусиия завязана на то что форм юридический. События с ГГ оцениваются не по человечески, как мы с Искателем, а юридически, по итогам, где в конце ГГ кинули. Если подходить к фильму с юридических аспектов то согласен, ГГ- лошара- терпила, а действия остальных классифицируются как мошенничество и кража в особо крупных размерах совершенное группой лиц по предварительному сговору. но если подходить по-человечески, то это был обмен, и почти равноценный,и можно обсуждать лишь кто немного больше отдал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чота все какие-то надуманные аналогии приводят.

вот вам пример из жизни - инвалид, лишенный возможности получить секс за так, берет проститутку, которая феерично его удовлетворяет. на утро инвалид понимает, что остался в одних трусах.

проститутка молодец, а инвалиду повезло?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чота все какие-то надуманные аналогии приводят.

вот вам пример из жизни - инвалид, лишенный возможности получить секс за так, берет проститутку, которая феерично его удовлетворяет. на утро инвалид понимает, что остался в одних трусах.

проститутка молодец, а инвалиду повезло?

но тут немного другое, я бы сказала. Просто секс. А у героя была Настоящая Любовь, ради которой можно простить всё на свете.

инвалида конечно жаль.

Изменено пользователем agata@
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по-моему идентично

кто сказал, что инвалид не принял секс с проституткой за свою настоящую любовь?

Изменено пользователем Просто Пэт
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чота все какие-то надуманные аналогии приводят.

вот вам пример из жизни - инвалид, лишенный возможности получить секс за так, берет проститутку, которая феерично его удовлетворяет. на утро инвалид понимает, что остался в одних трусах.

проститутка молодец, а инвалиду повезло?

пример не очень коректный , важный ньанс: Инвалид, не знал что она проститутка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пример не очень коректный , важный ньанс: Инвалид, не знал что она проститутка.

а ГГ тоже не знал.

тут присутствует ложная идеализация образов))) не лгите себе товарищи. вы бы не простили такого кидалова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пример не очень коректный , важный ньанс: Инвалид, не знал что она проститутка.

думаю знал наоборот

а ГГ тоже не знал.

тут присутствует ложная идеализация образов))) не лгите себе товарищи. вы бы не простили такого кидалова.

мы бы конечно не простили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а ГГ тоже не знал.

тут присутствует ложная идеализация образов))) не лгите себе товарищи. вы бы не простили такого кидалова.

что в мире самое дорогое? любовь. состояние счастья, упоения, вдохновения! Они ему это дали. Его чувства были подлинными, настоящими. Они оставили в его душе след, дали ощущение жизни. До самого конца. А потом пришло разочарование, но он не стерло предудущие чувства, нематериальных благ его никто не лишал.

думаю знал наоборот

в данном случае Инвалид-это ГГ фильма.

сорри я на обед. Всем приятного аппетита

Изменено пользователем Forumist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования