Как доказать что бывший муж скрывает доходы?

[Гость Людочка]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста! Вот мы с мужем скоро 3 года как в разводе. Двое детей, живут со мной. Дом остался мне, имущество пока не делили. А муж время от времени грозится поделить дом пополам. Неужели ему достанется половина дома? Он алименты платит не все. То есть отчисления идут как с минимальной з/пл, но реально он зарабатывает больше. Я хочу подать в суд на раздел имущества, чтобы весь дом мне достался, с детьми.И как раз заявила бы в суде, что он скрывает свои доходы и перечисляет не все алименты.Но как это доказать???...........

[ялО]

в Вашем случае Вам как раз таки и не надо идти в суд

Вам надо молить Бога, что бы он не пошел в суд до того времени пока не пройдут три года после того как Вы развелись

[Гость Сов]

Вот так в жизни все и решается: промыслом божьим и сроком исковой давности!:-)

[ялО]

:lol:

[hirurg]

"Дом остался мне" - дом на Вас оформлен? Приобретали в браке?

[S.Sholpan]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста! Вот мы с мужем скоро 3 года как в разводе. Двое детей, живут со мной. Дом остался мне, имущество пока не делили. А муж время от времени грозится поделить дом пополам. Неужели ему достанется половина дома? Он алименты платит не все. То есть отчисления идут как с минимальной з/пл, но реально он зарабатывает больше. Я хочу подать в суд на раздел имущества, чтобы весь дом мне достался, с детьми.И как раз заявила бы в суде, что он скрывает свои доходы и перечисляет не все алименты.Но как это доказать???...........

согласна с тем что надо подождать 3 лет, а потом алименты взысканы судебным приказом? тогда вперед доказывайте, после 3 лет, что скрывает доходы......

[Гость Людочка]

Дом оформлен на мужа,мы просто в нем живем с детьми. Мы купили его,когда прожили в браке 4 года.На совместные деньги.Он работал,я сидела с детьми и работала по хозяйству.Где картошку сдадим,где поросенка. Потом,когда купили,прожили в нем еще 10 лет.

[Гость Людочка]

Алименты приходят. Но понемногу. А на сомом деле он работает на шахте и получает гораздо больше,чем по его документам......

[terminate]

Вот так в жизни все и решается: промыслом божьим и сроком исковой давности!:-)

и что после истечение 3-х лет право собственности на дом - автоматически перейдет на жену??? и причем здесь 3 года, с каких пор ограничена давность по праву собственности?

[Гость Виктория]

п.6. ст. 37 Кодекс Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак (супружество) которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности с момента расторжения брака (супружества).

[hirurg]

Дом оформлен на мужа,мы просто в нем живем с детьми. Мы купили его,когда прожили в браке 4 года.На совместные деньги.Он работал,я сидела с детьми и работала по хозяйству.Где картошку сдадим,где поросенка. Потом,когда купили,прожили в нем еще 10 лет.

Как раз таки Вы и прошляпите срок исковой давности, так как дом на мужа оформлен.

Вам необходимо подать на раздел. Хоть пол дома сможете отбить и выселить Вас с детьми просто так никто не сможет.

Изменено 24 Октября 2013 пользователем hirurg

[Гость Махаон]

Я муж этой женщины. Пишу из шахты. Спасибо Вам за советы!!!

[Гость Женя]

Людочка,

считаю, что Вам самой нужно подавать самой на раздел имущества и получить хотя бы половину.

Поскольку дом оформлен на мужа, а к требованиям о разделе имущества применяется трехлетний срок исковой давности, то через три года после развода (в случае если Вы

не заявите о своих правах на имущество) Вы утратите право на половину дома.

[Гость Людочка]

А полносью осудить дом можно? Можно как-нибудь доказать, что он скрывает доходы, чтобы на этом основании судья отписал дом мне????

[Гость Оргазм кояншыков]

вот дает! думаю что не получится. что максимум выйдет это пол дома

[ялО]

Как раз таки Вы и прошляпите срок исковой давности, так как дом на мужа оформлен.

Вам необходимо подать на раздел. Хоть пол дома сможете отбить и выселить Вас с детьми просто так никто не сможет.

в суд обращаются за защитой нарушенного права, а в её случае ни каких прав в части имущества и проживания не нарушено

[hirurg]

в суд обращаются за защитой нарушенного права

И только? Вы правда так считаете?

no comment......

[ялО]

я Вам полтора года назад советовала почитывать не только ЗРК о банках и ГК но и ГПК

одноко как я Вам всегда грю, что ни чего не меняется

Статья 8. Судебная защита прав, свобод и законных интересов лица

1. Каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых законом интересов. Государственные органы, юридические лица или граждане имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц в случаях, предусмотренных законом.

Статья 112. Взыскание убытков за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей заведомо неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом с учетом конкретных обстоятельств, исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда в данной местности.

з.ы. ушла на осенний бал, ну в смысле ребенка надо готовить, прическа, то сё, потом на дискотеку в ночной клуб, приду к 22 00

Изменено 24 Октября 2013 пользователем ялО

[hirurg]

я Вам как полтора года назад советовала почитывать не только ЗРК о банках и ГК но и ГПК

одно как я Вам всегда грю, что ни чего не меняется

))) Так и есть прочел. поэтому и спросил, ведь за защитой не только нарушенных прав, но и

Задачами гражданского судопроизводства являются (1) защита нарушенных или (2)оспариваемых прав, (3)свобод и (4)охраняемых законом интересов граждан, государства и организаций, (5)укрепление законности и правопорядка, (6)предупреждение правонарушений.

В данном случае права не нарушены, а необходимо установить факт права собственности на законную долю общего нажитого в период брака имущества.

И под "подавайте на раздел" не имелось ввиду что сразу в суд с исковым. Можно и на основании нотариального соглашения о разделе общего имущества супругов решить вопрос.

А если б она послушалась Вашего совета - подождать до истечения срока и.д., то осталась бы ни с чем.

Изменено 24 Октября 2013 пользователем hirurg

[Гость Гость]

Установить факт права собственности - это сильно.

А в каком порядке? В особом проиводстве или все-таки в исковом? Что-то про исковую давность говорилось....

[hirurg]

Установить факт права собственности - это сильно.

А в каком порядке? В особом проиводстве или все-таки в исковом? Что-то про исковую давность говорилось....

Ладно ладно))) Уж лучше чем - "в Вашем случае Вам как раз таки и не надо идти в суд", при том что ей как раз таки надо решать вопрос о разделе по соглашению с супругом или в случае отказа последнего от соглашения - через суд.

Изменено 24 Октября 2013 пользователем hirurg

[Paladin]

Как раз таки Вы и прошляпите срок исковой давности, так как дом на мужа оформлен.

Вам необходимо подать на раздел. Хоть пол дома сможете отбить и выселить Вас с детьми просто так никто не сможет.

Интересно, а с чего вдруг такое мнение, что автор "прошляпил" или "прошляпит" срок исковой давности??? На какой норме основываете свои советы???

Обратите внимание на пункт 20 НП ВС РК № 5 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (супружества) от 28 апреля 2000 г.

20. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, брак (супружество) которых расторгнут (пункт 6 статьи 37 Кодекса), следует исчислять не со времени прекращения брака (супружества) (при расторжении брака (супружества) в суде - дня вступления решения в законную силу, при расторжении брака (супружества) в регистрирующих органах - дня регистрации расторжения брака (супружества) в книге регистрации актов гражданского состояния), а со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права

[Гость Людочка]

Это значит что мое право будет нарушено если даже спустя три года попытается забрать у меня мою половину дома??? Например через четыре года???

[Natalek]

Здравствуйте Людочка! Так как дом на вашем уважаемом муже Вам весь дом, простите не как достаться не может. Но если вы, сейчас подадите в суд на раздел имущества то Вам присудят половину дома, так как дом является совместно нажитым имуществом.Это первое. И выгнать он Вас из него просто так не с может. Другой вопрос как получить вторую половину дома. Либо договориться с мужем о ее выкупе. Либо еще как то, пусть перепишет ее на детей очень благородно.... А по поводу алиментов... Чтобы в суде доказать что он укланяется от "полной" уплаты нужны эти самые доказательства. Как их раздобыть лучше посоветоваться с опытным адвокатом. Может написать заявление в фин. пол. Может собрать доказательства другим путем.

[hirurg]

Интересно, а с чего вдруг такое мнение, что автор "прошляпил" или "прошляпит" срок исковой давности??? На какой норме основываете свои советы???

Обратите внимание на пункт 20 НП ВС РК № 5 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (супружества) от 28 апреля 2000 г.

20. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, брак (супружество) которых расторгнут (пункт 6 статьи 37 Кодекса), следует исчислять не со времени прекращения брака (супружества) (при расторжении брака (супружества) в суде - дня вступления решения в законную силу, при расторжении брака (супружества) в регистрирующих органах - дня регистрации расторжения брака (супружества) в книге регистрации актов гражданского состояния), а со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Вы хотите сказать, что через более чем три года, жена придет в суд и скажет - хочу половину дома. Я не знала, что дом оформлен на мужа.... И суд вынесет решение в ее пользу? Это ведь надо постараться еще доказать. Думаю, что в таком случае поможет только диагноз - склероз, ну или еще какое-либо заболевание напрочь отшибающее память, либо влияющее на состояние мозга, близкое к недееспособности, так как при разводе спора об имуществе не было.