Гость гость Опубликовано 31 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2013 Уважаемые юристы,если стороны в Суде придут к Мировому соглашению и согласятся добровольно Расторгнуть Договор КП квартиры (денег Покупатель НЕ выплачивал Продавцу) ,и Суд Расторгнет ДКП .Продавец хочет вернуть свое имущество,т.к. с Покупателя взыскивать нечего,зато он(Покупатель) является собственником спорной квартиры.Может ли в Мировом соглашении быть указано,что стороны приводятся в первоначальное положение,при условии,что и Покупатель не против,или для приведения в первоначальное положение обязательно нужно признавать Сделку недействительной и Покупатель должен признать Иск в данной ситуации?Первоначально был подан Иск о расторжении ДКП,сейчас сомневаюсь,может,это было ошибочно с нашей стороны ,и надо было Признавать Сделку недействительной?Сложность заключается в том,что в нотариальном ДКП отметили,что деньги переданы Покупателем Продавцу до подписания данного договора.Реально же имущество формально переписывалось на Покупателя ,и в начале процесса он этого не признавал,однако не сумел доказать факт передачи им денег Продавцу.Вероятно,предвидя,что ему(Покупателю) все-таки придется выплачивать сумму,он сейчас в раздумьях.Сейчас судья предлагает Мировое,возможно ли при таких обстоятельствах привести стороны в первоначальное положение?Спасибо. Цитата
Гость гость Опубликовано 31 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2013 Дополню свой вопрос:не будет ли тогда противоречий со ст.403 ГК?являясь простым обывателем,не совсем могу уяснить суть данной статьи.Пролистав форум,я так понял,что Расторжение сделки КП и Реституция-понятия несовместимые,или не всегда так?Что подразумевает пп.4 и 5. ст 403?если ДКП расторгнут,я не вправе требовать от нынешнего Собственника свое имущество,а только деньги,которых у него нет?Его ,ведь может ,и устроить Взыскание-будет выплачивать мне 200тг со своего пособия по безработице или т.п.,,при этом моя квартира останется ему?Просветите,плиз. Цитата
iOS Опубликовано 2 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2013 Мировое,возможно ли при таких обстоятельствах привести стороны в первоначальное положение?Спасибо. Можно. Допишите в мировое. Покупатель обязуется возвратить предмет Продавцу в теч … по акту прием-передачи. После подписания акта приема-передачи Продавец не вправе требовать с Покупателя оплату по договору… Дальше про регистрацию мирового и так далее. Вот Вам и реституция. Указанные Вами способы защиты (расторжение, недейст) на мировое соглашение не влияют. Это влияет на пп.2 п.1 ст.153 ГПК. Цитата
Marat Опубликовано 17 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2013 ....Реально же имущество формально переписывалось на Покупателя ,и в начале процесса он этого не признавал,однако не сумел доказать факт передачи им денег Продавцу.Вероятно,предвидя,что ему(Покупателю) все-таки придется выплачивать сумму,он сейчас в раздумьях.Сейчас судья предлагает Мировое,возможно ли при таких обстоятельствах привести стороны в первоначальное положение?Спасибо. Совершенно очевидно, что суть вопроса состоит в том, что именно стороны принимают под словосочетанием "первоначальное положение"?? Если учесть, что ".... и Покупатель не против,..... для приведения в первоначальное положение..." тогда речь не идет о возврате каких то денежных средств и проблем ни каких нет. А в случае если покупатель не против двусторонней реституции, при которой он вернет квартиру только при условии возврата ему той суммы, которая указана в ДКП, то проблемы конечно же у продавца! Покупателю не обязательно доказывать передачу денег каким либо иным документом помимо Договора купли-продажи, который подписан продавцом и заверен нотариусом! Продавец, поставив свою подпись в данном Договоре, тем самым уже подтвердил факт получения денег! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.