Гость Гость Опубликовано 1 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2013 Добрый день, была проверка с КФК по госзакупкам, выявлены нарушения. Дано представление по устранению мер выявленных нарушений. В представлении в одном из нарушений указано, что ....... повлияло на итоги гос закупок на сумму ______ тенге. Однако договор по данному нарушению заключен в начале года и его исполнение заканчивается в конце года. По условиям договора ежемесячные акты оказанных услуг и оплата по факту оказанных услуг. Работник после проверки уже наказан (наложено дис взыскание) Вопрос: Как устраняется данное нарушение? Должны ли мы расторгнуть договор?
Гость 007 Опубликовано 1 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2013 Здравствуйте, работник наказан за это, расторгать договор не вижу оснований. В случае подачи на расторжение не исключено, что на вас поставщик в суд подаст за необоснованное расторжение и для поставщика не есть основание то, что указано в актах проверяющих органов, имхо должно быть хотя бы решение суда. Полагаю данное нарушение устранено наказанием работника. Поправьте меня если я не прав
Ежжж Опубликовано 1 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2013 Вопрос: Как устраняется данное нарушение? Должны ли мы расторгнуть договор? данное нарушение уже не устранить. в КФК/ИФК направьте ответ, что "мы так больше не будем" и "такое больше не повторится", с приложением копии выписки из приказа о дис.взыскании Вашего сотрудника...этого им будет достаточно, хотя если в ОК-3 указано, что нарушения повлияли на итоги ГЗ - это коррупционное правонарушение...
Гость гость Опубликовано 11 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2013 В ЗЦП оплату указали по факту поставки, дважды закупки не состоялись. Поставщик принял приглашение на участие в закупке из ОИ, но с условием 100% предоплаты . т.к. знал нашу платежеспособность по ранее заключенным договорам ЗПЦ. Проверка КФК отменила итоги закупки из ОИ, мотивируя , что условия оплаты должны остаться прежними т.е. , по факту. Вопрос первый: имели ли мы право менять условия оплаты . Вопрос второй: поскольку предоплаты не было, не было и поставки, можно просто расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив письмо.
Гость гость Опубликовано 11 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2013 В ЗЦП оплату указали по факту поставки, дважды закупки не состоялись. Поставщик принял приглашение на участие в закупке из ОИ, но с условием 100% предоплаты . т.к. знал нашу платежеспособность по ранее заключенным договорам ЗПЦ. Проверка КФК отменила итоги закупки из ОИ, мотивируя , что условия оплаты должны остаться прежними т.е. , по факту. Вопрос первый: имели ли мы право менять условия оплаты . Вопрос второй: поскольку предоплаты не было, не было и поставки, можно просто расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив письмо. А Ваш поставщик не подумал о сумме обеспечения исполнения договора?
Гость гость Опубликовано 11 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2013 Была проверка КФК. По результатам проверки получили предписание с требованием отменить 4 итога по ЗЦП ( нарушили ПП РК 1353). Договора заключены, товар получен, но не оплачен. Что делать? Договор расторгнуть по результатам проверки и возвратить товар ( лежит на складе). Поставщик согласен принять товар. Просто отписаться в КФК что больше не будем или они подадут в суд о признании договора не действительным?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти