притворная сделка

[Гость teacher]

Уважаемые коллеги, может кто-то сталкивался на практике с такой ситуацией:

Статья 160. Мнимые или притворные сделки

2. Если сделка совершена с целью прикрыть другую сделку (притворная), то применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду.

Какова вероятность, что сделка будет признана притворной, если ни одна из сторон не будет ее оспаривать? Возможно ли, что при уплате налогов соответствующие органы заинтересуются, если, допустим стоимость услуг будет несколько завышена? :biggrin:

Изменено 16 Мая 2006 пользователем teacher

[Гость poprock]

Мне кажется такая сделка может быть признана недействительной по иску лиц предусм п.1 ст.157 ГК РК

а если никто не будет оспаривать будет действовать.

обратите внимание в названии статьи законодатель ставит "или" значит и тот и другой будут признаны недействительным, а вместо притворной будете руководствоваться т.н. "другой сделкой"