Взыскание долгов по договорам субподряда

[Гость Макс]

День добрый всем участникам форума! Уважаемые юристы нужна небольшая консультация, чтобы утвердиться в намерениях.

ТОО 1 выполнило для ТОО 2 комплекс работ в строящихся объектах. Отношения оформлены двумя договорами субподряда. ТОО 2 выплачена ТОО 1 предоплата в 30% и 50% по каждому договору. Работы выполнены в полном объеме и закрыты актами сдачи-приемки.

Настал черед оплаты за объем работ и тут начинается кормление завтраками. На поданные ТОО 1 претензии о выплате долга, ТОО 2 полностью признает все долги, даже подтверждает госприемку всех объектов, но ссылается, что окончательная приемка и расчет с ними заказчиком еще не произведен. ТОО 2 предлагает ТОО 1 сейчас погасить мизерную часть долга, а остальное обещает произвести после расчета с ними или предлагает гашение имеющимся у них имуществом, что не устраивает ТОО 1.

Что теперь предпринять ТОО 1? Сразу в суд (в какой)? Подготовить ответ на претензию ТОО 2? Или что-то еще.

[avtorknig]

Добрый день. Желательно конечно посмотреть договоры, но исходя из описанной ситуации, ждать на мой взгляд, когда им выплатит заказчик не стоит, да и плюс ко всему у ТОО 2 имеется имущество, которое пока еще свободно от притязаний третьих лиц. Решение:

1. Подавать в суд (СМЭС, если в договоре не предусмотрено иное)

2. Обеспечивать иск (счета, имущество).

3. Выставлять все расходы и через частных судебных исполнителей взыскивать.

Но до 3 пункта может и не дойти, сейчас у Вас не совсем равная переговорная позиция. Ее необходимо создать.

[Гость Макс]

Добрый день. Желательно конечно посмотреть договоры, но исходя из описанной ситуации, ждать на мой взгляд, когда им выплатит заказчик не стоит, да и плюс ко всему у ТОО 2 имеется имущество, которое пока еще свободно от притязаний третьих лиц. Решение:

1. Подавать в суд (СМЭС, если в договоре не предусмотрено иное)

2. Обеспечивать иск (счета, имущество).

3. Выставлять все расходы и через частных судебных исполнителей взыскивать.

Но до 3 пункта может и не дойти, сейчас у Вас не совсем равная переговорная позиция. Ее необходимо создать.

А по пункту 3, что вы имеете ввиду?

Сейчас ТОО 1 готовит ответ о несогласии с предлагаемыми способами гашения долга ТОО 2, потом дождавшись ответа хотят в суд подавать, ТОО 2 это строительная большая компания и ТОО 1 слегка побаиваются заволокичивания процесса вот и хотят узнать о том что их ожидает.

[avtorknig]

А по пункту 3, что вы имеете ввиду?

Сейчас ТОО 1 готовит ответ о несогласии с предлагаемыми способами гашения долга ТОО 2, потом дождавшись ответа хотят в суд подавать, ТОО 2 это строительная большая компания и ТОО 1 слегка побаиваются заволокичивания процесса вот и хотят узнать о том что их ожидает.

Тем более, если большая строительная компания, то в случае, если Вы арестуете им счет и имущество, Вам гораздо легче будет везти с ними переговоры. Ну а бояться думаю не стоит, не будете же Вы всегда писать им письма и ждать пока Вам заплатят.

[Advocatus Diaboli]

Авторкниг прав.... за ноздри и в СМЭС их.

Сразу расплатятся.

[Гость Макс]

Подскажите на какую сумму иска оплачивается госпошлина? На сумму иска+пеня, или пеня не относится. Еще хотим нанять юриста, его услуги не входят же в сумму облагаемую госпошлиной? Нужно ли подавать в суд доки, что мы наняли юриста о стоимости его услуг или все это можно указать в иске без прикладывания доков? Спасибо!

[Гость Anaxarsis]

Включайте в цену иска все! и пеню, и представительские расходы, и прочее и прочее..... не забудьте приплюсовать комиссию банка при уплате данной госпошлины))

Стоимость услуг представителя обязательна для подтверждения, на слово суд верить не намерен, уж поверьте, да и другая сторона молчать по этому поводу тоже думаю не станет.

От себя добавлю, что когда будете оплачивать госпошлину в банке, платите от имени юр.лица -истца, у меня бывали проблемы когда отправителем денег было физ.лицо, разумеется, все они благополучно разрешились, но несколько совершенно не нужных движений все же совершить пришлось.

Если будут еще вопросы, можете писать прямо на электронный адрес zdaniyarov@bk.ru

[avtorknig]

Не совсем согласен с предыдущим ответом. Согласно ст. 100 ГПК РК : Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.

П.1. ч.1. ст. 102: Цена иска

1. Цена иска определяется:

1) в исках о взыскании денежных средств - взыскиваемой суммой;

При этом в цену иска не входят представительские расходы, представительские расходы - это издержки ( ст.107 ГПК РК). Если объяснять простым языком, то должна к примеру Вам компания 100 тенге, задолженность составила 10 месяцев. Вы высчитываете сумму задолженности (пеню, неустойку) прибавляете сумму долга (100 тенге)- это получается у Вас цена иска, от нее оплачиваете 3 % и подаете в суд.

Что касается помощи представителя, то приложите к исковому заявлению договор, квитанцию об оплате услуг представителя. Согласно ст.111 ГПК РК, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. Хотя порой судьи про это забывают, тогда пишите заявление о вынесении доп. решение по суд. расходам. А вообще сильно не заморачивайтесь, найдете хорошо юриста и будет Вам счастье. Удачи.

[Advocatus Diaboli]

оплата услуг представителя составляет не более 10% от суммы.

[Гость Anaxarsis]

Не совсем согласен с предыдущим ответом. Согласно ст. 100 ГПК РК : Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.

П.1. ч.1. ст. 102: Цена иска

1. Цена иска определяется:

1) в исках о взыскании денежных средств - взыскиваемой суммой;

При этом в цену иска не входят представительские расходы, представительские расходы - это издержки ( ст.107 ГПК РК). Если объяснять простым языком, то должна к примеру Вам компания 100 тенге, задолженность составила 10 месяцев. Вы высчитываете сумму задолженности (пеню, неустойку) прибавляете сумму долга (100 тенге)- это получается у Вас цена иска, от нее оплачиваете 3 % и подаете в суд.

Что касается помощи представителя, то приложите к исковому заявлению договор, квитанцию об оплате услуг представителя. Согласно ст.111 ГПК РК, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. Хотя порой судьи про это забывают, тогда пишите заявление о вынесении доп. решение по суд. расходам. А вообще сильно не заморачивайтесь, найдете хорошо юриста и будет Вам счастье. Удачи.

Согласен) прошу прощения за небрежность написанного)) видимо торопился