Суд.исполнитель должен предоставить оригинал или копию постановления?

[Urbanus]

При вынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату работника вправе ли суд.исполнитель предоставить его работодателю только копию постановления? В ЗРК конкретного ничего не нашел, а нашел только это:

Статья 93. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника

2. При обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника судебный исполнитель с учетом требований настоящего Закона выносит постановление, где указывает, в каком размере ежемесячно должно производиться удержание до полного взыскания присужденных сумм, и направляет вместе с копией исполнительного документа, заверенной печатью территориального отдела либо частного судебного исполнителя, для исполнения работодателю, с которым должник состоит в трудовых отношениях или получает вознаграждение.

Про копию и оригинал ни слова. Выходит, что работодатель на основании копии постановления может удерживать?

[eagle.]

из указанной статьи следует что СИ должен направить оригинал, а вот исполнительный лист и решение направляет копию, в связи с этим считаю что работодатель не вправе исполнять решение суда на основании копии постановления

[Urbanus]

из указанной статьи следует что СИ должен направить оригинал, а вот исполнительный лист и решение направляет копию, в связи с этим считаю что работодатель не вправе исполнять решение суда на основании копии постановления

Того же мнения. Но есть одно НО: в статье не говорится ни о оригинале, ни о копии, а просто "выносит постановление"

Следовательно, вполне возможно, что суд.исполнитель будет трактовать данную статью в свою пользу, или же нет? На деле суд.исполнители всегда предоставляли оригиналы постановлений, впервые с этим сталкиваюсь

[Магеллан]

Суд. исполнитель должен предоставить только оригинал постановления, а также сопроводительное письмо.