Слесарь Опубликовано 11 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2013 Получил в сентябре только одну повестку в суд. На 15 октября. Оказывается, при заполнении повестки ошиблись и вместо 15 сентября указали 15 октября. Таким образом, провели заочное заседание суда и вынесли заочное же решение по гражданскому иску Альянс-Банка. У меня такой вопрос: даже если бы в суде не было ляпа с датой, неужели было достаточно одной повестки? Сколько раз меня должны вызывать до начала процедуры заочного заседания?
Елiмай Опубликовано 11 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2013 По ГПК достаточно одного заседания, на практике проходит 2-4 заседания. Статья 260. Основания заочного производства 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если против этого не возражает истец. Вполне вероятно, что еще какая-то повестка не приходила. Зачем копаете? Хотите подать жалобу на секретаря СЗ? Неужели не получается отменить заочное решение?Тему переношу в соответствующий спецраздел.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти