ДТП

[Гость Бек]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Хотелось бы узнать: Случилось ДТП на автомашине принадлежащие юр.лицу., данная машина совершила столкновение, в чем и виновата, машиной управлял не сотрудник юр.лица. управлял знакомый без всяких на то разрешительных документов и разрешения (неправомерно). факт ДТП зафиксирован дорожной полицией, столкновение было совершено в заднюю часть. После совершения ДТП виновник обязался возместить весь ущерб потерпевшей стороне и юр.лицу., на что он собственноручно написал расписку, где указал что он осознает и признает свою вину полностью, что управлял данным транспортом неправомерно без всяких на то разрешительных документов и разрешения, обязуется возместить причиненный им материальный ущерб обойм сторонам до 15 февраля 2014г. Придя к обоюдному решению юр.лицо не стало подавать на него в суд. С потерпевшей стороной он пытался наладить отношения, написать им расписку нотариально о том что он им в замен испорченной машины (Хюндай Акцент 2013 г.в. стоимость 3,5 млн тг) купит такую же новую, но потерпевшая сторона думала-думала и решила все токи обратится в суд. Пострадавший автомобиль потерпевших был приобретен в кредит. застрахован в автокаско. Потерпевшей стороной была произведена оценка, на что им оценочная кампания дала заключение что якобы машина восстановлению не подлежит (от слов адвоката с потерпевшей стороны), но однако эта машина с места ДТП уехала самостоятельно, на сегодняшний день они бодаются со страховкой, страховка не согласна с их ней оценкой и дает им только 1,5 млн, остальную сумму они хотят возместить с юр.лица в судебном порядке, иск на сегодняшний день еще не подан.

Вопрос: может ли юр.лицо в суде возложить обязанность по возмещению ущерба на виновника данного происшествия тем самым огородить себя от судебных разбирательств? может ли расписка данная виновником чем нибудь помочь? Виновник говорит что на суде он будет брать всю вину на себя, а так же обязанности по возмещению ущерба тоже. Какой может быть исход судебного разбирательства, был ли такой случай на практике. Или юр.лицу первому подать заявление на виновника, (но тогда будет возбуждаться уголовное дело, - чего не хочется).

[Гость БТК-Оценка]

В этом случае всю ответственность за нанесенный ущерб несет юр.лицо., так как доверило управление автомобилем (средством повышенной опасности) не сотруднику юр.лица и без всех разрешительных документов (с Ваших слов). Так как автомобиль является средством повышенной опасности, то собственник несет точно такую же ответственность, что и водитель совершивший ДТП, при условии, если автомобиль был доверен добровольно, если юр. лицо авто не доверяло, то в этом случае это угон и ответственность несет уже водитель, причем уже уголовную, за угон автомобили и причиненный ущерб.