Гость Павел Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2013 Стороны в своем договоре предусмотрели договорную подсудность по месту гос. регистрации Истца. Если Истец обращается в СМЭС по месту своей гос. регистрации, то сможет ли вторая сторона (Ответчик) как то повлиять на изменение подсудности и перевести Иск в СМЭС своей области?
Гость Сов Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2013 Стороны в своем договоре предусмотрели договорную подсудность по месту гос. регистрации Истца. Если Истец обращается в СМЭС по месту своей гос. регистрации, то сможет ли вторая сторона (Ответчик) как то повлиять на изменение подсудности и перевести Иск в СМЭС своей области? Иско о чем? Не подпадает по действие исключительной подсудности? Статья 33. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. См.: Нормативное постановление ВС РК от 16 июля 2007 года № 5 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности на жилище» 2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части. 3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения постоянно действующего органа транспортной организации. 4. Иски о возмещении убытков, причиненных нарушением иностранным государством юрисдикционного иммунитета Республики Казахстан и ее собственности, предъявляются по месту нахождения истца, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан.
Гость Павел Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2013 Иско о чем? Не подпадает по действие исключительной подсудности? Статья 33. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. См.: Нормативное постановление ВС РК от 16 июля 2007 года № 5 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности на жилище» 2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части. 3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения постоянно действующего органа транспортной организации. 4. Иски о возмещении убытков, причиненных нарушением иностранным государством юрисдикционного иммунитета Республики Казахстан и ее собственности, предъявляются по месту нахождения истца, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан. Нет. Обыкновенный иск о взыскание долга за полученный товар.
Гость Соа Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2013 Нет. Обыкновенный иск о взыскание долга за полученный товар. Ну тогда не получится 100%
Болатбек Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2013 В соответствии с п.6 ст.32 Гражданского процессуального кодекса РК №411-I от 13.07.1999 года, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора... Если истец указал в договоре подсудность, то автоматически ответчик не может повлиять на подсудность
Улисс Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2013 Если истец указал в договоре подсудность, то автоматически ответчик не может повлиять на подсудность Сорри за банальность, но дело как раз в том, что подписав договор ответчик так же указал эту подсудность.
Рекомендуемые сообщения