Гость Павел Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2013 Стороны в своем договоре предусмотрели договорную подсудность по месту гос. регистрации Истца. Если Истец обращается в СМЭС по месту своей гос. регистрации, то сможет ли вторая сторона (Ответчик) как то повлиять на изменение подсудности и перевести Иск в СМЭС своей области? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2013 Стороны в своем договоре предусмотрели договорную подсудность по месту гос. регистрации Истца. Если Истец обращается в СМЭС по месту своей гос. регистрации, то сможет ли вторая сторона (Ответчик) как то повлиять на изменение подсудности и перевести Иск в СМЭС своей области? Иско о чем? Не подпадает по действие исключительной подсудности? Статья 33. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. См.: Нормативное постановление ВС РК от 16 июля 2007 года № 5 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности на жилище» 2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части. 3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения постоянно действующего органа транспортной организации. 4. Иски о возмещении убытков, причиненных нарушением иностранным государством юрисдикционного иммунитета Республики Казахстан и ее собственности, предъявляются по месту нахождения истца, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Павел Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2013 Иско о чем? Не подпадает по действие исключительной подсудности? Статья 33. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. См.: Нормативное постановление ВС РК от 16 июля 2007 года № 5 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности на жилище» 2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части. 3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения постоянно действующего органа транспортной организации. 4. Иски о возмещении убытков, причиненных нарушением иностранным государством юрисдикционного иммунитета Республики Казахстан и ее собственности, предъявляются по месту нахождения истца, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан. Нет. Обыкновенный иск о взыскание долга за полученный товар. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Соа Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2013 Нет. Обыкновенный иск о взыскание долга за полученный товар. Ну тогда не получится 100% Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Болатбек Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2013 В соответствии с п.6 ст.32 Гражданского процессуального кодекса РК №411-I от 13.07.1999 года, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора... Если истец указал в договоре подсудность, то автоматически ответчик не может повлиять на подсудность Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Улисс Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2013 Если истец указал в договоре подсудность, то автоматически ответчик не может повлиять на подсудность Сорри за банальность, но дело как раз в том, что подписав договор ответчик так же указал эту подсудность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.