Гость Марлен Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2013 Ситуация: телеканал транслирует передачу на злободневную тему, к примеру, о торговых точках, которые реализуют просроченный товар. При этом в кадр на несколько секунд попадает, именно в тот момент, когда комментатор произносит "... некоторым торговым точкам выгодно торговать просроченными продуктами, их не заботит здоровье потребителей..." торговый знак, содержащий наименование торговой сети, расположенный над входом в магазин. Здесь нужно отметить, что наименования (торговые знаки) еще двух торговых сетей попали в репортаж. Руководитель первой торговой сети, которая ну никак не занимается реализацией просроченной продукции, дает указание юр.службе подать иск к телеканалу с требованием опровержения, взысканием убытков. Проведя безрезультатную обязательную досудебку, иск подается, суд в исковых требованиях отказывает, так как не усмотрел наличия сведений, порочащих репутацию. Считаете ли вы, что судебное решение необоснованно? Зачем в последнее время принята практика замазывать любые ТМ, логотипы в передачах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2013 Проведя безрезультатную обязательную досудебку, иск подается, суд в исковых требованиях отказывает, так как не усмотрел наличия сведений, порочащих репутацию. Считаете ли вы, что судебное решение необоснованно? Давайте ссылку на судебное решение, посмотрим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2013 Зачем в последнее время принята практика замазывать любые ТМ, логотипы в передачах? Чтобы бесплатно не рекламировать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Марлен Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2013 Давайте ссылку на судебное решение, посмотрим. К сожалению, справочник по судебным делам не работает, а на бумажном носителе решения нет. Чтобы бесплатно не рекламировать. Так не думаю, возможно, в более продвинутых правовых и экономических системах уже обжигались каким-то образом, а наши начинают копировать. В первую очередь начали с передач задержанных по подозрению, обвиняемых - их лица "замазывают". Наверное, приходилось платить за опорочение чести и достоинства, оплачивать моральный вред. Есть ли у кого-нибудь практика по теме? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Анатолий Ярошенко Опубликовано 14 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 Декабря 2013 А в суде ролик просматривался? Али как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 14 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 Декабря 2013 К сожалению, справочник по судебным делам не работает, а на бумажном носителе решения нет. Какой суд? У меня работает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.