В Казахстане предлагается запретить несовершеннолетним заводить электронную почту

[Галилей]

Что думают форумчане об этом законопроекте? http://www.zakon.kz/4592625-v-kazakhstane-predlagaetsja-zapretit.html

[Ahmetova]

Это что? Мне компу паспорт предъявлять? Как определять кто совершеннолетний, кто нет?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Насчет почты он сказал, что его неправильно поняли-

http://www.zakon.kz/4592398-zashhita-detejj-ot-negativnojj.html

А вообще проблема подобных инициатив по интернету в том, что депутаты не врубаются, что сайт не может знать, кто на него заходит- ребенок или нет.

Пусть сначала придумают какое-то средство для тотальной идентификации посетителей.

[Галилей]

Наверное в будущем всем придется покупать прибор который будет подключен к компу, который будет определять возраст участника сайта ну или что-то вроде того. При этом, они создадут гос.закупки и определят наличие там разрешений и лицензий на такой прибор и будут рубить капусту по ее реализации гражданам страны. Наверное я слишком далеко зашел)))

Вообщем я к тому, что кому-то видать это на руку.

Изменено 20 Декабря 2013 пользователем Галилей

[Мирра]

а недостаточно будет, если операторы связи будут оказывать услуги по блокированию некоторых сайтов?

[Ahmetova]

Пусть сначала придумают какое-то средство для тотальной идентификации посетителей.

Не надо

[Гость марат башаров]

а недостаточно будет, если операторы связи будут оказывать услуги по блокированию некоторых сайтов?

Причем здесь данное предложение и ваш пост?Это разные вещи, а неугодные сайты уже блокируются. Проблема в том, что даже требуя скан-копию паспорт нет никаких гарантии, что это не паспорт отца или старшего брата ребенка. Или делать как в Северной Корее, думаю понятно о чем я.

А вводить кард-ридеры уд. личности, как в ЦОНах, это даже не миллиарды, а сотни миллиардов долларов, такого даже США себе позволить не может.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

а недостаточно будет, если операторы связи будут оказывать услуги по блокированию некоторых сайтов?

Вот депутаты тоже думают, что блокировать- это значит закрыть доступ полностью.

На самом деле, это значит закрыть прямой путь на сайт.

Но если использовать для перехода к заблокированному сайту посреднические сайты, типа прокси или анонимайзеров, то адрес меняется и его уже никто не блокирует (потому-что таких вариантов мильен) - путь свободен.

[Мирра]

Причем здесь данное предложение и ваш пост?Это разные вещи, а неугодные сайты уже блокируются. Проблема в том, что даже требуя скан-копию паспорт нет никаких гарантии, что это не паспорт отца или старшего брата ребенка. Или делать как в Северной Корее, думаю понятно о чем я.

А вводить кард-ридеры уд. личности, как в ЦОНах, это даже не миллиарды, а сотни миллиардов долларов, такого даже США себе позволить не может.

наподобие той функции, что есть в компьютерах. Блокируются неугодные сайты для государства, а вот про блокирование по частному заявлению я не слышала. Понятно, что он имел в виду, что многие сайты могут навредить неокрепшей психике детей, но каким путем это сделать? Про идентификацию очень не смешно.

получается, что невозможно оградить детей от всякой дряни

[Галилей]

А как на счет конституции? ведь все мы равны вне зависимости от всего. Получается, подросток не сможет пользоваться в полной мере интернет ресурсом пока ему не стукнет сколько-то лет? Не дискриминация ли это?

Изменено 20 Декабря 2013 пользователем Галилей

[Пацан]

Дело в том, что в век информационных технологий (ИТ) многие дети быстрее вливаются в Интернет и намного грамотнее своих родителей в знании ИТ.

Видимо дети грамотнее не только своих родителей, но и лучше чем некоторые депутаты....

С таким же успехом детям можно запретить писать шариковой ручкой, печатать, использовать правую руку и т.п. обосновывая что этим может быть нанесён некий вред.

[ялО]

о чем шум7 у каждого компа есть функция "родительский контроль" там все и можно сделать,

и по времени ограничить и посещение сайтов

так что.... как обычно.....

всем только видимость заботы и работы надо создать, давно уже все придумано и внедрено

другой вопрос,что население у нас малограмотное во всех областях, не только в правовом поле

Изменено 20 Декабря 2013 пользователем ялО

[Amangali]

население у нас малограмотное во всех областях, не только в правовом поле

Не надо депутатов с населением путать

Изменено 20 Декабря 2013 пользователем Amangali

[ялО]

:lol:

простити блондинку

[Гость марат башаров]

А как на счет конституции? ведь все мы равны вне зависимости от всего. Получается, подросток не сможет пользоваться в полной мере интернет ресурсом пока ему не стукнет сколько-то лет? Не дискриминация ли это?

если так расуждать, то водка, порнофильмы и сигареты тоже надо разрешить, а то дискриминация по возрасту получается. А если серьезно, то не допускается дискриминация по национальности, полит. и религиозных взглядов (насчет первого неправда), но никак не по возрасту.

Блокируются неугодные сайты для государства, а вот про блокирование по частному заявлению я не слышала.

В том же интернет эксплорере есть такая функция, имеется свой список, также туда можно загнать и другие неугодные вам и вашим детям сайты, но как запретить ребенку установить другой браузер с чистым blacklist-ом? Другое дело большинство родителей, кроме элементарных функции ворда и экслеля, одноклассников и почты, а также энгри бёрдс на планшетниках ничего не знают. Тем более все дети сидят за ПК с правами администратора, под основной учетной записью и снимать и ставить ограничения могут сами. На тех же игровых приставках хбокс и пс3 (а также нект-ген консолях, которых пока нет в РК), имеется настройка доступа, в котором указывается возраст ребенка, если на сайте имеется контент имеющий ограничение больше чем возраст пользователя или игра имеющая более высокий возрастной рейтинг, то игра не запуститься.

[Мирра]

Вот я и говорю, что операторы связи могли бы конкретному абоненту по заявлению оказывать услуги по ограничению доступа хотя бы к некоторым известным в узких кругах сайтам.

Или это невозможно?

[Гость.]

Умно здесь как-то все написано. Права администратора. Учетные записи пользователя. Блокировка сайта.

Ребенок с этим статусом родился?

Есть два надежных, проверенных веками способа борьбы с интернетом.

1. Отобрать компьютер.

2. Набить попу ремнем.

ПС. Кстати, для депутатов эти способы тоже подходят.

[Гость марат башаров]

Вот я и говорю, что операторы связи могли бы конкретному абоненту по заявлению оказывать услуги по ограничению доступа хотя бы к некоторым известным в узких кругах сайтам.

Или это невозможно?

нет если вы не генеральный прокурор. А вообще легче вам создать отдельную учетную запись для ребенка, а создать пароль на основной учетке и пароль от основной не давать ребенку, разрешить выход в интернет только через гугл хром или интернет эксплорер, в этих браузерах есть функции родительского контроля, там же база сайтов большинства известных порносайтов, и сайтов имеющих возрастной рейтинг, также с недавних пор владельцев российских сайтов обязали указывать возрастной рейтинг в отдельных разделах сайтов, хотя он настроен не всегда, установку сторонних программ, тех же игр и других браузеров разрешать только с согласия администратора, т.е. вас,. Да и бывает что заливают ролики экстремистского содержания (отрезание голов и прочее) и порнофильмы на известные сайты, тот же ютуб однако таких людей обычно быстро банят. Так что 100% гарантий вам все равно никто не даст.

[Галилей]

если так расуждать, то водка, порнофильмы и сигареты тоже надо разрешить, а то дискриминация по возрасту получается. А если серьезно, то не допускается дискриминация по национальности, полит. и религиозных взглядов (насчет первого неправда), но никак не по возрасту.

Причем тут это, то о чем пишите Вы, это пагубно в первую очередь для ребенка , поэтому его хотят уберечь. Что же касается интернет ресурсов, оно ни есть сохранить его от пагубного, так как все это есть и будет на каналах кабельного и спутникового телевидения. Ребенок в первую очередь должен быть осведомлен о своих правах, способах его защиты и т.д. Аналогично западным странам и США. А где по Вашему он это может получить? не в библиотеку же ему идти. Интернет ресурс, в первую очередь должен выполняет для ребенка роль осведомленности о своих правах, вот о чем речь.

[Гость марат башаров]

Причем тут это, то о чем пишите Вы, это пагубно в первую очередь для ребенка , поэтому его хотят уберечь. Что же касается интернет ресурсов, оно ни есть сохранить его от пагубного, так как все это есть и будет на каналах кабельного и спутникового телевидения. Ребенок в первую очередь должен быть осведомлен о своих правах, способах его защиты и т.д. Аналогично западным странам и США. А где по Вашему он это может получить? не в библиотеку же ему идти. Интернет ресурс, в первую очередь должен выполняет для ребенка роль осведомленности о своих правах, вот о чем речь.

на мой взгляд большая часть интернета не осведомляет и просвещает, а развращает и отупляет, так что то что я привел в качестве примера ничем не хуже беспрепятственного доступа в интернет. Лучше уж наверное разрешить ребенку смотреть порнофильмы и пить пиво, чем предоставить ребенку бесконтрольный доступ в интернет. Не знаю может вы пользуетесь очень ограниченным объемом интернет контента, но от некоторых вещей, мне взрослому человеку становиться дурно, хотя я не из нежных. Например реклама фильма зеленый слоник в ВК.

[Александр Чашкин]

Есть два надежных, проверенных веками способа борьбы с интернетом.

1. Отобрать компьютер.

2. Набить попу ремнем.

Есть еще пара надежных:

3. Использование между компом и Интернетом отдельной железяки с правильно настроенным фаерволом

4. Физическое отключение компа от Интернета напрочь.

(кстати, последний способ еще является великолепным противовирусным средством)

...только вот Интернет этот уже и в телефонах наших поселился... :(

[Ahmetova]

Я не вижу в интернете зеленых слоников

ИМХО лучший способ - встроить ребенку мозг

[Гость.]

Есть еще пара надежных:

3. Использование между компом и Интернетом отдельной железяки с правильно настроенным фаерволом

4. Физическое отключение компа от Интернета напрочь.

(кстати, последний способ еще является великолепным противовирусным средством)

...только вот Интернет этот уже и в телефонах наших поселился... :(

Ну я физическое отключение и имел в виду. Как паллиатив)))

Телефон тож отобрать. Или дать модель без.

ИМХО лучший способ - встроить ребенку мозг

Да. Через попу. Ремнем))

[Ahmetova]

Телефон тож отобрать. Или дать модель без

дисковый? с проводами? с трубкой и витым шнуром.

[Гость.]

Как раз без шнура. Чтоб интернет не проник)))

Я имел в виду простой такой звонильник. Как у меня например - Нокиа 1100.

Не сочтите за скрытую рекламу, но если кто из родителей заинтересуется - обращайтесь недорого))))

Изменено 20 Декабря 2013 пользователем Гость.