Признание действительным акта работ по подряду

[Maximus]

Добрый день всем! Такая ситуация. Наша тоошка подала на другую иск о взыскании задолженности по двум договорам подряда. По одному договору все акты и формы о приемке работ подписаны и нет оплаты, по второму такая-же ситуация за исключением отсутствия подписанного последнего акта и форм к нему. Иск подали на сумму задолженности+неустойка+представительские расходы и пошлина. Ответчик в ответах на наши претензии сумму задолжненности признает, но на просьбу подписать последний акт по второму договору не реагирует. На предварительной беседе судья сказал, что так как иск подан на всю сумму задолженности, которая подтверждается актами сдачи-приемки за исключением одного неподписанного акта, то нам нужно подать заявление об уточнении искового требования с просьбой признать этот акт действительным. Хотелось бы знать как пишется данное заявление и реально-ли признать это акт действительным на суде? Спасибо!

Название темы конкретизировал, тем более, что речь вообще не об уточнении требований, а о дополнительном исковом требовании.

Изменено 23 Декабря 2013 пользователем Елiмай

[Елiмай]

Вы говорите о строительном подряде?

[Maximus]

Вы говорите о строительном подряде?

Не строительный подряд. Договоры на субподрядные работы. По ним поставка и монтаж технологического оборудования на объекте заказчика.

Значит, как пояснил модератор это будет дополнительное исковое требование. Вопрос тот же, что оно из себя представляет, на какие НПА ссылаться? Может у кого есть образец?

[Дмитрий Горбунов]

не понял, каким модератором?....

вот родственная вашей тема http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/162909-%d0%b0%d0%bf%d0%b5%d0%bb%d0%bb%d1%8f%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%b0-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b9-%d0%b8%d1%81%d0%ba/ может быть их объединить, проблема похоже вырисовывается типовая ...