Судья посоветовал оппоненту подать встречный иск

[grain]

8 ноября 13 мы подали иск на недобросовестного поставщика, который просто крутил чужие деньги и с трудом возвращал их покупателю маленькими частями. Суд принял иск, но судья попросту бездейстовал больше месяца. а в декабре много выходных и времени у него осталось мало. потом он уж явно показывает, что заинтересован в хорошем исходе дела для ответчика. и тут судья, чтобы спасти свою шкуру и помочь ответчику, прям на суде говорит, мол подайте встречный иск, хотя все понимают, что он безосновательный, но это позволит судье продлить процесс еще на 2 мес и оттянуть время для ответчика. истец все зафиксировал на диктофон.

вопрос: имеет ли права судья говорить ответчику, чтобы тот подал встречный иск???

вопрос отвода этого судьи, это вопрос времени.

[Гость Арстан]

Ст189 ГПК Отложение дело слушанием допускается при

предьявлении встречного .а не для предьявления.

Кроме того предьявления встречного иска не продле

вает срок рассмотрения иска.

[grain]

судья на заседании озвучил, что в связи с возбуждением производства по встречному иску, он возобновляет срок рассмотрения еще на два месяца. это незаконно?

[Гость черный Адвокат]

8 ноября 13 мы подали иск на недобросовестного поставщика, который просто крутил чужие деньги и с трудом возвращал их покупателю маленькими частями. Суд принял иск, но судья попросту бездейстовал больше месяца. а в декабре много выходных и времени у него осталось мало. потом он уж явно показывает, что заинтересован в хорошем исходе дела для ответчика. и тут судья, чтобы спасти свою шкуру и помочь ответчику, прям на суде говорит, мол подайте встречный иск, хотя все понимают, что он безосновательный, но это позволит судье продлить процесс еще на 2 мес и оттянуть время для ответчика. истец все зафиксировал на диктофон.

вопрос: имеет ли права судья говорить ответчику, чтобы тот подал встречный иск???

вопрос отвода этого судьи, это вопрос времени.

О каком вопросе времени может идти речь когда судья ломает дело. Я думаю отвод нужен, основание имеются.

[grain]

О каком вопросе времени может идти речь когда судья ломает дело. Я думаю отвод нужен, основание имеются.

просто побольше собираем оснований, чтобы в отводе нам не отказали. председатель смэс его земляк и скорее всего друг.

[Елiмай]

grain, тема не относится к особому исковому производству, переношу ее в подфорум о судебной системе. По вопросу продления срока рассмотрения из-за подачи встречного иска воспользуйтесь поиском.

• 
  
  

[grain]

08.01.14 мы подали отвод. приложили аудиозапись судебных заседаний в подтверждение наших слов. наше заявление отписали одной судье.

потом она отправляет уведомление ответчику. те написали возражение на отвод. и сегодня, 15.01.14 даже состоялось заседание, куда пригласили и истца и ответчика. и в итоге судья скрепя зубами в отводе отказала.

вопрос: это законно???

[Гость гость]

Почитайте ГПК, там ответы на Ваши вопросы, судья посоветовал подать встречный иск в целях более полного и справедливого разрешения дела, ведь вторая сторона имеет такие же права как и Вы. Если та сторона не очень хорошо ориентируется в законодательстве, то судья обязан был в целях разъяснения прав другой стороны довести до них право на подачу встречного иска, также как и другие права, которые прописаны в ГПК. Это не является основанием для отвода судьи. Опять же почитайте ГПК, там основания для отвода судьи расписаны и Ваш случай не относится к таковым. Понимаю, конечно, что Вам может это быть невыгодно и очень не нравиться, но судья ничего предосудительного не сделал.

[grain]

Почитайте ГПК, там ответы на Ваши вопросы, судья посоветовал подать встречный иск в целях более полного и справедливого разрешения дела, ведь вторая сторона имеет такие же права как и Вы. Если та сторона не очень хорошо ориентируется в законодательстве, то судья обязан был в целях разъяснения прав другой стороны довести до них право на подачу встречного иска, также как и другие права, которые прописаны в ГПК. Это не является основанием для отвода судьи. Опять же почитайте ГПК, там основания для отвода судьи расписаны и Ваш случай не относится к таковым. Понимаю, конечно, что Вам может это быть невыгодно и очень не нравиться, но судья ничего предосудительного не сделал.

я не совсем правильно сказал, судья должен разъяснять сторонам их процессуальные права, но не более. а тут получается судья сказал ответчику, мол обжалуйте договор цессии, что вам мешает сделать это, ответчик сказал ок и сделал так как сказал ему судья. это разве допустимо?

[grain]

потом судья сказал, что ему якобы звонили, оказывали давление и т.п., в общем бред какой-то несет, постоянно срывается на нас. он еще кучу всяких ошибок допустил. разве это не основания для отвода?

[Гость гость]

вот например, когда есть залог и судья еще выносит определение об обеспечении обязательств, с наложением ареста на денежные средства, тут могут возникнуть обоснованные сомнения в действиях судьи. А у Вас какие обоснованные сомнения? Вам не нравится судья??? Так судья не червонец, чтобы всем нравиться.

ищите веские обоснования для отвода, нарушения ГПК, как на ходатайства реагирует, как ведет процесс, дает ли высказать свою позицию, соблюдает ли порядок заседания? позволяет задавать вопросы? как реагирует на возражения и т.п.

[grain]

вот например, когда есть залог и судья еще выносит определение об обеспечении обязательств, с наложением ареста на денежные средства, тут могут возникнуть обоснованные сомнения в действиях судьи. А у Вас какие обоснованные сомнения? Вам не нравится судья??? Так судья не червонец, чтобы всем нравиться.

ищите веские обоснования для отвода, нарушения ГПК, как на ходатайства реагирует, как ведет процесс, дает ли высказать свою позицию, соблюдает ли порядок заседания? позволяет задавать вопросы? как реагирует на возражения и т.п.

Большое спасибо! Я это учту. Процессуальных нарушений со стороны судьи было не мало.