Отсутствие звука в видеозаписи протокола

[Гость RoniBam]

Задавал этот вопрос в этой теме http://forum.zakon.k...н/#entry1164882.

Но решил, что вопросы разные и лучше создать отдельную тему.

На суде районной инстанции протокол составлялся в виде видеозаписи. Но при ознакомлении с материалами дела, юрист обнаружил, что в видеозаписи почти не слышно голосов участников суд. заседания, т.е. звук есть, но он очень приглушенный - не возможно разобрать ни одной членораздельной фразы.

1. Можно ли это считать отсутствием протокола суд. заседания?

2. Если "да", то можно ли отменить на этом основании решение суда, согласно пп.6 п.1 статьи 366 ГПК ?

[ялО]

интересно это в каком суде у нас видеозапись видеться

[Елiмай]

Я полагаю, что да, протокола нет. Суд апелляционной инстанции с нами вряд ли согласится, если только не будет других доводов о существенных процессуальных нарушениях.

Мне тоже приходилось уже вслушиваться, но я не стал возникать, спасибо на самой аудиовидеозаписи, облегчает работу по свидетелям.

Принесите замечания на протокол.

[Гость RoniBam]

интересно это в каком суде у нас видеозапись видеться

это СМЭС ВКО

Я полагаю, что да, протокола нет. Суд апелляционной инстанции с нами вряд ли согласится, если только не будет других доводов о существенных процессуальных нарушениях.

Мне тоже приходилось уже вслушиваться, но я не стал возникать, спасибо на самой аудиовидеозаписи, облегчает работу по свидетелям.

Принесите замечания на протокол.

спасибо за ответ. я тоже думаю, что протокол фактически отсутствует.

[Елiмай]

это СМЭС ВКО

Не обращайте внимания, некоторые алматинки думают, что интернет провели только в Алматы.

[ялО]

да нет, вот например у нас в Алмате я не разу не видела видеопротокола

даже аудио

все сами, ВСЁ стороны

я вот в СМЭСе Астаны была приятно удивлена, что у секретаря есть диктофон