Задачка по ПДД

[Гость Серик]

[Гость КЕНТ]

нет, согласно ПДД на левой стороне можно останавливаться только для высадки пасажиров

[EPon]

Ну во первых, следует выяснить, к Населённому ли пункту относится данная схемка или нет.

Согласно гл 12 ПДД п. 12.1 сказано:

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

[Александр Чашкин]

Ну во первых, следует выяснить ...

Согласно гл 12 ПДД п. 12.1 ...

и на дорогах с односторонним движением ...

А никто не обратил внимание на синий квадратик с белой стрелкой, указывающей на то, что дорога на схеме имеет одностороннее движение?

Знак "Остановка запрещена" имеет номер 3.27. в наших ПДД.

Для правильного решения задачи следует еще учесть норму п.3.33. Приложения 1 к ПДД:

Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Итого, правильный ответ: Можно.

[EPon]

во вторых,знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» - это:

. Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Разберём , что такое ДОРОГА. в гл.1 ПДД сказано:

дорога — автомобильная дорога общего пользования, хозяйственная автомобильная дорога, улица города и населенного пункта, подлежащие государственному учету и представляющие комплекс инженерных сооружений, предназначенных для движения транспортных средств. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;

далее мы видим, что установлен знак Остановка запрещена. Что такое ОСТАНОВКА?

остановка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства;

На схеме мы не видим, остановился ли автомобиль на 5 мин ( выгрузка-загрузка) Но судя по вопросу заданному Сериком ( он спросил про ПАРКОВКУ) а значит стоянку на длительное время.

от сюда следует:

: Парковка – это приведение автомобиля или иного транспортного средства в неподвижное положение на предусмотренном для этого участке. ».

Вопрос: Предусмотрен ли в месте на рисунке (на проезжей части) паркинг?

[Александр Чашкин]

Но судя по вопросу заданному Сериком ( он спросил про ПАРКОВКУ) а значит стоянку на длительное время.

Он спросил не про "парковку", а про возможность (удаляя орфоошибки) "парковаться" в указанном месте.

Слово "парковаться" означает "устанавливать ТС на стоянку".

При этом стоянка ТС запрещена только в местах, указанных в п.12.5. ПДД и обозначенных знаком 3.28. - Ничего из перечисленного на схеме нет.

[EPon]

Он спросил не про "парковку", а про возможность (удаляя орфоошибки) "парковаться" в указанном месте.

Слово "парковаться" означает "устанавливать ТС на стоянку".

При этом стоянка ТС запрещена только в местах, указанных в п.12.5..

Тогда что Вы скажете о вынужденной остановке? ведь не сказано же какой именно вид остановки указан на рисунке. В случае вынужденной остановки . он может стоять и под знаком ( см. п. 12.6 "12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель обязан принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.")

и потом: ответьте всё таки что такое ПАРКОВАТЬСЯ ( по Вашему)?

Изменено 20 Февраля 2014 пользователем EPon

[Александр Чашкин]

Тогда что Вы скажете о вынужденной остановке?

А зачем здесь говорить о вынужденной остановке?

Вынужденно я и посреди перекрестка могу остановиться. Только вынужденную остановку мы словом "парковаться" никогда не обозначаем.

что такое ПАРКОВАТЬСЯ ( по Вашему)?

Это я написал в предыдущем сообщении: парковаться - устанавливать транспортное средство на стоянку. Здесь "стоянка" - это не "оборудованный паркинг", а "преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства" (п.1.2. ПДД).

[EPon]

Ну Вы внимательно прочтите что пишет автор вопроса. - "Можно здесь парковаться на этой стороне?". Почему Вы решили что речь идёт о СТОЯНКЕ? Он же не указывает "Стоять", " Останавливаться", "Вынужденно останавливаться" и т.д. Вопрос звучит конкретно: - ПАРКОВАТЬСЯ, А значит оставлять АТС на неопределённое время.

Если быть более точным, то :

Парко́вка (также Паркинг от англ. parking) — технический термин, означающий штатный перевод механизма, устройства, транспортного средства в нерабочее, неподвижное положение в предусмотренном для этого, безопасном месте.

Также может означать само это место; также — процесс постановки транспортного средства на стояночное место.

В крупных городах европы, на некоторых улицах с односторонним движением, крайний левый ряд, "автоматом" является местом парковки ( аналог и у нас в той же Алмате. крайний правый ряд ( особенно ночью) является спонтанным местом парковки на ночь, не взирая на запрещающие знаки.

[Александр Чашкин]

Вопрос звучит конкретно: - ПАРКОВАТЬСЯ, А значит оставлять АТС на неопределённое время.

"Ну" именно на этот вопрос я и отвечал.

Парко́вка (также Паркинг от англ. parking) — технический термин, означающий штатный перевод механизма, устройства, транспортного средства в нерабочее, неподвижное положение в предусмотренном для этого, безопасном месте.

а вот такого уточнения в вопросе ТСа нет.

Кстати, а откуда вы взяли понятие слова "парковка"? И зачем вы его искали, коль скоро в вопросе звучало другое слово: "парковаться"?

[Андрэ]

Задачка на засыпку.

Вы приблизились к т-образному перекрестку в направлении развилки. По направлению движения три полосы. Синий знак говорит: левая полоса – только налево, правая – только направо, средняя и направо, и налево. Направо установлена дополнительная секция светофора (стрелка направо). Вы стоите в среднем ряду и включили левый поворот для поворота налево. За Вами стоят т/с с включенным сигналом поворота – направо. Основной сигнал светофора для Вас – красный. Загорается стрелка разрешающая двигаться направо.

Внимание – вопрос: создаете ли Вы помеху стоящим позади Вас т/с. Должны ли Вы освободить им направление движения как если бы Вы стояли в правом ряду?

[БекАС]

24 минуты назад, Андрэ сказал(а):

Внимание – вопрос: создаете ли Вы помеху стоящим позади Вас т/с. Должны ли Вы освободить им направление движения как если бы Вы стояли в правом ряду?

Ы. ответ "нет". я каждый день утром еду по этому перекрестку))

пы.сы. а те кто спешит направо, пусть заранее занимают крайнюю правую полосу

Изменено 25 Февраля 2016 пользователем БекАС

[Андрэ]

53 минуты назад, БекАС сказал(а):

...ответ "нет". ... те кто спешит направо, пусть заранее занимают крайнюю правую полосу

Кто еще имеет это неправильное мнение?)))))))

Почему Вы считаете, что средняя полоса должна работать по "своим" правилам в отличие от крайней правой?

[Electrolux]

вот вам правильный ответ:

Цитата

10. На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, продолжает движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.

 

[БекАС]

4 минуты назад, Андрэ сказал(а):

Кто еще имеет это неправильное мнение?)))))))

Почему Вы считаете, что средняя полоса должна работать по "своим" правилам в отличие от крайней правой?

патмушта , патамушта, стрелка дополнительная, она на то и дополнительная, раз она для крайней правой, то тока на нее свое действие и распространяет, остальные двигаются по основному светофору к примеру если она не будет гореть, а загорится основной зеленый, то водители со средней полосы смогут повернуть направо и налево, а те кто в крайней правой будут стоять, вот!

[Electrolux]

однако, и тут есть особое мнение. казалось бы все логично и все в рамках указанного пункта правил. однако, если обратить на последние слова, то логично, что "да" мы создаем помеху, но ведь тс стоящее за мной по той же полосе, следует не за мной, а в другом направлении. это как вариант отмазки))

2 минуты назад, БекАС сказал(а):

патмушта , патамушта, стрелка дополнительная, она на то и дополнительная, раз она для крайней правой, то тока на нее свое действие и распространяет, остальные двигаются по основному светофору к примеру если она не будет гореть, а загорится основной зеленый, то водители со средней полосы смогут повернуть направо и налево, а те кто в крайней правой будут стоять, вот!

вообще не аргумент))

[БекАС]

1 минуту назад, Electrolux сказал(а):

вообще не аргумент))

в смысле?! ты стоишь на правой крайней, разметка тока направо и дополнительная стрелка есть направо, загорается основной светофор зеленый, при этом стрелка не горит, ты поедешь и повернешь?!

[Electrolux]

вот ты щас все в кучу смешал. стрелка определяет не количество полос, по которым разрешается движение в направлении, указанном стрелкой, а именно направление движения. и потом, если ты будешь стоять во второй справа полосе, разрешающей движение направо, но будет гореть лишь основная зеленая секция светофора, а допсекция не будет гореть, то по твоей логике надо ехать)) иными словами, допсекция, указывающая направление движения распространяет свое действие не только на крайнюю правую (левую) полосу, но на все полосы, которые разрешают движение в направлении, указанном стрелкой допсекции.

[БекАС]

1 час назад, Electrolux сказал(а):

допсекция, указывающая направление движения распространяет свое действие не только на крайнюю правую (левую) полосу, но на все полосы, которые разрешают движение в направлении, указанном стрелкой допсекции.

ты не ответил на вопрос?) а в том случае который ты описал, то стрелка для направления движения по всем полосам по которым можно двигаться в данном направлении, это так.

[Вовун]

Бекаска, двоечник, вот тебе разъяснение от Коваленко про этот самый перекресток, через который ты каждое утро ездишь))

http://yk-avto.kz/feed_entries/14313

[БекАС]

9 минут назад, Вовун сказал(а):

Бекаска, двоечник, вот тебе разъяснение от Коваленко про этот самый перекресток, через который ты каждое утро ездишь))

http://yk-avto.kz/feed_entries/14313

страна идиотов) с фига ли я должен перестаиваться на правую сторону? тем более там сплошная полоса перед самым перекрестком и пересечение сплошной также будет нарушением.

А как г-н Коваленко прокомментирует ситуацию к примеру, что впереди 10 авто стоит с левым поворотом и подъезжает 11-й и хочет повернуть направо? как они все увидят в зеркало заднего вида что им надо сменить свой сигнал поворота с  левый на правый?

Изменено 25 Февраля 2016 пользователем БекАС

[Андрэ]

6 минут назад, Вовун сказал(а):

Бекаска, двоечник, вот тебе разъяснение от Коваленко про этот самый перекресток, через который ты каждое утро ездишь))

http://yk-avto.kz/feed_entries/14313

Ну что ты наделал?

Я хотел виртуальных бабулек нарубить (5 МРП) с участников форума)))

Люкс, а с какого документа этот пункт 10?

[Александр Чашкин]

2 минуты назад, Андрэ сказал(а):

а с какого документа этот пункт 10?

из ПДД, вестимо!

...раздел 13. Проезд перекрестков

[БекАС]

мдя, вот какой корыстный Андре то

[Андрэ]

1 час назад, БекАС сказал(а):

мдя, вот какой корыстный Андре то

Да я то сдавал 25 лет назад и стойпоры в бумажки не заглядывал. Думал, действительно, головоломка и офицер полиции не прав в своих рассуждениях. А оказалось как кажут Люкс с Чашкиным - правила хоть иногда читать .))