отвод судьи. теория и практика.

[grain]

08.11.13 мы подали иск на недобросовестного поставщика, который просто крутил чужие деньги и с трудом возвращал их покупателю маленькими частями. Суд принял иск, но судья попросту бездействовал больше месяца. а в декабре много выходных и времени у него осталось мало. потом он уж явно показывает, что заинтересован в хорошем исходе дела для ответчика. и тут судья, чтобы спасти свою шкуру и помочь ответчику, прям на суде говорит, мол подайте встречный иск и не просто, а обжалуйте именно договор цессии, хотя все понимают, что он безосновательный, но это как ни как позволит судье продлить процесс еще на 2 мес и оттянуть время для ответчика. истец, т.е. мы, все зафиксировал на диктофон.

вопрос: имеет ли права судья говорить ответчику, чтобы тот подал встречный иск???

вопрос отвода этого судьи, это был вопрос времени. оснований набралось достаточно и все было зафиксировано на диктофон.

И 08.01.14 мы подаем отвод. приложили аудиозапись судебных заседаний в подтверждение наших слов. наше заявление отписали одной судье.

потом она отправляет уведомление ответчику. те написали возражение на отвод. и сегодня, 15.01.14 даже состоялось заседание, куда пригласили и истца и ответчика. и в итоге судья скрепя зубами в отводе отказала.

вопрос:

1. отвод рассматривался неделю, это допустимо?

2. зачем уведомлять ответчика?

3. какое может быть возражение ответчика на отвод?

4. судья организовал заседания для рассмотрения вопроса по отводу и пригласил туда обе стороны, это логично и законно?

[KZ Lawyer]

  В 15.01.2014 в 15:06, grain сказал:

вопрос:

4. судья организовал заседания для рассмотрения вопроса по отводу и пригласил туда обе стороны, это логично и законно?

По крайней мере незаконности в этом нету. Предыдущие вопросы в совокупности повторяет последний вопрос.

[Наумов Михаил]

  В 15.01.2014 в 15:06, grain сказал:

вопрос: имеет ли права судья говорить ответчику, чтобы тот подал встречный иск???

В гражданском процессе судья просто обязан разъяснить ответчику его право подачи встречного иска. Так что ничего тут незаконного нет, Статьей 40 ГПК РК предусмотрен исчерпывающий круг оснований для отвода судьи. И напоследок так из практики - суды очень редко очень удовлетворяют заявления об отводе судьи. В моей практике а это с 1999 года ни разу ни мне ни моим знакомым коллегам заявления об отводе не удовлетворяли, зато были самоотводы судей.