Гость Гость Опубликовано 22 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2006 Готовим ходатайство в генпрокуратуру о вынесении протеста в порядке надзора (обжалование административного штрафа, в обласной прокуратуре получен отказ) вопрос в следующем, ходатайство на чье имя подается на зам. генпрокурора сначало, а в случае отказа на генпрокурора или сразу на имя генпрокурора? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мариша Опубликовано 22 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2006 Готовим ходатайство в генпрокуратуру о вынесении протеста в порядке надзора (обжалование административного штрафа, в обласной прокуратуре получен отказ) вопрос в следующем, ходатайство на чье имя подается на зам. генпрокурора сначало, а в случае отказа на генпрокурора или сразу на имя генпрокурора? В соответствии со ст. 385 ГПК РК "Лица, имеющие право обжаловать, опротестовывать судебные акты, вступившие в законную силу " протест могут вносить: 1) Генеральный прокурор Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда, коллегию по гражданским делам и надзорную коллегию Верховного суда Республики Казахстан; 2) заместители Генерального прокурора Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда и коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан; Поэтому, мне кажется, логичнее сначала написать ходатайство на имя заместителя Генерального прокурора. Тогда будет возможность обратиться в случае отказа к вышестоящему - Генеральному прокурору РК с этим же ходатайством. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Улисс Опубликовано 22 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2006 Согласен с Маришей. Лучше подать сначала на Зама. Только Гражданская колегия ВС теперь не является надзорным органом и соответственно ст. 385 ГПК сейчас звучит следущим образом: 1) Генеральный прокурор Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда и надзорную коллегию Верховного Суда Республики Казахстан; 2) заместители Генерального прокурора Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда; Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мариша Опубликовано 22 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2006 Согласен с Маришей. Лучше подать сначала на Зама. Только Гражданская колегия ВС теперь не является надзорным органом и соответственно ст. 385 ГПК сейчас звучит следущим образом: 1) Генеральный прокурор Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда и надзорную коллегию Верховного Суда Республики Казахстан; 2) заместители Генерального прокурора Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда; Мерси, совсем забыла, что моя домашняя законодательная база без изменений. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость динуля Опубликовано 22 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2006 Готовим ходатайство в генпрокуратуру о вынесении протеста в порядке надзора (обжалование административного штрафа, в обласной прокуратуре получен отказ) вопрос в следующем, ходатайство на чье имя подается на зам. генпрокурора сначало, а в случае отказа на генпрокурора или сразу на имя генпрокурора? в принципе разницы нет.................результат будет и так и так .....................только не забудьте приложить копию ответа прокуратуры области Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 22 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2006 Спасибо за ответы, можно еще уточнить, прикладываются только оригиналы документов (решений/определений) или можно их ксерокопии приложить? Областная ответ дала, а оригиналы не приложила, пришлось отдельно письменно обращаться... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость динуля Опубликовано 22 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2006 именно копии.............не оргининалы...............нужно будет дело истребуют...........и надзоное производство Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Улисс Опубликовано 22 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2006 Именно оригиналы, т.е. копии решения завереные судом. Ст. 391 п. 6.ГПК РК К жалобе (ходатайству) должны быть приложены заверенные судом копии решения, определения, постановления, вынесенные по делу, а также решения нижестоящей инстанции, если она рассматривала жалобу в порядке надзора. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 8 Июня 2006 Жалоба Share Опубликовано 8 Июня 2006 У меня тот же вопрос ксерокопии определений и ответов можно приложить или в обязательном порядке оригиналы и если оригиналы обязан ли надзорный орган в случае отказа в вынесении протеста вернуть оригиналы, либо это надо специально оговорить в ходатайстве? В ГПК как я понимаю говорится об оригиналах, областная прокуратура при вынесении отказа документы не вернула, когда забирал, говорят зачем оригиналы приложил, приложил почему не написал чтобы в дальнейшем вернули... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость bor Опубликовано 8 Июня 2006 Жалоба Share Опубликовано 8 Июня 2006 нет обжалование начинается только с замов по крайнем мере в росии и это В СУДЕ, то есть чтобы дойти до вячеслава Лебедева надо снчала пройти Радченко( вроде его зам.), И ПРИ ЭТО ЕСЛИ ЗАМ. ОТКААЗЛ ТО КОГДА ИДЕШЬ К ГЕНПРОКУОРРУ ТО НАДО КУОПИЮ ОТВЕТА ЗА ПРИКЛАДЫВАТЬ К ПРОШЕНИЮ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения