Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Готовим ходатайство в генпрокуратуру о вынесении протеста в порядке надзора (обжалование административного штрафа, в обласной прокуратуре получен отказ) вопрос в следующем, ходатайство на чье имя подается на зам. генпрокурора сначало, а в случае отказа на генпрокурора или сразу на имя генпрокурора?

Опубликовано

Готовим ходатайство в генпрокуратуру о вынесении протеста в порядке надзора (обжалование административного штрафа, в обласной прокуратуре получен отказ) вопрос в следующем, ходатайство на чье имя подается на зам. генпрокурора сначало, а в случае отказа на генпрокурора или сразу на имя генпрокурора?

В соответствии со ст. 385 ГПК РК "Лица, имеющие право обжаловать, опротестовывать судебные акты, вступившие в законную силу " протест могут вносить:

1) Генеральный прокурор Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда, коллегию по гражданским делам и надзорную коллегию Верховного суда Республики Казахстан;

2) заместители Генерального прокурора Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда и коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан;

Поэтому, мне кажется, логичнее сначала написать ходатайство на имя заместителя Генерального прокурора. Тогда будет возможность обратиться в случае отказа к вышестоящему - Генеральному прокурору РК с этим же ходатайством.

Опубликовано

Согласен с Маришей.

Лучше подать сначала на Зама.

Только Гражданская колегия ВС теперь не является надзорным органом и соответственно ст. 385 ГПК сейчас звучит следущим образом:

1) Генеральный прокурор Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда и надзорную коллегию Верховного Суда Республики Казахстан;

2) заместители Генерального прокурора Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда;

Опубликовано

Согласен с Маришей.

Лучше подать сначала на Зама.

Только Гражданская колегия ВС теперь не является надзорным органом и соответственно ст. 385 ГПК сейчас звучит следущим образом:

1) Генеральный прокурор Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда и надзорную коллегию Верховного Суда Республики Казахстан;

2) заместители Генерального прокурора Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда;

Мерси, совсем забыла, что моя домашняя законодательная база без изменений.

Гость динуля
Опубликовано

Готовим ходатайство в генпрокуратуру о вынесении протеста в порядке надзора (обжалование административного штрафа, в обласной прокуратуре получен отказ) вопрос в следующем, ходатайство на чье имя подается на зам. генпрокурора сначало, а в случае отказа на генпрокурора или сразу на имя генпрокурора?

в принципе разницы нет.................результат будет и так и так .....................только не забудьте приложить копию ответа прокуратуры области

Опубликовано

Спасибо за ответы, можно еще уточнить, прикладываются только оригиналы документов (решений/определений) или можно их ксерокопии приложить?

Областная ответ дала, а оригиналы не приложила, пришлось отдельно письменно обращаться...

Гость динуля
Опубликовано

именно копии.............не оргининалы...............нужно будет дело истребуют...........и надзоное производство

Опубликовано

Именно оригиналы, т.е. копии решения завереные судом.

Ст. 391 п. 6.ГПК РК К жалобе (ходатайству) должны быть приложены заверенные судом копии решения, определения, постановления, вынесенные по делу, а также решения нижестоящей инстанции, если она рассматривала жалобу в порядке надзора.

  • 3 weeks later...
Опубликовано

У меня тот же вопрос ксерокопии определений и ответов можно приложить или в обязательном порядке оригиналы и если оригиналы обязан ли надзорный орган в случае отказа в вынесении протеста вернуть оригиналы, либо это надо специально оговорить в ходатайстве? В ГПК как я понимаю говорится об оригиналах, областная прокуратура при вынесении отказа документы не вернула, когда забирал, говорят зачем оригиналы приложил, приложил почему не написал чтобы в дальнейшем вернули...

Опубликовано

нет обжалование начинается только с замов по крайнем мере в росии и это В СУДЕ, то есть чтобы дойти до вячеслава Лебедева надо снчала пройти Радченко( вроде его зам.), И ПРИ ЭТО ЕСЛИ ЗАМ. ОТКААЗЛ ТО КОГДА ИДЕШЬ К ГЕНПРОКУОРРУ ТО НАДО КУОПИЮ ОТВЕТА ЗА ПРИКЛАДЫВАТЬ К ПРОШЕНИЮ!

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования