в особо крупном размере по ст.307 УК РК

[Гость Вадим]

Подскажите пожалуйста. Какая сумма ущерба должна быть по ст.307 УК РК чтоб квалифицировать по ч.4 как тяжкие последствия

[Франт]

Подскажите пожалуйста. Какая сумма ущерба должна быть по ст.307 УК РК чтоб квалифицировать по ч.4 как тяжкие последствия

Это из категории субъективных, потому как, если мы берем тяжкие последствия как материальный ущерб, то для кого-то тяжкими последствиями могут быть 1.000 тенге, а для кого-то и миллиард таковыми не будут.

Тяжкие последствия, на то и последствия, что означают что произошло с потерпевшим лицом после причинения ущерба.

А вообще, такой квалифицирующий признак как тяжкие последствия применяется редко, если был причинен только материальный ущерб. Но применяется.

Изменено 27 Января 2014 пользователем Франт

[Гость Вадим]

Злоупотребление полномочиями в силу чего причинен государству ущерб 14 млн. тенге. Например в 310 статье конкретно оговариваются суммы причерченного ущерба для физ лиц и для юр лиц и гос-ва , а в 307 такого нет. И чем руководствовался следователь, надзор и судья непонятно

[Гость Ринат]

В самом УК РК в примечании к соответствующей статье. Например:

1) примечание к ст. 175 Крупным размером или крупным ущербом в статьях настоящей главы, за исключением статей 184, 184-1 настоящего Кодекса, признается стоимость имущества или размер ущерба, в пятьсот раз превышающие месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.

2) к главе 7 "преступления в сфере экономической деятельности" - Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, причиненный гражданину на сумму, в сто раз превышающую месячный расчетный показатель, либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, в пятьсот раз превышающую месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.

3) к ст. 193 "Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем " - 1. Крупным размером в настоящей статье признается совершение сделки или использование денежных средств или другого имущества на сумму, превышающую десять тысяч месячных расчетных показателей.

4) ст. 311 "Получение взятки" - Особо крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгоды имущественного характера, которые превышают две тысячи месячных расчетных показателей.

Не могу найти примечания к ст.307 ук рк. По данной статье какой будет сумма ущерба как особо крупный размер

[Эвитта]

Гость Вадим (он же гость Ринат), вам предупреждение за создание одной и той же темы трижды, а также за размещение этого же вопроса в других темах. Оставлена данная тема, две других удалены.

[Гость ринат]

ни у кого нет мыслей

[Франт]

По данной статье какой будет сумма ущерба как особо крупный размер

Особо крупный размер и тяжкие последствия, как бы вам объяснить, это немножко разные понятия.

И вообще, простите конечно, но Вам самому, принимая во внимание ваши знания в юриспруденции (исхожу только из сути задаваемых вопросов), четкий и ясный ответ (если бы он имелся) вряд-ли бы чем-то помог.

Ну коль скоро спрашиваете, то -

ни у кого нет мыслей

- на сайте верх.суда имеется справочник по судебным делам.

Найдите данное дело и скиньте ссылку на приговор суда.

И тогда можно будет сделать выводы, какими доводами руководствовалось обвинение, а после и суд, вменяя квалифицирующий признак тяжкие последствия.

Гадать на кофейной гуще, потому что, можно до бесконечности.

Почитаем и сделаем какие-то выводы.

Ну коль не хотите огласки, разумеется и очевидно можете в дальнейшем в апелляционной, кассационной жалобе и ходатайстве о пересмотре дела в порядке надзора делать особый акцент на то, что потеря 14млн. тенге не может причинять государству тяжкие последствия. Возможно, что одна из инстанций с вами согласится.

Изменено 29 Января 2014 пользователем Франт

[Гость Рига]

Считаю что огласка наоборот нужна. Приговор еще не опубликовали так как он не вступил в законную силу. Есть только протокол судебного http://eaias.supcour...ocument&Lang=ru

Изменено 29 Января 2014 пользователем Елiмай
Оверквоттинг, простыня

[Гость Рига]

Изначально вменялась 176 ч.4 УК РК. По окончанию судебного разбирательства по ходотайству обвинителя переквалифицирована на 307 ч.4 УК РК, так как небыло док-в корысти, суд согласился. Вообще налицо 316 УК РК. Прочитаете поймете. Спасибо большое.

р.с. Ни в чем не повинная девчонка сейчас сидит СИЗо. Она просто стала жертвой подставы от своего прежнего начальника. А так же жертвой органов прок-ры которых в период своей работы несколько раз ткнула лицом в ЗАКОН, выигрывая у них судебные процессы по спорам касающихся закона о государственных закупках, чем ударила по их самолюбию

Рига, вы осваивали компьютерную грамотность? Может, прекратить цитировать простыни и саму себя?

Изменено 29 Января 2014 пользователем Елiмай
Сверхцитирование