Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Не снимают авто с учета по решению суда


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте юристы! Пользуясь советами на форуме в июле 2013 года обратился в суд с иском о признании сделки купли-продажи автомашины, которую продал несколько лет назад, состоявшейся. Получив решение отдал в налоговый комитет для списания налогов. Инспектор сказал, что снимет налоги. Однако недавно узнал, что за мной до сих пор числится эта машина и налоговая задолженность за несколько лет. Налоговый инспектор поменялся, новый говорит что ничем помочь не может. Надо снять с учета в ГАИ. А в ГАИ говорят что теперь по решению суда не снимают, правила изменились. И требуют чтобы я оплатил налоги принес какую-то справку в РОВД. Помогите советом как быть : как избавиться от налогов за несуществующий автомобиль?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не столь давно в СпецЦОН, добился от сотрудников УДП заключение о снятии автомашины с учета, т.к. она более 3 лет не используется. Долго не хотели выдавать его без уплаты налога на транспорт. Затем получив заключение сдал его и получил справку о том что машина снята с учета. Отъехал из Спеццона на 100 метров, позвонил зам начальника и попросил вернутся, т.к. машину сняли с учета ошибочно, без уплаты налога.

Заключение выдается если нет техпаспорта, номеров и самой автомашины, а также имеются сведения о том что машина не эксплуатируется более 3 лет.

Почитал практику по Алмалинскому суду №2, так где ответчиками вызывали УДП и ДВД, почти всем отказывали о признании сделки состоявшейся. Поэтому пока оставил все как есть.

В связи с чем очень бы хотелось взглянуть на ваше решение. Когда и каким судом вынесено было решение? Кто истец? Выложите его суда, если это возможно.

Изменено пользователем Исмаилов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правила действительно изменились в августе 2013 года.

Правила государственной регистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства, утверждены

постановлением Правительства Республики Казахстан от 26 августа 2013 года № 851.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответчиком привлек лицо, которому продал автомашину по доверенности. Копия доверенности имелась, показал судье. Ответчик пришел в суд, признал что купил у меня автомашину, Сказал, что через пол года сломался мотор, поэтому продал по запчастям. О налогах не было разговора. Теперь он о налогах не желает слышать, я тоже не хочу платить, так как автомашина выбыла из моего владения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования