Burubek Опубликовано 1 Февраля 2014 Жалоба Share Опубликовано 1 Февраля 2014 (изменено) Здравствуйте, уважаемые юристы! Наша церковь имеет в собственности частный дом, находящийся на земельном участке с целевым назначением под ИЖС. Занимаемся перепрофилированием жилого дома в культовое сооружение, но столкнулись с некоторой проблемой. Дело в том, что инспекторы земельной инспекции утверждают, что необходимо вначале произвести изменение целевого назначения земельного участка с ИЖС на "строительство и обслуживание культовых (религиозных) сооружений и иных (прочих) строений, в том числе временных, предназначенных для проведения религиозных культов, обрядов, церемоний и собраний", и уже после изменения целевого назначения - перепрофилировать строения, в ином случае будет нарушение. В связи с этим мы обратились с заявлением на имя акима с просьбой изменить целевое назначение земельного участка. Отдел земельных отношений направил нам письмо, в котором было указано, что согласно заключению земельной комиссии нам рекомендовано провести согласование с комиссией по религии и организовать выезд специалиста уполномоченного органа на место. Согласно указаниям в письме мы обратились в управление по делам религий. Но нам ответили, что затрудняются ответить, каким образом осуществляется данное согласование, поскольку нет регламента для этих целей. Они указали, что существует Постановление Правительства № 1311 от 15.10.2012 года, которым утвержден стандарт гос.услуги, в соответствии с которым осуществляется перепрофилирование зданий в культовые сооружения, но каким образом изменяется целевое назначение, у них нет ни стандарта, ни регламента. Я специалистам управления по делам религий указал на то, что согласно п. 2 ст. 43 Земельного Кодекса местный исполнительный орган может включать в состав земельной комиссии и других лиц. В свете этих обстоятельств можно обратиться в акимат с ходатайством о включении представителей управления по делам религий в состав земельной комиссии для дачи заключения по существу. Но специалист управления по делам религий ответила, что прямо их орган не указан в ст. 43, а это значит, что их невозможно включить в состав комиссии. Подскажите, кто как считает необходимо поступить в данной ситуации? Изменено 1 Февраля 2014 пользователем Шелдон Купер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Консул Опубликовано 1 Февраля 2014 Жалоба Share Опубликовано 1 Февраля 2014 Поможем в вашем вопросе, пишите на почту: man_sur007@mail.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ramzesio Опубликовано 2 Февраля 2014 Жалоба Share Опубликовано 2 Февраля 2014 Но специалист управления по делам религий ответила, что прямо их орган не указан в ст. 43, а это значит, что их невозможно включить в состав комиссии. Это было нежелание исполнять свои обязанности. Обратитесь в акимат с предложением включить в состав земельной комиссии представителя управы по делам религий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 2 Февраля 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 Февраля 2014 Поможем в вашем вопросе, пишите на почту: man_sur007@mail.ru Спасибо за то, что откликнулись! А помочь на форуме можете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.