Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Постановлением судебного исполнителя А. от 22.07.2005г. на лицевой счет Ивановой наложен арест. В 2010г. Иванова умерла. Долг Ивановой по решению суда наследует Иванова А.В. и Иванов И.И.

СИ Б. предъявляет к исполнению Поставновление о снятии ареста со счета Ивановой, наложенного СИ А. и перечислении остатка денежных средств на счету в размере 250тыс.тг на счет Департамента по исполнению суд актов. Правомерны ли действия СИ? насколько я понимаю, арест со счета должен снять ото СИ, которым арест налагался и необходима санкция суда. Но не могу найти НПА где это установлено.

Опубликовано

Там частный или государственный СИ? Исполнительный документ один или два? Может просто исполнительное производство передали от одного судебнка к другому и он отменяет постановление предшественника? Тогда его действия правомерны будут.

Опубликовано

Там частный или государственный СИ? Исполнительный документ один или два? Может просто исполнительное производство передали от одного судебнка к другому и он отменяет постановление предшественника? Тогда его действия правомерны будут.

государственный. исполнительныйх листов два, от 2004г. и от 2012г.

Опубликовано

5]
Но не могу найти НПА где это установлено.

5]
Закон РК Об исполнительном производстве.

5]
Статья 62. Арест имущества должника

Пункт 1 изложен в редакции Закона РК от 15.01.14 г. № 164-V (см. стар. ред.)

1. Судебный исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа обязан наложить арест на имущество должника, в том числе в случаях, предусмотренных законом, с санкции суда. При этом судебный исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

2. Арест имущества должника состоит в запрете на распоряжение этим имуществом, а также объявлении запрета пользования и распоряжения денежными суммами должника, находящимися в банках и иных организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, о чем выносится постановление о наложении ареста на имущество должника.

В пункт 3 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 15.01.14 г. № 164-V (см. стар. ред.)

3. Арест может быть наложен на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления (с учетом ограничений, установленных Гражданским кодексом Республики Казахстан), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

В постановлении судебного исполнителя о наложении ареста на деньги и другое имущество, находящиеся в банках и организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, указывается сумма денег, на которую налагается арест.

Арест на деньги и другое имущество, находящиеся в банках и организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, налагается судебным исполнителем только с санкции суда.

Опубликовано

Насчет правомерности - для списания денежных средств инкассовое распоряжение предъявляется, а не постановление. Что касается снятия обременений - постановление СИ Б исполнить, уведомить СИ А, о снятии обрменений. Потом они пусть сами разбираются и меряются... очередностью исполнения.

  • 2 months later...
Опубликовано

Насчет правомерности - для списания денежных средств инкассовое распоряжение предъявляется, а не постановление. Что касается снятия обременений - постановление СИ Б исполнить, уведомить СИ А, о снятии обрменений. Потом они пусть сами разбираются и меряются... очередностью исполнения.

Постановлением судебного исполнителя А. от 22.07.2005г. на лицевой счет Ивановой наложен арест. В 2010г. Иванова умерла. Долг Ивановой по решению суда наследует Иванова А.В. и Иванов И.И.

СИ Б. предъявляет к исполнению Поставновление о снятии ареста со счета Ивановой, наложенного СИ А. и перечислении остатка денежных средств на счету в размере 250тыс.тг на счет Департамента по исполнению суд актов. Правомерны ли действия СИ? насколько я понимаю, арест со счета должен снять ото СИ, которым арест налагался и необходима санкция суда. Но не могу найти НПА где это установлено.

господа юристы, так эта история и не завершилась. проблема в том, что, судебный исполнитель не выставляет инкассовое распоряжение, мотивируя, тем, что сумма по исп. листу 275 000 тенге, а у должника на счету 241 000 тенге, согласно Закона РК "О платежах и переводах денег" сумма инкассового распоряжения должна соответствовать сумме, подлежащей взысканию согласно исполнительному документу. А раз она не будет соответствоать БВУ не исполнит ИР. Адвокат взыскателя подал жалобу в БВУ о неисполнении Постановления судебного исполнителя..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования