меняем предмет иска в апелляционной инстанции!

[Гость тот который в недоумении]

Столкнулся с такой проблемой: Истец проиграв в суде первой инстанции подает апелляционную жалобу. После принятия жалобы к рассмотрению апелляционной коллегией Истец меняет исковые требования в порядке ст. 49 ГПК РК, и суд принимает эти изменения!!! Перерыл весь ГПК, но так ничего и не понял. Ведь в соответствии с п.1 ст. 49 ГПК РК Истец вправе изменить предмет иска до принятия решения судом первой инстанции. И менять предмет иска в апелляции ну просто нельзя, и суд не должен был принимать это. Или я чего то не понимаю? Или понимаю, но не так? Помогите, плииизззз!!! Заранее благодарю

[Скиоп]

У меня тоже так произошло и ничего не сделал Есть такой запрет на изменение иска ?

[Lepes-toks]

Добрый день!

У кого-нить в практике (учитывая нормы ныне действующего ГПК) было подобное, вышеописанное ТС?

Меняли в апелляционной инстанции предмет иска? 

Статья 169. Изменение предмета или основания иска,
                   увеличение или уменьшение исковых требований

      1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления до окончания подготовки дела к судебному разбирательству либо до удаления суда в совещательную комнату при отсутствии необходимости проведения дополнительных процессуальных действий.

В подчеркнутом предложении имеется в виду суд первой инстанции до ухода в совещательную комнату, или суд в целом, в том числе и апелляционной инстанции?

[ялО]

статья находится в разделе не относящимся к апелляции 

но на практике возможно все 

[Lepes-toks]

Вот и мы, ждем "чуда" от апелл.интстанции...

 

[Просто Пэт]

Статья 404. Содержание апелляционных жалобы, протеста

2. В апелляционных жалобе, протесте не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции.

Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается, если жалоба, протест содержат обоснование невозможности их представления в суд первой инстанции, в том числе, если лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции, а также если в суде первой инстанции заявлялось ходатайство об их исследовании и (или) истребовании, но оно было оставлено без удовлетворения.