Гость СС Опубликовано 19 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2014 Как Вы считаете уважаемые юристы насколько законно решается вопрос по "незагрязнению" экологии, например возьмем г.Павлодар, или Усть-Каменогорск, Экибастуз, чуть ли не каждый год строятся заводы. Построили онкологический центр в Павлодаре и все на этом, типа заболеете раком - далеко ездить не надо. Все дети кашляют, больницы забиты, дышать становится невозможно. Скоро собираются строить зону для радиоактивных отходов. Кто-то на этом наживается, а у нас дети будут рождаться уродами.
Гость areke.kz Опубликовано 26 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2014 Вообще никак не решается вопрос. Экология клондайк для расхищения бюджетных и экономии частных средств. Никого не волнует вопрос о каком-то там населении с его проблемами. Главное получить сверх прибыль или откат и все на этом. Все проблемные моменты, связанные с экологией, якобы обсуждаются, вроде некоторые субъекты выплачивают штрафы, но проблемы населения из-за плачевной экологической обстановки остаются и более того имеют печальные последствия для многих семей, и что еще хуже, для детей. Строят уже хранилище для опасных вирусных штаммов в Алма-ате и будут строить банк по хранению продуктов ядерной промышленности. Здесь думается вопрос больших денег для тех, кто это решает, и вопрос стратегический для тех кто это проплачивает. Такие объекты имеют скрытый характер для общества. Что касается законности, здесь происходит нечто необъяснимое, закон, он вроде бы есть (со всеми вытекающими подзаконными актами), но что может заставить его работать известно одному всевышнему.
Рекомендуемые сообщения