ответственность супругов за деятельность одного из них в качестве ИП

[Гость Белисат]

Добрый день. Хотела спросить один вопрос по поводу ответственности одного из супругов за деятельность в качестве ИП. Может кто сталкивался?

Каким образом будет производится раздел совместно нажитого имущества супругов, для погашения задолженности перед кредиторами, если один из супругов занимался деятельностью в качестве ИП а другой нет? Существует ли согласие супругов на занятие предпринимательской деятельностью?

[Гость СС]

Не существует такого согласия

[Гость Гость-М]

Кодекс о браке и семье

Статья 33. Общая совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака (супружества), является их общей совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (супружества), относятся суммы доходов каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, суммы доходов с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, пенсионные накопления, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет суммы общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные организации или в иные организации, и любое другое нажитое супругами в период брака (супружества) имущество независимо от того, на чье имя в семье оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.

нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

[Болатбек]

Кодекс о браке и семье

Статья 33. Общая совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака (супружества), является их общей совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (супружества), относятся суммы доходов каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, суммы доходов с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, пенсионные накопления, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет суммы общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные организации или в иные организации, и любое другое нажитое супругами в период брака (супружества) имущество независимо от того, на чье имя в семье оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.

нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Очень интересно.

Поскольку по разделу собственности и понятию "общей раздельной собственности" я еще в практике не работал, после прочитанного выше неожиданно для себя сделал вывод:

Банки и микро-кредитные организации не имеют права выдавать кредиты одному из супругов без согласия второго супруга.

Блиин, была просто ситуация с Каспибанком, что выдали жене кредит, через "гипнотизеров" сетевого маркетинга без моего согласия на 150 000 тг, а я пришел устроил там кое-чего и на следующий день кредит аннулировали. А так хотелось на банк и "гипнотизеров" в суд подать. Но, успокоившись, понял, что после аннулирования сделки я ничего сделать не могу, так как не понес материального ущерба, да и жену не "под дулом пистолета" оформляли, да и факт аферы в РК доказать очень сложно в данной ситуации, ведь озвученной видеозаписи не было (и что б в начале записи "ставлю вас в известность, что ведется видеозапись") да и косвенные доказательства. А самый прикол в том, что не было необходимости в кредите, наличные деньги то имелись.