Brant Опубликовано 10 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2014 значит им виднее, что в Украине происходит, они там живут в отличии от нас Посмотрел весь ролик до конца, про то, что братские народы, не надо воевать - было, а про то, что происходит на Украине - ни слова.
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 10 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2014 Посмотрел весь ролик до конца, про то, что братские народы, не надо воевать - было, а про то, что происходит на Украине - ни слова. то есть они врут и лицемерят
Борисович Опубликовано 10 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2014 то есть они врут и лицемерят да. иначе врут они: http://maxpark.com/community/5325/content/2532629 видимо это Бондарчук на мосфильме снимал....
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 10 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2014 да. иначе врут они: http://maxpark.com/c...content/2532629 видимо это Бондарчук на мосфильме снимал.... вот гады доброго беркута убили, беркуты же в людей не стреляли. беркуты защищали президента который воровал деньги народные. фашистов в топку. я видел видео где беркуты дубинками митингующих забивали.
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 10 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2014 (изменено) https://www.youtube....h?v=o-5TakpVuXo татары не фашисты, но хотят быть в составе Украины. почему? забаньте ёжика уже с какой радости? ялО иди в другую тему Изменено 10 Марта 2014 пользователем ЁжиК-КолючиЙ
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 10 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2014 http://crime.in.ua/news/20140308/gubarev-nacyst Оказывается, пророссийский сепаратист из Донецка Павел Губарев, провозгласивший себя «народным губернатором», состоял в одной очень специфической организации - Русское национальное единство (баркашовцы). «Бабушкам на митинге он рассказывал о важности борьбы с фашистами и бандеровцами. Пенсионеры, припоминая свое советское прошлое, с энтузиазмом аплодировали и кричали "На штурм!" Думаю, бабулькам-комсомолкам стоит ознакомиться с этими фотографиями», - пишет известный донецкий блогер pauluskp.
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 10 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2014 В условиях фактического срыва сочинской "восьмерки" в Москве спешно собралась "большая евразийская тройка". Вопрос на засыпку: по каким правилам играть в Евразийском союзе, если одному из его лидеров грозят санкциями? Андрей Антоненко На прошлой неделе Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко молниеносно и неожиданно посетили Москву. Вообще-то, визит казахстанского президента давно планировался как официальный: он был намечен на 10-11 марта и включал в себя публичную лекцию в МГУ — ровно 20 лет спустя после той исторической лекции, где Нурсултан Абишевич впервые озвучил свою идею Евразийского союза. Символическое мероприятие отменили, видимо, сам виновник торжества мудро рассудил, что в контексте украинской трагедии оно выглядело бы неоднозначно. Тот же контекст свел всю видимую повестку трехсторонней встречи к формально-протокольной: заседание Высшего экономического совета глав государств. Общение президентов ограничилось несколькими часами официальных переговоров, а информация о них свелась к скудным строчкам пресс-релизов и кадрам "паркетных" съемок. Журналистам и политологам оставалось только предполагать реальную повестку этой блиц-встречи в верхах, искать ответы на "постановочные вопросы", ключевой из которых такой: как ситуация в стране, которая формально еще является наблюдателем в Таможенном союзе и потенциальным участником Евразийского, отразится на положении и перспективах этого союза, а также на всех его членах? Из этого вопроса вытекает масса других, конкретных и головоломных. Как "единоэкономическим" партнерам России строить свои отношения с новыми властями Украины в условиях конфронтации Москвы и Киева? Далее. Нельзя хотя бы гипотетически исключить введение Западом экономических санкций против России. И как вести себя в этой ситуации тому же Казахстану, у которого свои партнерские, договорные, коммерческие отношения с США и ЕС, целая госпрограмма "Путь в Европу"? Протестовать в поддержку союзнику, теряя расположение западных партнеров? Присоединяться и навлечь гнев могучего соседа? Или игнорировать, рискуя самому попасть под действие санкций? Даже если меры экономического "воздействия" затронут только Россию, они ударят рикошетом по ближайшим партнерам, уже живущим в условиях взаимного "переплетения" экономик. Как это скажется на настроениях в том же Казахстане, где и так немало "евраз-скептиков"? И сколько их еще появится в условиях возможной "коллективной ответственности" за соседские геополитические шаги? Вряд ли все эти тяжелые вопросительные конструкции открыто звучали на московской "трехсторонке". Но они так или иначе присутствовали в личной "повестке" минимум двоих ее участников. Наверняка подспудно присутствовал и еще один "деструктивный фактор", который атмосферу встречи явно не озонировал... "Демарш-бросок" и "демарш-ответы" Как образно заметил, комментируя визит Назарбаева, один известный российский эксперт: "...На общем мрачном фоне нынешнего визита казахстанского президента есть еще один грязноватый штришок, который Елбасы наверняка не обошел вниманием в беседах с российским визави. Имя этой добавочной "ложки дегтя" в общую бочку далеко не меда — Жириновский". Пару десятилетий назад новоявленный вождь российского либерал-национализма, уже в те времена не признававший никаких границ, в том числе разумного и дозволенного, прославился идеей омыть сапоги русских солдат в Индийском океане. Тогда это показалось смешным, безобидным бредом: "Отмочил сапоги всмятку!" Сегодня маразм окреп, обретает порой форму законодательной инициативы, незримо витает над столом переговоров "евразийской тройки". Поэтому не до смеха. Речь о реальном дипломатическом сюжете: на фоне трагических и непредсказуемых событий на Украине в Казахстане очень остро восприняли очередной "демарш-бросок" Жириновского. Выступая на традиционном митинге в День защитника Отечества, лидер ЛДПР призвал — ни больше ни меньше — избавить соседей от независимости: "...Никаких республик в Средней Азии... вместо них — Среднеазиатский федеральный округ с главным городом Верный! Сегодня у него чужое название Алма-Ата... Это придумали — Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Казахстан..." Весь этот припадок мог бы остаться в узком кругу партийного междусобойчика — чего не брякнешь среди своих, по праздничному делу! Но беда в том, что митинг парламентской "системной" партии с "ароматными" цитатами лидера ее думской фракции был показан по главному государственному каналу. Напомним: на киевском Майдане в это время прощались с убитыми, Янукович покинул Киев, а до дебатов о введении ограниченного контингента войск на Украину оставалась неделя... "Февральские тезисы" лидера ЛДПР, впрочем, выступлением на митинге не исчерпываются: на другой солидной площадке — Московском экономическом форуме — он предложил раздавать гражданство РФ всем русским ("...тогда миллионы людей поедут с Казахстана...") и призвал прекратить употреблять словосочетание "братские народы", поскольку в соседних с Россией странах "...враг сидит на враге и врагом погоняет". Первым разразился нотой МИД Киргизии, где Жириновский уже давно является персоной нон-грата,— за публичную идею отобрать у страны озеро Иссык-Куль и сделать его курортной зоной России. Затем пришел черед Астаны: обычно сдержанный и до предела терпеливый МИД Казахстана вызвал посла РФ, чтобы заявить официальную позицию: "Это далеко не первый случай, когда указанное лицо, занимающее высокий государственный пост, допускает скандальные высказывание и позволяет выпады относительно территориальной целостности независимого Казахстан..." Российскому послу намекнули на возможность объявить это лицо "нежелательной персоной". Состоялся и шумный пикет у посольства РФ в Астане, а лидер здешней "партии патриотов" потребовал от казахстанских властей поставить перед Россией альтернативу — либо Жириновского лишают депутатского статуса, либо Казахстан отказывается подписывать договор о Евразийском экономическом союзе и выходит из Таможенного... Цепная реакция Конечно, можно было бы не замечать "речовки-жириновки", брезгливо их игнорировать. Собственно, так и было прежде. Но сейчас театр одного актера разыгрывается в слишком грозном контексте и имеет, увы, отнюдь не театральное продолжение. Стоило Жириновскому походя швырнуть в эфир призыв раздавать паспорта постсоветским русским и создавать Среднеазиатский федеральный округ, как его конкуренты из "Справедливой России" уже вполне серьезно и законодательно предлагают поправки об "упрощенном порядке принятия российского гражданства для зарубежных соотечественников". И о присоединении к России новых субъектов за счет территории соседних государств. Теперь уже не требуется "взаимного согласия РФ и данного иностранного государства", достаточно простого "волеизъявления народа". Эти гуманистические поправки сегодня адресованы Крыму. Но "точечных", узконаправленных федеральных законов делать пока не научились. Потому в Казахстане эту инициативу неизбежно примеряют на свои "северные территории", которые тот же Жириновский не раз объявлял исконно русскими. Задумывался ли кто-нибудь в Москве о неизбежности такой "примерки"? http://kommersant.ru/doc/2425056
Paralegalgram Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 Хотелось бы, чтобы в новостях было меньше российской пропаганды по поводу украинского кризиса. Очевидно, что информационная война идет с 2х сторон, но Казахстан уже неоднократно объявил свою позицию, и нам, как юристам, она вполне понятна. Есть яркие публикации антивоенного плана, объективные анализы, но почему то они не попадают в ленту новостей. Создается ощущение, что редакторы транслируют свою позицию, попирая принципы журналистской этики. В этом плане мне нравится профессионализм и равноудаленность ресурсов РБК (канала и сайта). Эхо Москвы так вообще стало рупором пацифизма и интеллигентного интернационализма в противовес шовинисткой пропаганде кремлевских писак.
Пацан Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 Ёжик, а что плохого если снова СССР будет? Я лично в нём родился, нормальная такая страна была. Ну мож называться мог бы по другому. Типа Союз Капиталистических Республик. )) Пользы от теперешнего дробления я вижу только для правящей верхушки стран СНГ. Они нас пользуют как хотят, обманывают. Сами жируют на народный денюшках. Вот сохранил бы себя Союз, пусть даже на меньшей чем тогда территории, никаких проблем с боевиками в Киеве и подавно не было бы. Жили бы спокойно в большой и сильной стране, в уверенности за своё будущее.
Эдуард Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 Ёжик, а что плохого если снова СССР будет? Со столицей в Астане.
Мерилин Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана. Против кого вы сражаетесь: против нищеты и бесправия — или против русского языка и русскоязычных? Почти вся полемика вокруг ситуации на Украине сейчас ведётся на уровне «вы москальские оккупанты» — «вы бандеровские фашисты». Делая дискуссию более конструктивной, попробуем собрать в одном посте все претензии, которые всего за две недели накопились к новой киевской власти. http://www.sevastopol.su/author_page.php?id=58527
Пацан Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 Со столицей в Астане. Да хоть в Киеве, хоть в Биробиджане. Но лучше в Алматы )) Языки общие: Русский Английский и региональные Казахский, Киргизский и т.п. (обсуждаемо). А можно вообще каждые 4 года столицу менять вместе с руководством. Кто за?
Ahmetova Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 Со столицей в Астане. не надо, плиз недайбоже да
Эдуард Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 недайбоже Недайбоже СССР или недайбоже столицу в Астане?
Brant Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 Да хоть в Киеве, хоть в Биробиджане. Но лучше в Алматы )) Языки общие: Русский Английский и региональные Казахский, Киргизский и т.п. (обсуждаемо). А можно вообще каждые 4 года столицу менять вместе с руководством. Кто за? Поддерживаю. В этом плане мне нравится профессионализм и равноудаленность ресурсов РБК (канала и сайта). Эхо Москвы так вообще стало рупором пацифизма и интеллигентного интернационализма в противовес шовинисткой пропаганде кремлевских писак. На такую рыготину заходил последний раз года три назад и то случайно. Но того раза хватило, чтобы до сих пор содрогаться от омерзения. А что эти равноудалённые ресурсы вещают - типо как Ёжик-Колючий - на Майдане был и есть возмущённый народ, свергший прогнивший режим, Майдан киевской властью не рулит, Правый сектор не неонацисты, к арсеналам с оружием не рвуться и т.д., вощим, исключительно белые и пушистые ребята. А Москва под совершенно выдуманным предлогом (боевики погромами не занимаются, населению юга и востока новые порядки не грозят со всеми своими прелестями) взялась защищать их.
Нуржан Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 Да хоть в Киеве, хоть в Биробиджане. Но лучше в Алматы )) Языки общие: Русский Английский и региональные Казахский, Киргизский и т.п. (обсуждаемо). А можно вообще каждые 4 года столицу менять вместе с руководством. Кто за? А шо?!!
Ahmetova Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 (изменено) и то, и другое границы убрать как в ЕС пажалста камбеков не надо мож канеш кто спит и видит, но чего не будет, того уже не будет хотя сдается мне мы оттуда и не уходили судя по последним событиям Изменено 11 Марта 2014 пользователем Ahmetova
Эдуард Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 хотя сдается мне мы оттуда и не уходили судя по последним событиям Последние четыре слова лишние.
Мирра Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 Недайбоже СССР или недайбоже столицу в Астане? ни то ни другое. Все, нет того государства, не вернется ничего, а новых конфликтов не надо ни за деньги ни за власть ни за столицу. Мне жалко всех нас. Кто сильней, тот и прав, а народ ни при чем.
Brant Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 не дай боже, что на Майдане Ну, что Вы, вон для Ёжика-Колючего и Ко это совершенно нормальный способ смены власти.
Гость. Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 Для всех советских людей Революция - это не просто нормальный, а единственно возможный, целесообразный и прогрессивный способ смены власти. Есть у революции начало....
Paralegalgram Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2014 (изменено) Генри Резникадвокат, президент Адвокатской палаты Москвы КОМУ РЕФЕРЕНДУМ – КОМУ УГОЛОВКА 11 марта 2014, 12:47 При обсуждении крымской проблемы постоянно упоминаются вроде бы сходные сюжеты в других странах, когда какой-либо регион хочет обрести свою государственность: Квебек в Канаде, Шотландия в Великобритании. Раздаются тревожные голоса: не подтолкнет ли самоопределение Крыма отдельные части нашей страны к выходу из Российской Федерации - прежде всего, конечно, кавказские республики. Спешу всех успокоить – обрадовать или огорчить. В Уголовный кодекс РФ введена новая статья 280-1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Так что если местный парламент какого-либо региона примет решение выйти из российской государственности и созовет референдум – тут-то всем народным избранникам светит до пяти лет лишения свободы. Так что не надо путать нас и их. Кстати, упомянутая норма принята прямо перед Новым годом 28 декабря 2013 года – киевский майдан в то время уже вовсю бушевал. Не наводит ни на какие размышления? Что касается моей позиции – я против сепаратизма и за нерушимость государственных границ, закрепленных Хельсинским соглашением. Но я ведь правовед, тупой законник – что с меня взять? Почему такие новости не появляются на законе.кз? Изменено 11 Марта 2014 пользователем Paralegalgram
Рекомендуемые сообщения