Борисович Опубликовано 22 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2014 евроньюс - жгут...совместно с Яценюком мы, говорит, можем России ответить и по-военному (но как, чем и вообще страшно), но, лучше, продолжает - экономически как, декламирует, живет Россия? продает газ и нефть, качая с Европы фунты и евро, а потом на них ПОКУПАЕТ вооружение, танки (танки, видимо, не вооружение).... смешной тип, ейбо, на каких импортных танках "катается" РФ??? мож кто еще кроме Яценюка знает? наверное Уралвагонзавод по-тихому к Украине присоединили?
Анатолий Утбанов Опубликовано 22 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2014 на них ПОКУПАЕТ вооружение, танки (танки, видимо, не вооружение).... Пфф. Иногда лучше ..... Стокгольмский институт исследования проблем мира (СИПРИ) подготовил новый доклад о торговле оружием в мире, сообщает «Коммерсант». Крупнейшими поставщиками в 2009-2013 гг. эксперты института назвали США, Россию 22-25 мая в г. Астана состоится третья международная выставка вооружения и военно-технического имущества «KADEX-2014». Любителям оружия рекомендую. Выставка, в прошлый раз, была организована отлично. Ссылка на ресурс: http://www.kadex.kz/
Мерилин Опубликовано 22 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2014 (изменено) То что на Украине к власти пришли бандеровцы, путем государственного переворота, там самым подьверждает,что нынешняя украинская власть нелегитимна, тем более, что законно избранный президент Янукович жив и не писал заявления об отставке. Несмотря на «Соглашение об урегулировании кризиса в Украине» от 21 февраля 2014 года между законно избранным президентом Украины и лидерами оппозиции о полном согласии выполнить все требования протестующих на Майдане, вооруженные боевики «Правого сектора» воспользовались отводом правоохранителей и захватили центральные органы власти в Киеве. Это все происходило на глазах всего мира , а "демократичная" Европа и "свободная" Америка поддержала и поддерживает этот беспредел. Куда делись и почему молчат подписанты этого соглашения из Европы? В течении одного дня, в оккупированном неонацистами Парламенте Украины, на внеочередном собрании, избранному председателю О. Турчинову были дополнительно даны полномочия Президента и Премьер – министра страны. В свою очередь он инициировал передачу Службы Безопасности Украины, Министерства внутренних дел, Министерства обороны и Генеральной прокуратуры под контроль полевых командиров боевиков. Комендант Майдана и командир «Правого сектора» создали альтернативный Совет Безопасности Украины для управления силовым блоком. Этот сценарий более радикальнее чем демократический приход Гитлера к власти и формирование нацистской Германии. Пять судей Конституционного суда были уволены и на них заведенео уголовное дело... Это возможно вообще по конституции? Вопрос в том,может ли незаконная власть в Киеве вообще принимать какие то решения и должны ли они исполняться народом Украины? Если на востоке и юге Украины люди выступают против киевской банды,подчеркиваю,что там просто украинский народ, нет там российской армии, то почему здесь евродемократия молчит? Двойные стандарты на лицо..... Так законна ли киеская власть? А уже потом можно рассуждать про Крым.... Изменено 22 Марта 2014 пользователем Мерилин
Пацан Опубликовано 22 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2014 То что на Украине к власти пришли бандеровцы, путем государственного переворота, там самым подьверждает,что нынешняя украинская власть нелегитимна Тут смотря с какой стороны смотреть. Вроде действительно жив Янукович и в конституции замены не прописано. Однако, с другой стороны, трактовать внутренние законы не прерогатива иностранных государств. Это внутренне право государства и его народа. Ситуация такая не каждый день бывает. Народ источник власти. Верховная рада, представитель народа, выкрутилась из ситуации. Назначила и.о. президента и т.п. То, что кому то правительство это не нравится это всё полемика. Большевики пришли к власти ещё более варварским путём, однако создали потом супердержаву. По крайней мере, новая власть на Украине не собирается править неизвестно сколько долго, они сразу заявили о выборах. Народу надо сказать своё слово. Другое дело что майдановцы попытаются помешать этому. Но это уже другой вопрос.
Борисович Опубликовано 22 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2014 Большевики пришли к власти ещё более варварским путём, однако создали потом супердержаву. это-да. т.е. как уже, вроде, отмечали тут, если переворот удался, то ты-новая власть, а если нет, то преступник по статье насильственный захват власти) но насчет трактовки иностранными государствами - не совсем согласен. если новая власть не признается мировым сообществом, то она останется властью внутри страны. СССР (большевики) могли себе позволить это т.к. внутри страны было возможно создать замкнутую экономику. в современном мире, в целом, и в Украине, в частности, вряд ли такое получится.
Navik Опубликовано 22 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2014 (изменено) Вроде действительно жив Янукович и в конституции замены не прописан А где жив Янукович? Кто за ним смотрит ? Изменено 22 Марта 2014 пользователем Navik
Мерилин Опубликовано 22 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2014 Народ источник власти. Верховная рада, представитель народа, выкрутилась из ситуации. Назначила и.о. президента и т.п. То, что кому то правительство это не нравится это всё полемика. Большевики пришли к власти ещё более варварским путём, однако создали потом супердержаву. Вот именно,что народ! Но только можно ли считать народом небольшую ее часть? А как с другой частью? Она не выбирала эту власть, они не хотят ни такую власть, ни правительство! И что мы видим сейчас: эту, другую часть, практически уже запугали и методично уничтожают - и морально и физически... А евродемократы и америкосы этого не видят или не хотят видеть? Здесь мнение народа не учитывается, да? .. По крайней мере, новая власть на Украине не собирается править неизвестно сколько долго, они сразу заявили о выборах. Народу надо сказать своё слово. Другое дело что майдановцы попытаются помешать этому. Но это уже другой вопрос. На этот счет, ни у кого не должно быть никаких иллюзий, власть, которую бандеровцы заполучили сомнительными способами и не без помощи Запада, они никогда не отдадут добровольно- это историческая реальность... И в этом весь ужас происходящего... Но либеральных креаклов это видимо это не пугает...Для них есть одно зло на земле - это Путин....
Пацан Опубликовано 22 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2014 А где жив Янукович? Кто за ним смотрит ? Правильно, никто, но тогда надо было увольнять за неявку на работу по неуважительной причине )) Пусть бы судился за восстановление. )) Вот именно,что народ! Но только можно ли считать народом небольшую ее часть? А как с другой частью? Она не выбирала эту власть, они не хотят ни такую власть, ни правительство! И что мы видим сейчас: эту, другую часть, практически уже запугали и методично уничтожают - и морально и физически... А евродемократы и америкосы этого не видят или не хотят видеть? Здесь мнение народа не учитывается, да? .. На счёт небольшой части, это опять полемика. Рада же представляет народ. Как у нас мажилис. Никто же напрямую не голосует. Рада проголосовала За, от имени народа. Не нравится меняйте раду. Если сумели до власти дорваться значит не такая уж и малая часть. По большему счёту, народе наплевать, лишь бы их не трогали. Они конечно могут маленько потерпеть, но не много. Потом будут бузить. На этот счет, ни у кого не должно быть никаких иллюзий, власть, которую бандеровцы заполучили сомнительными способами и не без помощи Запада, они никогда не отдадут добровольно- это историческая реальность... И в этом весь ужас происходящего... Но либеральных креаклов это видимо это не пугает...Для них есть одно зло на земле - это Путин.... При любом исходе Запад выигрывает. Дистабилизация РФ это его цель. Единственное что они не могли предпологать, это вхождение в РФ Крыма. Тут РФ по любасу проиграла. Ей было выгодно стабильное правительство на Украине. Надо было соглашаться на ЕС. Не было бы повода свергать Януковича. Потом постепенно давить бы бандерлогов. Крым же сомнительное приобретение. Народу Крыма же, нормально бы жилось, и при стабильной Украине.
Фаталист Опубликовано 22 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2014 На счёт небольшой части, это опять полемика. Рада же представляет народ. Как у нас мажилис. Никто же напрямую не голосует. Рада проголосовала За, от имени народа. Не нравится меняйте раду. Если сумели до власти дорваться значит не такая уж и малая часть. По большему счёту, народе наплевать, лишь бы их не трогали. Они конечно могут маленько потерпеть, но не много. Потом будут бузить. До мятежа "контрольный пакет" в Раде был у партии регионов (Януковича) в коалиции если не ошибаюсь с компартией, после мятежа расклад сил изменился (не зря же правый сектор дома лидеров правящих партий по ночам объезжал), решениия теперь принимают те кто был раньше в оппозиции, а не те за кого голосовало большинство населения.
Мерилин Опубликовано 22 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2014 На счёт небольшой части, это опять полемика. Рада же представляет народ. Как у нас мажилис. Никто же напрямую не голосует. Рада проголосовала За, от имени народа. Не нравится меняйте раду. Если сумели до власти дорваться значит не такая уж и малая часть. По большему счёту, народе наплевать, лишь бы их не трогали. Они конечно могут маленько потерпеть, но не много. Потом будут бузить. Что происходит на Востоке Украины сейчас вы считаете полемикой? А то,что Запад,Америка открыто помогли бандеровцам прийти к власти вы считаете народным решением? А то,что в новоявленной Раде все решения принимаются путем прямого давления и угроз жизни тем депутатам и их семьям, кто не согласен с новой властью -это тоже мелочи? Ну об чем тогда говорить......
Paralegalgram Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 Что происходит на Востоке Украины сейчас вы считаете полемикой? А то,что Запад,Америка открыто помогли бандеровцам прийти к власти вы считаете народным решением? А то,что в новоявленной Раде все решения принимаются путем прямого давления и угроз жизни тем депутатам и их семьям, кто не согласен с новой властью -это тоже мелочи? Ну об чем тогда говорить...... Достоверность, приведенных вами, пропагандистских штампов вызывает сомнение. Вот именно, не нужно говорить/ретранслировать пахабную ложь из зомбоящика
Paralegalgram Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 (изменено) евроньюс - жгут...совместно с Яценюком мы, говорит, можем России ответить и по-военному (но как, чем и вообще страшно), но, лучше, продолжает - экономически как, декламирует, живет Россия? продает газ и нефть, качая с Европы фунты и евро, а потом на них ПОКУПАЕТ вооружение, танки (танки, видимо, не вооружение).... смешной тип, ейбо, на каких импортных танках "катается" РФ??? мож кто еще кроме Яценюка знает? наверное Уралвагонзавод по-тихому к Украине присоединили? Слишком много спеси, Яценюк полностью прав РФ 20 лет не могла у собственных заводов закупить современное вооружение, поскольку Ковальчуки, Тимченки и все остальные присосались к нефтянным доходам. Или вы думаете рабочие Уралвагонзавода за еду работают? Все корабли ЧМФ тазики 50 летней давности. Тигры стоят дороже ХамВи и надежностью не отличаются Танки репликации Т72 Минобороны совсем не давно хотел закупать современное вооружение вместо слегка обновленного и давно морально устаревшего уралхламчерметзаводовского Изменено 23 Марта 2014 пользователем Paralegalgram
Борисович Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 о! в демократичном мадриде демократично разогнали митингующих резиновыми пулями, слезоточивым газом, дубинками... и никаких проблем... Организаторы марша неоднократно подчеркивали мирный характер мероприятия ничто не помешало их столь же мирно разогнать и арестовать )
Navik Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 Правильно, никто, но тогда надо было увольнять за неявку на работу по неуважительной причине )) Пусть бы судился за восстановление. )) На счёт небольшой части, это опять полемика. Рада же представляет народ. Тогда как бы "несчастный случай" с Януковичем и все проблемы с властью юридически стали бы решаться ? Он в опасности ?
Борисович Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 Слишком много спеси, слишком много пафоса без обладания информацией возьмем кризисные годы при минимальных ценах на нефть даже тогда бюджет РФ был профицитным Федеральный бюджет на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов сформирован с профицитом. Доходы федерального бюджета на 2009 год определены в размере 10 927,1 млрд. рублей, на 2010 и 2011 годы - 11 733,6 млрд. рублей и 12 838,96 млрд. рублей В 2009 году превышение доходов федерального бюджета над расходами составит 1902,5 млрд. рублей, в 2010 и 2011 годах - 1413,3 и 1521,3 млрд. рублей соответственно. Планируемые нефтегазовые доходы составят в 2009 году 4692,5 млрд. рублей, в 2010 и 2011 годах - 4526,2 млрд. рублей и 4637,5 млрд. рублей. Такое сокращение, как отметил Евгений Бушмин, связано, прежде всего, с замедлением темпов прироста добычи и экспорта нефти, а также с прогнозируемым снижением мировой цены на нефть. В результате доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов федерального бюджета снизится с 50,0% в 2008 году до 36,1% в 2011 году. даже в 2008г. доходная часть от нефтегазовго сектора была 50 %...да бюджет РФ зависит от сырьевого сектора - иное глупо в стране с такими запасами, тем не менее это не исключительный источник доходов
Paralegalgram Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 слишком много пафоса без обладания информацией возьмем кризисные годы при минимальных ценах на нефть даже тогда бюджет РФ был профицитным Какое отношение эта устаревшая програмная бюджетная ложь имеет к Украинскому кризису? По свершившимся фактам следовало бы опираться на статистику и отчеты, а не пустую болтовню. Вспомните почему ушел Кудрин, почему бюджет на 14й никак не могли скроить и позарились на пенсионные отчисления. Крым дорого обойдется РФ, стагфляция лютует год и многократно увеличиться теперь. Нищая страна, нищая армия, нищая экономика и только ура-патриотическая войнушка дежит все вместе и царька сверху
Александр К Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 РФ 20 лет не могла у собственных заводов закупить современное вооружение, поскольку Ковальчуки, Тимченки и все остальные присосались к нефтянным доходам. Или вы думаете рабочие Уралвагонзавода за еду работают? Все корабли ЧМФ тазики 50 летней давности. Тигры стоят дороже ХамВи и надежностью не отличаются Танки репликации Т72 Минобороны совсем не давно хотел закупать современное вооружение вместо слегка обновленного и давно морально устаревшего уралхламчерметзаводовского Ответьте однозначно, только "да" или "нет". Россия управляется сама (т.е. у президента, у Путина, полный контроль за управленцами и управленческими процессами в стране) или на Россию влияют третьи силы
Paralegalgram Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 Вся страна управяляется одной ленинградской преступной группировкой. В федеративном государстве должны же быть какие-то уровни власти, но и их уничтожили полпредами. У Украины хоть есть надежда с перспктивой лет на надцать. Россия обречена, если не будет Майдана и люстрации воров.
Paralegalgram Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 http://echo.msk.ru/doc/1285238-echo.html ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЕНЕЦИАНСКОЙ КОМИССИИ О КРЫМСКОМ РЕФЕРЕНДУМЕ Согласен полностью, Отмечаются ряд недостатков: - чрезмерно короткий срок подготовки 10 дней - не нейтральность власти и СМИ - присутствие вооруженных людей - отсутствие подлинной альтернативы - противоречие Конституции Украины - отступление от стандартов демократических процедур - Украина член ОБСЕ Соответственно появился легальный повод называть референдум в Крыму нелегитимным А присоединение к РФ аннексией
Скиоп Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 Сегодня передали ,что Украина отменила Праздник 9 мая Бендеровцам и правда праздновать нечего :blink:
Мерилин Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 При любом исходе Запад выигрывает. Дистабилизация РФ это его цель. Единственное что они не могли предпологать, это вхождение в РФ Крыма. Тут РФ по любасу проиграла. Ей было выгодно стабильное правительство на Украине. Надо было соглашаться на ЕС. Не было бы повода свергать Януковича. Потом постепенно давить бы бандерлогов. Крым же сомнительное приобретение. Народу Крыма же, нормально бы жилось, и при стабильной Украине. Пацан,ну в сослагательном наклонении говорить не актуально,было бы да кабы выросли грибы.....кому и на что надо было соглашаться.... При чем месяц назад об этом не могла подумать ни Россия и никто на Западе.... Все - вопрос решен -Крым был и есть Россия....как бы кому это не хотелось..И самым положительным в этом то,что войск НАТО не будет в Крыму. И еще очень положительный момент в том,что российское общество тоже изменилось,наконец-то появилась национальная идея,которая объединила вокруг себя весь народ России и пусть с эти спорят креаклы. Ну а как жилось Крымчанам при Украине,хорошо ли плохо ли, они это показали на референдуме своим выбором.Кроме того, за годы независимости Украина не вложила ни копейки в инфрастуктуру Крыма...Поэтому, что им нормально жилось, судя по тому как жилось всей Украине все эти годы - это голословно....
Мерилин Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 Достоверность, приведенных вами, пропагандистских штампов вызывает сомнение. Вот именно, не нужно говорить/ретранслировать пахабную ложь из зомбоящика ну у каждого свои зомбоящики... чем ваш зомбоящик лучше? Или по принципу есть два мнения -одно мое, другое-неправильное. Почему ваш зомбоящик может считать,что конституционный переворот в Киеве это законно и легитимно, а то что происходит в Крыму и на Востоке Украины -нет? По какому принципу?
Paralegalgram Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 ну у каждого свои зомбоящики... чем ваш зомбоящик лучше? Или по принципу есть два мнения -одно мое, другое-неправильное. Почему ваш зомбоящик может считать,что конституционный переворот в Киеве это законно и легитимно, а то что происходит в Крыму и на Востоке Украины -нет? По какому принципу? Януковича никто не заставлял подписать отречение от престола, он просто сбежал Украина не назвала себя новым государством, новой дзюдохерией и не стала отказываться от правоприемства Есть легитимный парламент, те же депутаты, сформированное им Правительство и временно исполняющий обязанности президента. Назначены выборы, органы власти не захвачены революционерами
Paralegalgram Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 Определение агрессии Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml Статья 3 Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства; с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства; g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них. Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность. 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными. -------------------------------------------- 1. Матвиенко с компанией скорее всего может предстать перед гаагским трибуналом за приготовление к агрессивной войне или если произойдет утечка секретного указа Путина о засылке боевиков - спезназа ГРУ, то и он сам 2. Скорее всего существуют спутниковые снимки запечатлевшие засылку боевиков, т.н. Войска Юдашкина, и множество свидетелей их национальной принадлежности. В обмен на гражданство более свободной страны разумеется большинство из них даст показания. Не стоит сбрасывать со счетов внешнюю разведку и агентуру стран НАТО, которой пронизано все МО РФ, нужные документы скорее всего уже утекли. 3. Ну а блокада портов Украины кораблями ЧМФ зафиксирована на видео, все утопленные тазики и буксиры перегораживающие порт Таким образом, вопрос юридической ответственности за акты агрессии рано или поздно встанет.
Эдуард Опубликовано 23 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2014 Не стоит сбрасывать со счетов внешнюю разведку и агентуру стран НАТО, которой пронизано все МО РФ, нужные документы скорее всего уже утекли. Что ж их прячут то от прогрессивной общественности? Чего выжидают? Пока же в эфире можно любоваться только на сексуальные утехи Музычки. Лицо со шрамом. Лол.
Рекомендуемые сообщения