Lakedemon81 Опубликовано 26 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2014 Добрый день, господа юристы вот интересная тема для обсуждения В 2011 году по иску Народного банка взыскана сумма задолженности с заемщика. Дело до сих пор на стадии исполнения, выплачиваем по 200 тыс ежемесячно. Банк сейчас снова обращается в суд с иском о взыскании начисленного вознаграждения. Согласно иска получается сумма основного долга по сравнению с 11 годом не уменьшилась, только произошло увеличение вознаграждения, а все что платили три года на стадии исполнения так же ушло на вознаграждение. Выходки у банка конечно еще те. Получается, они взыскали сумму займа, но действие договора не приостановлено/не прекращено, продолжают начисляться проценты. Проблема в том, что решением 11 года установлена следующая вещь "Истцом заявлено требование о возврате текущей задолженности, а не досрочного исполнения обязательств." Так потому что был объявлен дефолт и суд полагает, что вся сумма уже текущая. Да и бог с ним, по моему ничего не меняется. Но как оказалось, не так. К стати, банк в том процессе заявлял требование о расторжении договора займа, но потом его исключил. Что думаете, были у кого похожие ситуации. Может кто сориентировать по НПА, где у нас закрепляется невозможность начисление вознаграждения после взыскания всей суммы займа, или нет такого, по моему где то есть...
Lakedemon81 Опубликовано 27 Февраля 2014 Автор Жалоба Опубликовано 27 Февраля 2014 господа, подскажите хотя бы какие у нас последние обобщения судебной практики или нормативные постановления по данному поводу есть
Адвокат Айтбаев Опубликовано 27 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 27 Февраля 2014 Для начала надо изучить решение суда, договор банковского займа, график платежей, оборотно-сальдовую ведомость. Только после этого можно будет дать квалифицированный ответ.
Lakedemon81 Опубликовано 12 Марта 2014 Автор Жалоба Опубликовано 12 Марта 2014 Господа, прошу внимания, касательно описанной ситуации Банк на первом процессе заявляет, что перед первым процессом о взыскании всей суммы задолженности заемщику был объявлен дефолт, начисление вознаграждения и пени с этого момента прекращено. И не возобновлено. Сейчас банк взыскивает вознаграждение по графику с момента вступления решения суда в законную силу по сегодняшний день. На вопрос что за вознаграждение которое не начисляется но взыскивается банк говорит - вооот, открывайте график, в столбике вознаграждение есть суммы, которые банк бы получил, но не получил, вот их и взыскиваем. Есть что подсказать по теме, всю практику и НПА перерыл, не вижу ничего.
Lakedemon81 Опубликовано 12 Марта 2014 Автор Жалоба Опубликовано 12 Марта 2014 Вот есть еще вариант - есть такое понятие - период пользования предметом займа. После вступления решения суда в законную силу о взыскании всей суммы задолженнотси не оканчивается ли этот период, как думаете
Еркин Опубликовано 12 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2014 Воспользуйтесь поиском, неоднократно обсуждалось на форуме.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти