Признание договоров гарантий недействительными

[Диас_юрист]

Всем добрый день! Ситуация следующая.

ТОО в 2007 году получил кредит в Банке. Сумма займа свыше 7млрд. тенге.

В качестве обеспечения возвратности займа заключены договора залога.

Вместе с тем, есть два физических лица, которые выступают гарантами.

При заключении договоров гарантий, супруги этих физических лиц своего согласия не давали и в то же время не были в курсе этих событий.

На сегодняшний день ТОО не в состоянии производить возврат займа. С учетом просрочки сумма займа составляет свыше 30млрд.тенге.

Данные обстоятельства ставят в тяжелое положение семьи этих физических лиц.

Существует ли возможность признания договоров гарантий недействительными, по основания того, что супруги данных физических лиц не давали своего согласия на заключения сделки ?

[Гость Сов]

Гарантия - личное обязательство, выдается одним лицом, согласия супругов не требуется. В случае наступления ответственности, супруг отвечает только своим имуществом. (Выделить будет необходимо из совместно нажитого)

Поэтому оснований для признания гарантий недействительными, я думаю, не имеется.

[Диас_юрист]

Имеется брачный договоров между супругами, где оговорено, что каждый из супругов при заключении договоров на сумму свыше _______ тенге, или договоров направленных на обеспечение интересов третьих лиц, должны получить одобрение другого супруга.

На сколько может повлиять данный брачный договор на возможность признания недействительным договора гарантий ?

[Гость Сов]

Брачный договор регулирует имущественные отношения супругов. Получается один из супругов брачный договор нарушил, но это не является основанием для признания заключенной сделки (гарантии) недействительной по основаниям, предусмотренным 159 ГК РК.

Кроме того, статья 34 Семейного кодекса здесь так же не применима, поскольку подразумевает распоряжением ОБЩИМ имуществом супругов. При выдаче гарантии супруг распоряжается только СВОИМ имуществом.

5]

Статья 34. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается согласие другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.