Гость Гость Опубликовано 5 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2014 Добрый день. Расторгли договор с работником на основании пп.2) п.1 ст.54 ТК РК сокращения численности или штата работников. Работник пожаловался на неправомерное сокращение в связи с тем то тем то. Инспекция труда запросив объяснение работодателя находит нарушение по пп.1) п.2 ст.147 ТК РК так как работодатель обязан был уведомить за 2 месяца сначала уполномоченный орган (т.е. управление занятости), а затем за месяц работника. Работодатель за месяц уведомил работника, однако не уведомил уполномоченный орган за 2 месяца. Но работник в своей жалобе о неправомерном сокращении не ссылается на пп.1) п.2 ст.147 ТК РК. Подскажите пожалуйста какова судебная практика по таким вопросам. Сталкиваемся впервые. Не уведомление уполномоченный орган (т.е. управление занятости) за 2 месяца о сокращении влечет ли адм штраф? Цитата
Q100 Опубликовано 5 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2014 ... Не уведомление уполномоченный орган (т.е. управление занятости) за 2 месяца о сокращении влечет ли адм штраф?из КоАП РК:Статья 87. Нарушение трудового законодательства Республики Казахстан 1. Нарушение работодателем или должностным лицом трудового законодательства Республики Казахстан, за исключением действий, предусмотренных частями третьей и пятой настоящей статьи, - влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, в размере от пяти до десяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от двадцати до двадцати пяти месячных расчетных показателей. 2. Действие (бездействие), предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере от пятнадцати до двадцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от двадцати пяти до тридцати месячных расчетных показателей. 2-1. Действие (бездействие), предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное в отношении несовершеннолетних, – влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, в размере от пятидесяти до семидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, – в размере от ста до ста пятидесяти месячных расчетных показателей с приостановлением действия лицензии. 2-2. Действие (бездействие), предусмотренное частью 2-1 настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, – влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, в размере от семидесяти до ста, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, – в размере от ста пятидесяти до двухсот месячных расчетных показателей с приостановлением действия лицензии. 3. Невыплата заработной платы работодателем в полном объеме и в сроки, которые установлены трудовым законодательством Республики Казахстан, а равно неначисление и невыплата пени за период задержки платежа - влекут штраф в размере от двадцати до пятидесяти месячных расчетных показателей. 4. Действия (бездействие), предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влекут штраф в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей. 5. Размещение уполномоченным органом по вопросам занятости, физическим и юридическим лицом, оказывающим трудовое посредничество, а также работодателем информации о вакансиях для приема на работу, содержащей требования дискриминационного характера в сфере труда, – влечет штраф на физических лиц, индивидуальных предпринимателей, на юридических лиц, являющихся субъектами малого предпринимательства или некоммерческими организациями, – в размере тридцати, на индивидуальных предпринимателей, на юридических лиц, являющихся субъектами среднего предпринимательства, – в размере пятидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, – в размере ста месячных расчетных показателей. 6. Действие, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, – влечет штраф на физических лиц, индивидуальных предпринимателей, на юридических лиц, являющихся субъектами малого предпринимательства или некоммерческими организациями, – в размере пятидесяти, на индивидуальных предпринимателей, на юридических лиц, являющихся субъектами среднего предпринимательства, - в размере ста, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, – в размере двухсот месячных расчетных показателей. Примечания. 1. Работодателем в настоящем Кодексе признается юридическое лицо, представляемое ее руководителем (администрацией), либо физическое лицо, с которым работник состоит в трудовых отношениях. 2. Под должностными лицами, указанными в частях первой и второй настоящей статьи, следует понимать руководителей исполнительных органов и иных организаций, если возглавляемые ими организации задержали выдачу (перечисление) средств на выплату заработной платы. Цитата
Lepa Kanapov Опубликовано 6 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2014 Влечет адм. штраф и восстановление на работе. Цитата
Искатель Истины Опубликовано 6 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2014 и восстановление на работе. имхо, не уведомление уполномоченного органа не может служить основанием для восстановления на работе. Цитата
Агата Опубликовано 6 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2014 считаю наказание будет, а восстановления нет Цитата
Lepa Kanapov Опубликовано 6 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2014 Да если работник подаст в суд о восстановлении на работе, то суд может учесть, что сотрудник был уволен с нарушением трудового законодательства! А это уже основание для восстановления на работе. Цитата
Искатель Истины Опубликовано 6 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2014 А это уже основание для восстановления на работе. ссылку плиз... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.