Гость Маркиз Опубликовано 6 Марта 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 Марта 2014 Здравствуйте коллеги! прошу откликнуться на следующий вопрос: Теплоснабжающая организация (ТСО) подала в суд о взыскании задолженности. Вопросы: 1) можно ли ссылаться на отсутствие письменного договора с ТСО? 2) можно ли ссылаться на фактическое проживание потребителя по другому адресу - фактическое не потребление? 3) применима ли исковая давность? 4) можно ли заключать мировое при условии, что за ранние периоды были решения о взыскании задолженности? 5) можно ли "закатить" встречку или лучше (что лучше?) предъявить иск о понуждении заключения договора при следующих обстоятельствах: в т.г. ТСО представлена квитанция потребителю с его ОБЩИМ долгом (за все периоды по решениям судов, а в т.ч. и по долгу-предмету спора), а в квитанции, снизу, предложение ТСО потребителю составить график погашения задолженности? - в суде представители ТСО отказываются заключить мировое либо график погашения, со ссылкой, что есть другие решения судов по ранним периодам, которые не исполнены; 6) другие варианты? Прошу прощение за некоторые "некорректные" вопросы, которые, увы, порождает практика! Заранее благодарен! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 6 Марта 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 Марта 2014 1 Можно, но при условии что они монополисты, толку ноль. 2 Можно, но фактическое проживание не играет роли, так как фактически тепло потреблено, Вашу квартиру ведь не отрезали от теплоснабжения? 3 Да применима. 4 Если ранее были судом приняты решения по тому же вопросу, то это основание к отказу суда в Вашу пользу. см ст.71, 153, 247, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.