Гость Маркиз Опубликовано 6 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2014 Здравствуйте коллеги! прошу откликнуться на следующий вопрос: Теплоснабжающая организация (ТСО) подала в суд о взыскании задолженности. Вопросы: 1) можно ли ссылаться на отсутствие письменного договора с ТСО? 2) можно ли ссылаться на фактическое проживание потребителя по другому адресу - фактическое не потребление? 3) применима ли исковая давность? 4) можно ли заключать мировое при условии, что за ранние периоды были решения о взыскании задолженности? 5) можно ли "закатить" встречку или лучше (что лучше?) предъявить иск о понуждении заключения договора при следующих обстоятельствах: в т.г. ТСО представлена квитанция потребителю с его ОБЩИМ долгом (за все периоды по решениям судов, а в т.ч. и по долгу-предмету спора), а в квитанции, снизу, предложение ТСО потребителю составить график погашения задолженности? - в суде представители ТСО отказываются заключить мировое либо график погашения, со ссылкой, что есть другие решения судов по ранним периодам, которые не исполнены; 6) другие варианты? Прошу прощение за некоторые "некорректные" вопросы, которые, увы, порождает практика! Заранее благодарен!
Нурике Опубликовано 6 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2014 1 Можно, но при условии что они монополисты, толку ноль. 2 Можно, но фактическое проживание не играет роли, так как фактически тепло потреблено, Вашу квартиру ведь не отрезали от теплоснабжения? 3 Да применима. 4 Если ранее были судом приняты решения по тому же вопросу, то это основание к отказу суда в Вашу пользу. см ст.71, 153, 247,
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти