Процессуальная дилемма, мною же и созданная )))) что посоветуете? коллеги!

[Гость начинающий]

Имеется вступившее в силу решение суда, по нему судом пер инст допущен ряд нарушений, в частности копию решения ответчик не получил. По истечении нескольких месяцев с даты решения, я сам поехал в один из районов области и лично, под роспись забрал решение, и исходя из фактической даты когда мне было вручено решения, я написал апеляшку. Суд её вернул по 377 пп.3 ГПК.

Естественно я подал частную жалобу, а затем и кассацию. Щас дело находиться в кассации, дата не назначена.

После подачи кассации, появились новые обстоятельства, ранее суду не известные. в суд пер инст подано заявление по вновь открывшимся.

Теперь возникает казус, дело находиться в обл суде, а суд в районе не может возбудить или не возбудить дело по вновь открывшимся. Голову ломаю, отзывать ли кассацию, и каковы будут последствия отзыва. Как лудьше поступить

[Гость Сов]

луДЬше ни атзывать кассацию.

Правовые последствия отзыва кассационной жалобы - поищите в ГПК РК.