Подсудность при замене ответчика

[Гость Айнагуль]

Добрый день!

Истец поменял ответчика, новый ответчик находится в другом городе, соответсвенно по общему правилу, иск подподает под подсудность суда по месту нахождения ответчика. Должен ли суд передать дело по подсудности или рассмотреть дело посуществу?

[Борисович]

я считаю, что суд должен рассмотреть дело по существу. после замены ответчика дело рассматривается заново, но со стадии подготовки, а не принятия к производству. следовательно, дело было изначально принято с соблюдением правил подсудности.

Статья 36. Передача дела из производства одного суда в другой

1. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

[Гость Стритрейсер]

Получается, что п.1 ст.36 можно использовать как уловку)!? Например ответчик расположен в другом городе, а я хочу, чтобы дело рассмотрелось судом моего города, поэтому подаю иск в местный суд на компанию косвенно имеющую отношение к подаваемому иску (возможно третья сторона или заинтересованная сторона). Суд принимает иск, затем я меняю "ответчика" на "истинного" ответчика, таким образом подтягивая его в свой город)! Класс, нужно запомнить).

[Борисович]

почему нет?

только учтите, что заменить ответчика просто так Вы не можете. это может допустить суд...а может и не допустить )

[НикАндрей]

А суд возьмёт и не допустит замену, а "ненужный" вам ответчик будет настаивать на рассмотрении дела и предъявит встречное требование о взыскании суд. расходов, например - привлечение представителя и за необоснованный иск может предъявить....