Обжалование действии должностным лица юр.лицом.подсудность

[Депутат]

Товарищи!

При подаче Заявлении об обжаловании решения, действия должностного лица юридическим лицом в какой суд подается в Р-Н или СМЭС?

P.S исходя из НП ВС РК п.19 "Поскольку должностное лицо или государственный служащий в публично-правовых отношениях выступает от имени государственного органа, органа местного самоуправления, то под местом нахождения должностного лица или государственного служащего понимается место нахождения государственного органа, органа местного самоуправления, от имени которого названное лицо совершило обжалуемое действие (бездействие);"

считаю что подается в СМЭС

какого ваше мнение?

[Electrolux]

а вы, собсно, че обжалуете?

[Депутат]

распоряжение акима!!судья говорит что бы мы обжаловали действие должностного лица и гос.орг.

ну не в этом суть!как думаете куда подается

[Electrolux]

бытует мнение, что при обжаловании действий конкретного должностного лица иск подается в райсуд по месту его жительства. а при обжаловании решения или акта госоргана - в смэс :)

у вас ответчик кто?

[Депутат]

Акимат а судья требует, что бы еще включили акима.т.к. подписывал распоряжение он.

имхо учитывая что должностное лицо выступает от имени гос.орг то соответственно СМЭС

p/s в параграфе есть практика по обзору судебной практики(но там по уг.делам)так там решения СМЭС при обжаловании действии следователей

[Brant]

Акимат а судья требует, что бы еще включили акима.т.к. подписывал распоряжение он.

имхо учитывая что должностное лицо выступает от имени гос.орг то соответственно СМЭС

Думаю, СМЭС.

[Amangali]

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 16 июля 2007 года № 6

О некоторых вопросах применения судами земельного законодательства

(с

изменениями от 25.06.2010 г.)

6. Согласно статьям 26, 29, 30, 33 Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении в Республике Казахстан» от 23 января 2001 года аким представляет интересы соответствующей административно-территориальной единицы во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами и государственными органами. Следовательно, при оспаривании решений и действий по предоставлению или изъятию земельных участков стороной по делу является аким соответствующей территориальной единицы. Поэтому, когда второй стороной по делу выступает гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или юридическое лицо, такие заявления в соответствии со статьей 30 ГПК, подсудны специализированным межрайонным экономическим судам.

[Депутат]

рхм!

при оспаривании решений и действий по предоставлению или изъятию земельных участков

только это смущает!

а так косвенно если рассматривать то подходит.

если дело возьмутся рассматривать в СМЭС, отпишусь.

[Amangali]

Не должно смущать, так как толкование ВС субъектности и подсудности не связано с нормами земельного законодательства, поэтому выведенное правило справедливо для всех категорий спорных правоотношений.

[Гость Арман]

рхм!

только это смущает!

а так косвенно если рассматривать то подходит.

если дело возьмутся рассматривать в СМЭС, отпишусь.

скажите взялись с смэс рассматривать или нет