Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, уважаемые форумчане. Нашла похожую тему об аресте доли в ТОО, но она закрыта, поэтому создала новую.

Ситуация такая.

ТОО протоколом общего собрани я принимает решениео смене директора. Несет соответствующее уведомление в юстицию, и получает отказ во внесении информации о смене директора в базу.

Причина - арест доли одного из учредителей. Обоснован ли такой отказ?

Я считаю, что нет, поскольку..

Статья 62. Арест имущества должника (ЗРК Об исполнительном производстве...)

2. Арест имущества должника состоит в запрете на распоряжение этим имуществом, а также объявлении запрета пользования и распоряжения денежными суммами должника, находящимися в банках и иных организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, о чем выносится постановление о наложении ареста на имущество должника.

ст.188 ГК РК. 2. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право владения представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществлять фактическое обладание имуществом.

Право пользования представляет собой юридически обеспеченную возможность извлекать из имущества его полезные естественные свойства, а также получать от него выгоды. Выгода может выступать в виде дохода, приращения, плодов, приплода и в иных формах.

Право распоряжения представляет собой юридически обеспеченную возможность определять юридическую судьбу имущества.

Смена директора ведь не является распоряжением долей в ТОО, не влечет ее отчуждения либо изменения размера.

Хочу утвердиться в своем мнении, или может будут другие мнения?

И вообще - нужно ли оно - согласие (внесение в базу) юстиции на смену директора?

Налоговоя все пропустила нормально.

Опубликовано

А в случае естественного выбытия директора, юр.лицо что должно оставться без исполнительного органа!?!

Какое основание указано в отказе?

Опубликовано

спасибо за внимание, коллеги.

темы про смену директора и уведомление смотрела, но там больше по процедуре. а у нас вот заморочка вышла.

отказ не стали получать, разбираемся.

Опубликовано

соотношение долей какое у учредителей соблюдите кворум и все вперед в юстицию№ да и по аресту каким документом закреплен т.е. какое право ограничено если не написано участие в деятельности тоо то смело идите к прокурору

Опубликовано

И вообще - нужно ли оно - согласие (внесение в базу) юстиции на смену директора?

Не помнится, чтобы субъект частного предпринимательства, когда-либо согласовывала назначение своего руководителя с юстицией;).

Опубликовано

я имею в виду внесение инфы в базу

Отнеситесь к проблеме проще.

Главное, что вы им информацию направили. А почему они ее в свою базу не вносят - вас вообще не касается. То ли считают, что не положено, то ли у них база зависла - это их проблемы)))

Опубликовано

Ну. Вы налоговиков предупредите. В 10-тидневный срок.

А юстицию налоговики должны предупредить.

А юстиции письмо можно почтой с уведомлением.

И там же коротко про арест. Что мол не препятствует.

Хотя нынешняя юстиция это что-то.

Я там и не такого наслушалась - при внесении допвзноса одним из участников они требовали договор купли-продажи доли, и не могли вкурить, как это его нет, а доли изменились, два дня головой об стену.

Опубликовано

А почему они ее в свою базу не вносят - вас вообще не касается. То ли считают, что не положено, то ли у них база зависла - это их проблемы)))

Увы, эта "их проблема", часто будет проблемой ТОО, когда оно не сможет данными реестра НИНов подтвердить персону руководителя.

Опубликовано (изменено)

Все! Пробились))

После множественных походов по кабинетам, поездки в городскую юстицию, тирады в юстиции районной и дискуссии в ЦОНе, новые данные о директоре ТОО все-таки внесли в базу.

Спасибо всем за ваши мнения и участие!

Изменено пользователем Mika
  • 1 year later...
Опубликовано

Все! Пробились))

 

После множественных походов по кабинетам, поездки в городскую юстицию, тирады в юстиции районной и дискуссии в ЦОНе, новые данные о директоре ТОО все-таки внесли в базу.

 

Спасибо всем за ваши мнения и участие!

​а если учредители сменились и не прошли еще перерег, но решением общего собрания сменили директора, в этом случае юстиция откажет обосновано? Как Вы считаете?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования