Независимая оценка оценила ущерб на меньшую сумму чем реальные затраты на ремонт

[Гость xnomer]

Добрый всем день!

У меня такая проблема. Было ДТП,оформили, суд прошел, все как положенно. Автомобиль находится на гарантии у официального диллера, и естественно ремонт буду делать только у него. Но в результате независимой оценки мне оценивают ущерб меньше чем просит официальный автосервис. Ценовое приложенио от автосервиса выглядит примерно так, наименование работы и цена. В оценочной экспертизе же указывается колличество человек часов на данную работу умноженное на стоимость 1 го часа работы, по результатам чего стоимость выходит меньше. На вопрос где взята эта стоимость 1 го человек/часа отвечают что это такая норма у данного сервиса.

Можно ли через суд взыскать разницу с виновника ДТП в таком случае? Подскажите как быть?

[mastervigo]

Можете сделать оценку у др. эксперта, т.к. к этому Вас наверняка направила страховая. Нормальный эксперт должен принять доки от дилерского СТО, тем более авто ещё на гарантии.

Закон о страховании №446 «3. Размер вреда, причиненного при повреждении имущества, определяется исходя из расчета стоимости восстановления поврежденного имущества за минусом начисленной амортизации (износа) имущества, имевшей место до наступления страхового случая.

Стоимость восстановления поврежденного имущества рассчитывается исходя из рыночных цен, действующих на день наступления страхового случая.»

Взыскать доп. ущерб, в том числе потерю товарного вида можно через гражданский суд по ст.931 Гражданского кодекса

“Статья 931. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые

владеют

источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.). “

Если авто не принадлежит виновнику, то подаётся солидарный иск на виновника и владельца авто:

«2. Владельцы источников повышенной опасности несут

солидарную

ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.»

Кроме материального ущерба, можно попросить возмещения морального и потери товарного вида у авто.

[Гость Гость]

Можете сделать оценку у др. эксперта, т.к. к этому Вас наверняка направила страховая. Нормальный эксперт должен принять доки от дилерского СТО, тем более авто ещё на гарантии.

Закон о страховании №446 «3. Размер вреда, причиненного при повреждении имущества, определяется исходя из расчета стоимости восстановления поврежденного имущества за минусом начисленной амортизации (износа) имущества, имевшей место до наступления страхового случая.

Стоимость восстановления поврежденного имущества рассчитывается исходя из рыночных цен, действующих на день наступления страхового случая.»

Взыскать доп. ущерб, в том числе потерю товарного вида можно через гражданский суд по ст.931 Гражданского кодекса

“Статья 931. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые

владеют

источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.). “

Если авто не принадлежит виновнику, то подаётся солидарный иск на виновника и владельца авто:

«2. Владельцы источников повышенной опасности несут

солидарную

ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.»

Кроме материального ущерба, можно попросить возмещения морального и потери товарного вида у авто.

После ремонта авто, который должна оплатить страховая компания виновника, его товарный вид должен быть как до ДТП. Т.е. товарный вид не потеряется. Получается, что требовать возмещения за потерю товарного вида не смогу? Еще вопрос: во сколько оценить моральный ущерб, могли бы Вы сформулировать сам текст заявления.

После ДТП Протокол в УДП должен забрать виновник и отнести в адм.суд, или инспектор ЖП сам направляет его в адм.суд? Есть опасения, что виновник не будет торопиться это сделать, в таком случае пострадавший может это сделать за него? На месте ДТП инспектор ЖП сказал, что ускорит этот процесс и вписал в свой протокол дату и время заседания в адм. суде, получается, что он сам с судом отработает этот вопрос? Такое возможно? Участникам ДТП должна придти повестка по домашнему адресу? Если виновник не является в суд, заседание проходит без него?

[mastervigo]

После ремонта авто, который должна оплатить страховая компания виновника, его товарный вид должен быть как до ДТП. Т.е. товарный вид не потеряется. Получается, что требовать возмещения за потерю товарного вида не смогу?

Никакое СТО не соберёт авто также как на заводе, поэтому утеря товарного вида будет. Но только на авто возврастом до 5 лет.

Еще вопрос: во сколько оценить моральный ущерб,

Сколько хотите, но реально выплатят, наверно, менее 100тыс. Учтите, что:

Для подачи иска необходимо в банке уплатить пошлину на КБК 108102 в размере 1% от запрашиваемой суммы(но лучше уточните в суде) – в случае победы в суде, Вам также вернут эту сумму.

прочтите в ГПК «Подраздел 2. Исковое производство, Глава 14. Предъявление иска» начиная со ст.150 «Статья 150. Форма и содержание искового заявления»

могли бы Вы сформулировать сам текст заявления.

Нет. я не юрист, а программист. Юриспруденция - просто хобби, т.к. в наше время без этого никак.

После ДТП Протокол в УДП должен забрать виновник и отнести в адм.суд, или инспектор ЖП сам направляет его в адм.суд?

ЖП сами отправляют, а Вам только копию дадут для обращения в СК. Важно:

Обязательно получите от СК

письменое

подтверждение, что Вы уведомили их о наступлении страхового случая в течение

трёх дней

. А лучше отправьте телеграмму в СК, например через Казахтелеком, с

уведомлением

о вручении с текстом о том, что там-то тогда-то произошло ДТП между такими-то авто (с указанием гос. Номеров) и виновник застрахован у них. Не нужно надеяться на виновника. Уведомьте также

и свою

СК, особенно если у Вас есть добровольный полис или КАСКО – неизвестно как пойдёт дело с СК виновника, поэтому может придётся получать выплату со своей СК.

Зн № 446

5]

«

Статья 16. Права и обязанности страхователя

... 2. Страхователь обязан:

3) незамедлительно, но не позднее трех рабочих дней, как ему стало известно о наступлении транспортного происшествия и страхового случая, уведомить об этом страховщика, с которым заключен договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, доступным способом (устно, письменно). Сообщение в устной форме должно быть в последующем (в течение семидесяти двух часов) подтверждено письменно. В случаях, когда страхователь и застрахованный не являются одним и тем же лицом, то обязанность по информированию страховщика о наступлении транспортного происшествия и страхового случая возлагается на застрахованного. Если страхователь (застрахованный) по уважительным причинам не имел возможности выполнить указанные действия, он должен подтвердить это документально;»

Вы также имеете право обратиться не в СК виновника, а в свою – выбор за Вами:

ЗН №446

5]

«

Статья 26-1. Прямое урегулирование

1. При наступлении страхового случая потерпевший или лицо, имеющее, согласно законам Республики Казахстан, право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего, для получения страховой выплаты вправе обратиться к страховщику, с которым у потерпевшего заключен договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, при условии наличия у лица, по вине которого произошел страховой случай, страхового полиса...»

Участникам ДТП должна придти повестка по домашнему адресу?

мне повестку, обычно, дают в день ДТП или на следующий рабочий день вместе с копиями протокола и схемы

Если виновник не является в суд, заседание проходит без него?

да. Также, как и оценка

P.S. почитайте также тему на ВВ с реальными историями - там и чаще отвечают обычные юзеры, т.к. здесь юристы не очень делятся, наверно, из-за занятости или банальности вопросов для них

http://vse.kz/topic/...al-v-dtp/page-1

Изменено 14 Апреля 2014 пользователем mastervigo

[Ануар К]

Моральный вред вам никто не взыщет, если только вам ни причинен вред здоровью, п.4, статья 951 ГК РК. По поводу оценки, кто проводил оценку? Согласно Закона об обязательном страховании ГПО ВТС потерпевший вправе самостоятельно воспользоваться услугами независимого оценщика. Результат оценки является обязательным для страховщика.

[Гость азамат]

попробуйте взыскать с виновника ДТП согласно статье 924 ГК РК.Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, при недостаточности страховой суммы для полного возмещения причиненного вреда возмещают разницу между страховой суммой и фактическим размером ущерба.

[mastervigo]

Но лучше провести нормальную оценку, если авто не отремонтировано ещё. Тем более износ деталей не большой. По нормальной оценке и то денег, наверняка не хватит.

[KZ Lawyer]

попробуйте взыскать с виновника ДТП согласно статье 924 ГК РК...

Данная норма будет работать только в том случае, когда сумма нанесенного имуществу ущерба превышает предельный объем ответственности страховщика (свыше 600 МРП).

попробуйте взыскать с виновника ДТП согласно статье 924 ГК РК...

Данная норма будет работать только в том случае, когда сумма нанесенного имуществу ущерба превышает предельный объем ответственности страховщика (свыше 600 МРП).

[еволь]

добрый день! подскажите пожалуйста!

была авария, можно сказать машина восстановлению не подлежит, по оценке стоимость примерная восстановления около 1,7 миллиона, стоимость авто как написано в оценке около 1,5 миллиона. обратились в обязательную страховку она должна выплатить 600 мрп ну или предложить забрать авто и выплатить стоимость автомашины.

в случае если обязательная страховка выплатит 600 мрп и все у нас есть каско на сумму 900 тысяч. вопрос в следующем, после выплаты обязательной страховки мы подадим в каско, на какой остаток суммы нам подавать, на стоимость авто которая указана в оценке 1,5 миллиона или на сумму 1,7 миллиона на восстановление? машина останется у нас или каско должна забрать поврежденное авто, просто они то не выплачивают нам всю сумму, а только часть.

думаем что восстанавливать машину будет муторно, хотели получить все страховки и продать машину за сумму которую возьмут и купить другое авто.

с каско никогда не сталкивались, хотелось бы знать можно ли с них потребовать недостающую сумму, просто с виновника аварии реально ничего не возьмешь.

[еволь]

добрый день! подскажите пожалуйста!

была авария, можно сказать машина восстановлению не подлежит, по оценке стоимость примерная восстановления около 1,7 миллиона, стоимость авто как написано в оценке около 1,5 миллиона. обратились в обязательную страховку она должна выплатить 600 мрп ну или предложить забрать авто и выплатить стоимость автомашины.

в случае если обязательная страховка выплатит 600 мрп и все у нас есть каско на сумму 900 тысяч. вопрос в следующем, после выплаты обязательной страховки мы подадим в каско, на какой остаток суммы нам подавать, на стоимость авто которая указана в оценке 1,5 миллиона или на сумму 1,7 миллиона на восстановление? машина останется у нас или каско должна забрать поврежденное авто, просто они то не выплачивают нам всю сумму, а только часть.

думаем что восстанавливать машину будет муторно, хотели получить все страховки и продать машину за сумму которую возьмут и купить другое авто.

с каско никогда не сталкивались, хотелось бы знать можно ли с них потребовать недостающую сумму, просто с виновника аварии реально ничего не возьмешь.

[еволь]

добрый день! подскажите пожалуйста!

была авария, можно сказать машина восстановлению не подлежит, по оценке стоимость примерная восстановления около 1,7 миллиона, стоимость авто как написано в оценке около 1,5 миллиона. обратились в обязательную страховку она должна выплатить 600 мрп ну или предложить забрать авто и выплатить стоимость автомашины.

в случае если обязательная страховка выплатит 600 мрп и все у нас есть каско на сумму 900 тысяч. вопрос в следующем, после выплаты обязательной страховки мы подадим в каско, на какой остаток суммы нам подавать, на стоимость авто которая указана в оценке 1,5 миллиона или на сумму 1,7 миллиона на восстановление? машина останется у нас или каско должна забрать поврежденное авто, просто они то не выплачивают нам всю сумму, а только часть.

думаем что восстанавливать машину будет муторно, хотели получить все страховки и продать машину за сумму которую возьмут и купить другое авто.

с каско никогда не сталкивались, хотелось бы знать можно ли с них потребовать недостающую сумму, просто с виновника аварии реально ничего не возьмешь.

[еволь]

прошу извинить, чтото не загружалось сообщение и я несколько раз подряд отправляла.

извините!

[mastervigo]

добрый день! подскажите пожалуйста!

была авария, можно сказать машина восстановлению не подлежит, по оценке стоимость примерная восстановления около 1,7 миллиона, стоимость авто как написано в оценке около 1,5 миллиона. обратились в обязательную страховку она должна выплатить 600 мрп ну или предложить забрать авто и выплатить стоимость автомашины.

в случае если обязательная страховка выплатит 600 мрп и все у нас есть каско на сумму 900 тысяч. вопрос в следующем, после выплаты обязательной страховки мы подадим в каско, на какой остаток суммы нам подавать, на стоимость авто которая указана в оценке 1,5 миллиона или на сумму 1,7 миллиона на восстановление? машина останется у нас или каско должна забрать поврежденное авто, просто они то не выплачивают нам всю сумму, а только часть.

думаем что восстанавливать машину будет муторно, хотели получить все страховки и продать машину за сумму которую возьмут и купить другое авто.

с каско никогда не сталкивались, хотелось бы знать можно ли с них потребовать недостающую сумму, просто с виновника аварии реально ничего не возьмешь.

Договор КАСКО не подпадает под действие закона №446 о ГПО, поэтому оценку независимого эксперта могут не признать. Почитайте свой договор. Скорей всего будет оценка от СК. Там, наверно, также найдёте ответ о полном или невосстановимом ущербе

[еволь]

Договор КАСКО не подпадает под действие закона №446 о ГПО, поэтому оценку независимого эксперта могут не признать. Почитайте свой договор. Скорей всего будет оценка от СК. Там, наверно, также найдёте ответ о полном или невосстановимом ущербе

спасибо! я читала договор, про оценку было написано,... хотя надо сегодня перечитать договор.

скажите пожалуйста а под какое действие закона попадает договор каско? ГК?

ответ есть о полном и невосстановимом ущербе, но он реально не понятен.

я завтра закину файл, может сможете проконсультировать.

заранее спасибо!

[mastervigo]

скажите пожалуйста а под какое действие закона попадает договор каско? ГК?

Скорей всего. Форма сделки

ответ есть о полном и невосстановимом ущербе, но он реально не понятен.

СК защищает себя от мошеничества, поэтому например

по ОГПО так написано:

Статья 25. Общие условия осуществления страховой выплаты...

8. Страховщик имеет право на имущество или его остатки в случае осуществления им страховой выплаты в размере рыночной стоимости данного имущества на день наступления страхового случая.

[Гость азамат]

Данная норма будет работать только в том случае, когда сумма нанесенного имуществу ущерба превышает предельный объем ответственности страховщика (свыше 600 МРП).

Данная норма будет работать только в том случае, когда сумма нанесенного имуществу ущерба превышает предельный объем ответственности страховщика (свыше 600 МРП).

почему так думаете, в 924 статье прямо написано при недостаточности страховой суммы для полного возмещения причиненного вреда возмещают разницу между страховой суммой и фактическим размером ущерба. Т.е. исходя из этой нормы при возмещении страховой компанией меньшей суммы можно подать на виновника дтп в суд

[еволь]

Добрый день уважаемые юристы!

пожалуйста подскажите. ситуация следующая, по оценке авто не целесообразно восстанавливать, написали заявление на выплату 600 мрп. у обязательной страховки. пошли в каско написали заявление навыплату, те в свою очередь посчитали сумму по утрате и собираются платить. теперь возникает не предвиденная ситуация, Обязательная страховка изъявила желание выплатить рыночную стоимость автомобиля и забрать его, т.е более 600 мрп. как поступить в данном случае?

вроде и каско выплатить по утрате и обязательная страховка выплатит рыночную стоимость автомобиля. получить со всех деньги?

не потребует ли каско обратно свою сумму?Добрый день уважаемые юристы!

пожалуйста подскажите. ситуация следующая, по оценке авто не целесообразно восстанавливать, написали заявление на выплату 600 мрп. у обязательной страховки. пошли в каско написали заявление навыплату, те в свою очередь посчитали сумму по утрате и собираются платить. теперь возникает не предвиденная ситуация, Обязательная страховка изъявила желание выплатить рыночную стоимость автомобиля и забрать его, т.е более 600 мрп. как поступить в данном случае?

вроде и каско выплатить по утрате и обязательная страховка выплатит рыночную стоимость автомобиля. получить со всех деньги?

не потребует ли каско обратно свою сумму?

[KZ Lawyer]

почему так думаете, в 924 статье прямо написано при недостаточности страховой суммы для полного возмещения причиненного вреда возмещают разницу между страховой суммой и фактическим размером ущерба. Т.е. исходя из этой нормы при возмещении страховой компанией меньшей суммы можно подать на виновника дтп в суд

Дело в том, что страховая выплата выплачиваемая страховщиком основывается на оценке ущерба независимого оценщика.

И если ущерб имуществу независимым оценщиком был оценен на меньшую сумму, чем предел ответственности страховщика, то и основании для применения ст. 924 ГК РК нету.