Конкурс! Дело есть, на миллион

[V.i.t.алий Лозовских]

да уже обсуждение пошло. В принципе изначально тема без формата.

[Гость Чокан]

Одним из целей проекта это выявление талантливых перспективных специалистов, а также молодежи. Из этого проекта должен получиться социальный лифт не на словах, а на деле. Надо по моему расставить приоритеты, какие еще цели преследует конкурс?

[V.i.t.алий Лозовских]

а мне казалось дело не в лифте, а в общественной работе.

Лифтом можно на работе заниматься.

[Гость Чокан]

а мне казалось дело не в лифте, а в общественной работе.

Лифтом можно на работе заниматься.

Проблема государства в том, что из народа не выходят лидеры в своих сферах. Не получается у государства стимулировать профессиональный рост простых граждан, поэтому нужны социальные лифты. Более того создание социальных лифтов - одна из установок Президента на пути к обществу всеобщего труда. Этот конкурс - прекрасная возможность создать такой лифт.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Может отдельную тему создадим?

До понимания перспектив- торопиться пока не будем.

Думайте- там видно будет.

[НурболаТТ]

Добрый вечер всем. Никому не кажется, что связываться с депутатами - это как-то "ложиться" под них придется? У нас в Сенате обсуждают, как госорганам льготы предоставить на получение "блатных" номеров на машины! Это нормально считается в нашем обществе? "Понты" на законодательном уровне решают люди, которые призваны решать проблемы народа. Люди, которых мы с вами выбираем. Неоднократно был доверенным лицом разных депутатов, видел, как проходят наши выборы, для себя понял одно: в депутаты не идут, для того, чтобы думать о народе (в большинстве случаев), туда идут, чтоб власть делить, статус получить и деньги делать. Сейчас они, наши доблестные депутаты, объединят все творческие умы Казахстана под один колпак и установят свою власть, то бишь поставят своего наместника для управления, и будут крутить и использовать так, как им надо, ставить свои условия, устранять несогласных и т.д. Как обычно. Потом раскол, деление на угодных и неугодных. Может быть лучше с депутатами не связываться, а независимо работать, как ОО, открыть филиалы в городах, объединяться, делать конкретные шаги, чтобы власть с нами считалась, а не диктовала свои условия. Вносить свои предложения в госорганы, конструктивно критиковать. Если наша цель - думать о народе и создавать правовое общество, то мы не должны идти на поводу депутатов. Строго не судите, просто высказал свое мнение.

[Гость Гость]

Добрый вечер всем. Никому не кажется, что связываться с депутатами - это как-то "ложиться" под них придется? .... мы не должны идти на поводу депутатов. .

Вы знаете способ принятия и изменения законов минуя депутатов?

[V.i.t.алий Лозовских]

Просто создать ветку - обсуждение законопроектов в режиме "он-лайн, нон-стоп".

Для всех участников и жителей Казахстана и не только.

То есть законопроекты и т.п. можно вживую обсуждать тут. В чем проблема? Без всяких регистраций ЮЛ (это юридическое лицо, а не ИЮЛ).

[V.i.t.алий Лозовских]

Что мешает "депутатам" и пр. задавать вопросы на ЮФ?

Гордость. мнение, тщеславие и пр.?????

Как говориться - за спрос не бьют.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

поставят своего наместника для управления, и будут крутить и использовать так, как им надо, ставить свои условия, устранять несогласных и т.д. Как обычно. Потом раскол, деление на угодных и неугодных.

На меня намекаете? :)

Нет, я вообще самоотвод хочу заявить, не обладаю я нужными качествами для руководителя такого важного проекта. Могу загубить.

Думаю, найдутся более достойные люди, которые все правильно объяснят и сделают.

[ялО]

. Если наша цель - думать о народе и создавать правовое общество, то мы не должны идти на поводу депутатов.

наша цель сохранить для себя работу/профессию, это в первую очередь

в идеале прийти к тому, что бы парламент на 80% состоял из Юристов

а для этого надо сделать черную работу, что бы таки наше государство поняло, кто такой Юрист и каковы его возможности

одно радует, что соседние государство прекрасно демонстрирует, видимо это и сподвигло наше государство заговорить о юристах

[Анатолий Утбанов]

За выходные, попробую некий, первоначальный, макет, возможно даже только часть, регламента набросать.

Разумеется с учётом предложений которые здесь излагаются. Выложу, снова обсудим. Так и сдвинемся с места.

[ялО]

ну вот и зам. на подходе

[Эдуард]

Нет, я вообще самоотвод хочу заявить, не обладаю я нужными качествами для руководителя такого важного проекта. Могу загубить.

Это не самоотвод, а самооговор какой то. И саботаж.

Не все ж одному тащить - вон народ подписывается на помощь. Авторитет и знания есть. Действующий интернет форум - огромный плюс.

Поддержку в верхах получили. Свои текущие задачи по основной работе в связи с высокой вероятностью доступа к движению документов в Мажилисе порешаете. Чего самоотвод то?

[Amangali]

На меня намекаете? :)

Нет, я вообще самоотвод хочу заявить, не обладаю я нужными качествами для руководителя такого важного проекта. Могу загубить.

Думаю, найдутся более достойные люди, которые все правильно объяснят и сделают.

Ой-бай, никак ИЮЛ кокетничает)) Ну-ка бухнулись цезарю в ноги))

[Гость Гость]

Со своей стороны вношу два рацпредложения. 1) Название - Национальная палата юристов. 2) Источник финансирования - обязательные взносы лиц, имеющих юридическое образование. Размер взносов определит высший орган Палаты. ))) ПС. Мне, как всегда, 100.

[Гость гость адвокат]

Добрый вечер всем. Никому не кажется, что связываться с депутатами - это как-то "ложиться" под них придется? У нас в Сенате обсуждают, как госорганам льготы предоставить на получение "блатных" номеров на машины! Это нормально считается в нашем обществе? "Понты" на законодательном уровне решают люди, которые призваны решать проблемы народа. Люди, которых мы с вами выбираем. Неоднократно был доверенным лицом разных депутатов, видел, как проходят наши выборы, для себя понял одно: в депутаты не идут, для того, чтобы думать о народе (в большинстве случаев), туда идут, чтоб власть делить, статус получить и деньги делать. Сейчас они, наши доблестные депутаты, объединят все творческие умы Казахстана под один колпак и установят свою власть, то бишь поставят своего наместника для управления, и будут крутить и использовать так, как им надо, ставить свои условия, устранять несогласных и т.д. Как обычно. Потом раскол, деление на угодных и неугодных. Может быть лучше с депутатами не связываться, а независимо работать, как ОО, открыть филиалы в городах, объединяться, делать конкретные шаги, чтобы власть с нами считалась, а не диктовала свои условия. Вносить свои предложения в госорганы, конструктивно критиковать. Если наша цель - думать о народе и создавать правовое общество, то мы не должны идти на поводу депутатов. Строго не судите, просто высказал свое мнение.

Полностью согласен с вашим мнением, мне также приходилось встречаться с депутатами парламента и у меня тоже самое впечатление от них. Исходя из своего опыта, я не верю им, в особенности нынешнему составу парламента состоящей в основном из нур-отановцев. Не будьте идеалистами, в какой бы форме мы бы не пытались принять участие в законотворчестве, это будет просто в виде формально-показательного для общественности , так как в противном случае, все их рабочие и экспертные группы, фактически останутся не удел, и без финансирования и в этом аспекте, нас будут воспринимать в качестве своих прямых конкурентов, это во-первых. Во-вторых, мы должны понимать, что ни Форум, ни портал Закон.КЗ не введут в состав субъектов законодательной инициативы, а следовательно нам будет отведена роль- "на подхвате", либо, что еще хуже Форум выставят инициаторами каких либо откровенно антинародных законопроектов и вместе с тем, власть будет повсеместно демонстрировать свои высокий демократичный уровень, выставляя Форум в качестве образца законодательной инициативы населения.

[V.i.t.алий Лозовских]

Со своей стороны вношу два рацпредложения. 1) Название - Национальная палата юристов. 2) Источник финансирования - обязательные взносы всех лиц, имеющих юридическое образование. Размер взносов определит высший орган Палаты. ))) ПС. Мне, как всегда, 100.

Поправка..

[Гость гость-адвокат]

Со своей стороны вношу два рацпредложения. 1) Название - Национальная палата юристов. 2) Источник финансирования - обязательные взносы лиц, имеющих юридическое образование. Размер взносов определит высший орган Палаты. ))) ПС. Мне, как всегда, 100.

Все верно, вот так же и создавалось Национальная палата предпринимателей, в виде общественного объединения, но в принудительном порядке и членские взносы утверждаются Правительством. Зачем ломать головы, нам уже задают готовый сценарий действий

[V.i.t.алий Лозовских]

Надо по результатам проведенного конкурса, провести конкурс, на лучшее название площадки для юр.блога.

По итогам конкурса, проведенного по результатам конкурса, выбрать 10 конкурсантов и провести конкурс с СМС голосованием.

Затем надо провести конкурс на занятие вакантных должностей. Устроим конкурсный отбор. Конкурсанты не прошедшие первый тур квалификационного отбора, смогут участвовать в дальнейших конкурсах.

Ввиду того что конкурс у нас двухэтапный, то в первом этапе конкурсанты должны предоставить их видение решения проблем. То есть как положено в подобных конкурсах:

1. сформулировать характеристики и специфика­ции оказываемых услуг;
   
2. ознакомить с возможными путями удовлетворе­ния потребностей и выбрать наилучший из них.
   
   По итогам этого конкурса можно проводить конкурсы до бесконечности. Это я как небольшой специалист по конкурсам предлагаю.
   

[Гость Алфизик]

Ой-бай, никак ИЮЛ кокетничает)) Ну-ка бухнулись цезарю в ноги))

Не понял, при чем тут цезарь? Диктатор, может быть? а в ноги причем здесь? Поясните, Амангали

Это не самоотвод, а самооговор какой то. И саботаж.

Не все ж одному тащить - вон народ подписывается на помощь. Авторитет и знания есть. Действующий интернет форум - огромный плюс.

Поддержку в верхах получили. Свои текущие задачи по основной работе в связи с высокой вероятностью доступа к движению документов в Мажилисе порешаете. Чего самоотвод то?

Эдуард, просто ИЮЛ - имхо очень, светским языком говоря, непрактичный человек. А не светским - честный и порядочный.

Нет такой установки - главное - что это мне даст, все остальное, раз требуется для приличия, сварганим, а какова эффективность - кто же ее оценивать будет? Проформа нужна и все, так принято.

[_SoN_]

Поддержку в верхах получили. Свои текущие задачи по основной работе в связи с высокой вероятностью доступа к движению документов в Мажилисе порешаете. Чего самоотвод то?

Эта поддержка она, к сожалению, обычно больше декларативная, не любит власть с народом советоваться, плавали ))

Ой-бай, никак ИЮЛ кокетничает)) Ну-ка бухнулись цезарю в ноги))

ИЮЛ как человек работящий понимает, что тут непочатый край для деятельности, плюс ко всему общественной, то есть неоплачиваемой :) А поскольку плохо я так понимаю работать у него просто не получается, то спать ему некогда будет )))

[*DOCTOR*]

По мне, так нужно двигаться в том же направлении, что и конкурс. Не нужно брать на себя неподъемное- это я про обсуждение проектов НПА, а заняться прежде всего обсуждением идей на тему, что бы я поменял в законодательстве. Есть идея, обсудили, понравилась, внесли на рассмотрение выше.

[Наумов Михаил]

Господа! Коллеги! Учитывая все вышесказанное повторно предлагаю не "зависеть от верхов", не "заручаться поддержкой верхов", а создать политическую партию юристов. Что нам это даст. Это даст нам реальную возможность войти в законодательную власть и напрямую участвовать в законотворческом процессе. Как говорила Яло, что бы парламент в какой-то части желательно большей состоял из юристов.

[Maverick]

Политическая партия?! Все. Приехали.