Гость Динара Опубликовано 19 Марта 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 Марта 2014 Добрый день! Подскажите пожалуйста, у нас заключен договор поставки от 12.09.2013, и в договоре указан срок действия до 31.12.2013 года, однако срок поставки товара договорм предусмотрен до 01.04.2014 года. Мы как поставщики не укладываемся в определенные сроки с поставкой товара. Письменно согласовать Заказчик отказывается и требует либо дополнительное соглашение к договору либо применить санции в отношении Поставщика (нас) по упущению сроков поставки, предусмотренные условиями договора. Вопрос, можно ли заключать дополнительное соглашение к договору, срок которого истек? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 19 Марта 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 Марта 2014 Тогда у вас противоречие в договоре. Получается срок действия до 01.04.2014 года. Статья 386 ГК РК. Действие договора 1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 393 настоящего Кодекса). 2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. 3. Если законодательством или договором предусмотрен срок действия договора, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору. В таком случае заказчик не сможет подать заявку после 31.12.13г, а вы в свою очередь поставку не должны будете осуществлять после 31.12.13г., так как срок действия договора истек. Вам лучше договорится полюбовно и доп. соглашение сделать "задним" числом, продлить срок действия договора до 01.04.14г., так как к договору с истекшим сроком действия доп. соглашение делать нельзя. После истечения срока обязательства прекращаются и их нельзя изменить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paralegalgram Опубликовано 19 Марта 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 Марта 2014 Если договор заключен по результатам гос.закупок или другим видам закупок, то он без всякого продления может быть оспорен в суде в связи с нарушением условий о порядке заключения долгосрочных договоров. В других случаях, я бы не стал делать вывод о том, что договор на самом деле просрочен. Срок договора может быть признан опиской, если будет установлено, что волеизъявление сторон предусматривало более длинный срок. П. 2 статьи 386 ГК РК, приведенный выше, позволяет и после 1 апреля заключить новый договор по тому же предмету с распространением его действия на отношения, возникшими в 2013 году. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Динара Опубликовано 19 Марта 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 Марта 2014 Тогда у вас противоречие в договоре. Получается срок действия до 01.04.2014 года. Статья 386 ГК РК. Действие договора 1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 393 настоящего Кодекса). 2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. 3. Если законодательством или договором предусмотрен срок действия договора, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору. В таком случае заказчик не сможет подать заявку после 31.12.13г, а вы в свою очередь поставку не должны будете осуществлять после 31.12.13г., так как срок действия договора истек. Вам лучше договорится полюбовно и доп. соглашение сделать "задним" числом, продлить срок действия договора до 01.04.14г., так как к договору с истекшим сроком действия доп. соглашение делать нельзя. После истечения срока обязательства прекращаются и их нельзя изменить. спасибо большое! Но полюбовно они никак, а задним числом проблематично - Заказчик - гос. орган((( Видимо все таки санкции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Avaka Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Если договор заключен по результатам гос.закупок или другим видам закупок, то он без всякого продления может быть оспорен в суде в связи с нарушением условий о порядке заключения долгосрочных договоров. В других случаях, я бы не стал делать вывод о том, что договор на самом деле просрочен. Срок договора может быть признан опиской, если будет установлено, что волеизъявление сторон предусматривало более длинный срок. П. 2 статьи 386 ГК РК, приведенный выше, позволяет и после 1 апреля заключить новый договор по тому же предмету с распространением его действия на отношения, возникшими в 2013 году. Другие случаи не гос.з!? Во первых - договор не просрочен, а истек (прекратил свое действие а следовательно вытекающие из него обязательства тоже,,за исключением не исполненных). Во вторых - каким образом вы подтвердите волеизъявление сторон о более длинном сроке? и каковы ваши источники? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Светлана Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Добрый день! Не могу зарегистрироваться...не могу выбрать форум куда написать, ИЗВИНИТЕ заранее если не туда..Скажите пожалуйста, может ли суд состоятся без ответчика, если не получал не разу повестки в суд? При всем том, что истец знал все телефоны и адреса. И имеет ли право агенство по недвижимости взыскать аванс в размере 50%, после того как сорвалась сделка? Но в договоре указанно что они должны были взять деньги при заключении о задатке, но этого не произошло.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Avaka Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Добрый день! Не могу зарегистрироваться...не могу выбрать форум куда написать, ИЗВИНИТЕ заранее если не туда..Скажите пожалуйста, может ли суд состоятся без ответчика, если не получал не разу повестки в суд? При всем том, что истец знал все телефоны и адреса. И имеет ли право агенство по недвижимости взыскать аванс в размере 50%, после того как сорвалась сделка? Но в договоре указанно что они должны были взять деньги при заключении о задатке, но этого не произошло.. Да может, для этого существует заочное производство, при условии - Ответчик был уведомлен должным образом. если не получал повестки - реквизиты ответчика правильные? истец все знал - знал и указал не правильные реквизиты? или секретарь переложил уведомительный порядок на вас? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Светлана Опубликовано 16 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2014 Да может, для этого существует заочное производство, при условии - Ответчик был уведомлен должным образом. если не получал повестки - реквизиты ответчика правильные? истец все знал - знал и указал не правильные реквизиты? или секретарь переложил уведомительный порядок на вас? Нет, заочного производства нет..уведомлений не было.. если не получал повестки- 100% истец все знал..все правильно указанно..так как решение они принесли именно по данному адресу и там был истец Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Avaka Опубликовано 16 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Октября 2014 Нет, заочного производства нет..уведомлений не было..если не получал повестки- 100%истец все знал..все правильно указанно..так как решение они принесли именно по данному адресу и там был истец Извините, наверно опоздал) В таком случае, подавайте заявление об отмене вынесенного решения, мотивируя ненадлежащим уведомлением ответчика (т.е. вас). Так как у суда не имеется доказательств подтверждающих ваше уведомление, Решение отменят и будут рассматривать заново! И все в ваших руках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Диша Опубликовано 14 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2016 (изменено) Помогите!!!! Вопрос вот в чем! Мы заключили договора с поставщиками. Но срок их действия закончился: первый квартал до 30 марта 2016 года и второй квартал до 1 июля 2016 года. Возможно ли заключить дополнительное соглашение в уменьшении потребления товара допустим 14 июля но прописав в нем что действие вступает с 30 марта 2016 года (первый квартал) и с 1 июля 2016 года (второй квартал)????? Будет ли это нарушением? Изменено 14 Июля 2016 пользователем Диша Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 14 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2016 10 минут назад, Диша сказал(а): Помогите!!!! Вопрос вот в чем! Мы заключили договора с поставщиками. Но срок их действия закончился: первый квартал до 30 марта 2016 года и второй квартал до 1 июля 2016 года. Возможно ли заключить дополнительное соглашение в уменьшении потребления товара допустим 14 июля но прописав в нем что действие вступает с 30 марта 2016 года (первый квартал) и с 1 июля 2016 года (второй квартал)????? Будет ли это нарушением? такие дополнительные соглашения юридической силы иметь не будут, поскольку срок действия указанных вами договоров уже истек, и правоотношения по ним фактически прекращены, как вариант, можете сделать дополнительные соглашения к договорам, но с прошедшими датами, например указав 29 марта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Диша Опубликовано 15 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2016 (изменено) 14 часа назад, ОТТО 1945 сказал(а): такие дополнительные соглашения юридической силы иметь не будут, поскольку срок действия указанных вами договоров уже истек, и правоотношения по ним фактически прекращены, как вариант, можете сделать дополнительные соглашения к договорам, но с прошедшими датами, например указав 29 марта. то есть дополнительные соглашения все равно будут заключены "задним числом"? а ничего что мы с этими же поставщиками уже заключили договор на новую поставку товара? в любом случае же получается что я не могу заключить с ними дополнительное соглашение? и какой датой? мне нужно сегодняшней или будущей датой! если да, то на каком основании? и можно ли сослаться на статью 386 пункт 2 Гражданского Кодекса РК? Изменено 15 Июля 2016 пользователем Диша Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urbanus Опубликовано 15 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2016 15 часов назад, Диша сказал(а): Помогите!!!! Вопрос вот в чем! Мы заключили договора с поставщиками. Но срок их действия закончился: первый квартал до 30 марта 2016 года и второй квартал до 1 июля 2016 года. Возможно ли заключить дополнительное соглашение в уменьшении потребления товара допустим 14 июля но прописав в нем что действие вступает с 30 марта 2016 года (первый квартал) и с 1 июля 2016 года (второй квартал)????? Будет ли это нарушением? Я тоже считаю, что ч. 2 ст. 386 здесь применима. Просто в допике указываете (помимо иных условий), что срок действия договора продлевается с 30 марта по...; с 1 июля по... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Диша Опубликовано 15 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2016 23 минуты назад, wilde сказал(а): Я тоже считаю, что ч. 2 ст. 386 здесь применима. Просто в допике указываете (помимо иных условий), что срок действия договора продлевается с 30 марта по...; с 1 июля по... Спасибо. Но вот никто не знает можно ли это делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urbanus Опубликовано 15 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2016 На практике не сталкивался. Но если контрагент не против почему бы не попробовать? На мой взгляд возможный риск только один - признание сделки недействительной по инициативе контрагента. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 15 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2016 3 часа назад, Диша сказал(а): то есть дополнительные соглашения все равно будут заключены "задним числом"? а ничего что мы с этими же поставщиками уже заключили договор на новую поставку товара? в любом случае же получается что я не могу заключить с ними дополнительное соглашение? и какой датой? мне нужно сегодняшней или будущей датой! если да, то на каком основании? и можно ли сослаться на статью 386 пункт 2 Гражданского Кодекса РК? смотрите, срок действия первых договоров истек и какие либо изменения от сегодняшней даты бессмысленны, только задним числом, новые договора которые вы заключили отношения к старым договорам не имеют, по этому положения статьи 386 ГК РК не применимы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Диша Опубликовано 15 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2016 Только что, ОТТО 1945 сказал(а): смотрите, срок действия первых договоров истек и какие либо изменения от сегодняшней даты бессмысленны, только задним числом, новые договора которые вы заключили отношения к старым договорам не имеют, по этому положения статьи 386 ГК РК не применимы. спасибо за внимание ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Диша Опубликовано 18 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2016 Вопрос!!!! Раньше в начале года договора по продуктам питания заключались на основании законодательства о госзакупках. В феврале месяце ввелись правила о приобретении продуктов питания на основании чего должны и заключаться договора. Вопрос в том, когда создаю дополнительное соглашение изменения в договор в связи с уменьшением потребления продуктов питания в марте месяце на основании чего я должна опираться? законодательства о гос закупках или на основании правил? хотя в приказе об образовании указано что законодательство о госзакупках не распростроняется на приобретение продуктов питания! хотя сам договор составлен на основании закона о госзакупках! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Диша Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Share Опубликовано 23 Сентября 2016 исчисляются налоги от командировачных???? если да, каким документом это подтвердить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.