договор гарантии

[Михаил C]

Добрый день.

Коллеги, хотел бы обсудить возможные проблемы взыскания кредитором с гаранта по договору гарантии.

Гарант, кредитор и должник - не банк.

Т.е. речь идет об обеспечении обязательства, скажем хозяином ТОО за долги этого самого ТОО.

Практики взыскания у меня нет, но возможно скоро будет, поэтому и поднимаю эту тему.

Буду признателен за любые замечания, предложения, комментарии.

И в принципе, насколько я понимаю, по ГК, можно оформить гарантию договором, а можно письмом от гаранта.

Вот мои образцы:

ДОГОВОР ГАРАНТИИ.

г. _________, __ ______2014 г.

______, __________г.р. проживающий по адресу г. ____, ул. ___, кВ., __, именуемый в дальнейшем "Гарант" с одной стороны, и ТОО «________» именуемое в дальнейшем "Кредитор", в лице г___________, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Гарант обязуется, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ТОО «_______» (далее Должник) обязательств перед ТОО «____________» согласно договора б/н от ______г., выполнить все обязательства Должника перед Кредитором в полном объеме.

1.2. Гарант отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату неустойки, вознаграждения (интереса), судебные издержки по взысканию долга и другие убытки Кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

2. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА

2.1. Гарант обязуется исполнить обязательства Должника в полном объеме в трехдневный срок с даты получения письменного требования Кредитора.

2.2. Настоящий договор гарантии является безусловным и безотзывным денежным обязательством Гаранта.

2.3. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему договору.

2.4. Гарант не вправе выдвигать против требований Кредитора возражения, которые мог бы представить должник.

3. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

3.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения обязательств Должником или Гарантом.

3.2. Настоящий договор гарантии может быть прекращен только в случае полного выполнения обязательств Должником или Гарантом.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. Гарант всем своим имуществом отвечает перед Кредитором за выполнение обязательств по настоящему договору.

5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

5.1. Все изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь при письменном согласии Сторон, оформленном в виде дополнительного соглашения.

5.2. Настоящий договор, а также все дополнения к нему, подписанные посредством факсимильной связи/электронной почты считаются оформленными надлежащим образом и имеющими юридическую силу.

6. РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Гарант:

Кредитор:

________________

___________________

г. _______

Кому: ______________________

Гарантийное обязательство.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что ТОО «___________» (в дальнейшем Покупатель) заключило контракт на поставку № ____от _______г. с ___________ (в дальнейшем Поставщик), я, ______, __________г.р. проживающий по адресу г. ____, ул. ___, кв _, настоящим подтверждаю, что являюсь гарантом и принимаю на себя солидарную ответственность надлежащего исполнения Покупателем перед Поставщиком своих обязательств по вышеуказанному контракту и беру на себя безотзывное обязательство выплатить Поставщику по его первому простому письменному требованию сумму, не превышающую _______ ( __________) (с учетом фактически оплаченной Покупателем Поставщику суммы на момент предъявления требования), не позднее 3 (три) банковских дней с момента предъявления такого требования.

Письменное требование направляется Гаранту по следующему адресу: - _______________.

Срок действия настоящей гарантии устанавливается с _____г. до 31 декабря 2014 года.

Ф.И.О., подпись, дата

[Ahmetova]

как правило (банковская практика) есть гарантия (письмо), которая направляется гарантом кредитору

и есть договор о предоставлении гарантии, который подписывает гарант и должник

в этом договоре предусматриваются последствия - если гарант выплатит кредитору деньги, то на каких условиях должник их возместит гаранту

[Михаил C]

как правило (банковская практика) есть гарантия (письмо), которая направляется гарантом кредитору

и есть договор о предоставлении гарантии, который подписывает гарант и должник

в этом договоре предусматриваются последствия - если гарант выплатит кредитору деньги, то на каких условиях должник их возместит гаранту

Насколько я понимаю, Вами описана схема получения банковской гарантии: должник подписывает с банком договор гарантии и банковского займа, после чего банк оформляет письмо-гарантию для кредитора.

Но меня меня как кредитора, не очень интересуют вопросы возмещения должником гаранту после того как гарант возместит мне. Я хочу обсудить правоотношение кредитор-гарант и соответственно их форму: письмом или договором. Как лучше оформить чтобы мои интересы (кредитора) были защищены?

[Ahmetova]

я бы еще оговорила следующее:

1) Гарант настоящим подтверждает, что все решения, необходимые для предоставления гарантии, приняты в установленном порядке уполномоченными органами управления Гаранта

2) Для исполнения обязательств Гарантом не требуется предоставление Кредитором каких-либо документов, помимо письменного требования

[Михаил C]

вот это точно не помешает. Спасибо.

[Михаил C]

по-поводу, письмом или договором оформлять.....

?

[SeeDifference]

я бы еще оговорила следующее:

2) Для исполнения обязательств Гарантом не требуется предоставление Кредитором каких-либо документов, помимо письменного требования

Интересно, какой гарант согласится брать на себя обязательства должника не получив соответствующего документального подтверждения наступления права кредитора требовать исполнения обязательств вместо должника?

Иначе получается, что поставщик (кредитор) имеет право требовать оплаты за товар, не смотря на то, что товар не поступил в собственность покупателя (должник).

[Ahmetova]

Масса банковских гарантий таких.

[Михаил C]

Интересно, какой гарант согласится брать на себя обязательства должника не получив соответствующего документального подтверждения наступления права кредитора требовать исполнения обязательств вместо должника?

Иначе получается, что поставщик (кредитор) имеет право требовать оплаты за товар, не смотря на то, что товар не поступил в собственность покупателя (должник).

наверное эти вопросы будут решать в судебном порядке, там все и выяснится

[Ahmetova]

Ну можно в принципе оговорить, что к требованию прилагается такой-то документ (смотря что за обязательство обеспечивается гарантией). Документ, свидетельствующий о том, что кредитор выполнил свои обязательства.

И тут же оговорить, что гарант не вправе требовать чего-либо еще. Т.е. список должен быть определенный и ограниченный.

Можно гарантийным письмом оформить. Но в этом случае будет не лишним указать, что взаимоотношения гаранта и должника не влияют на права кредитора по гарантии. А то начнется - гарант будет ныть что должник чего-то там не исполнил или исполнил не так как надо, а значит и он, гарант, тоже не будет платить по гарантии, ну или требовать кучу разных подтверждений.

Изменено 7 Апреля 2014 пользователем Ahmetova

[Михаил C]

Ну можно в принципе оговорить, что к требованию прилагается такой-то документ (смотря что за обязательство обеспечивается гарантией). Документ, свидетельствующий о том, что кредитор выполнил свои обязательства.

И тут же оговорить, что гарант не вправе требовать чего-либо еще. Т.е. список должен быть определенный и ограниченный.

Можно гарантийным письмом оформить. Но в этом случае будет не лишним указать, что взаимоотношения гаранта и должника не влияют на права кредитора по гарантии. А то начнется - гарант будет ныть что должник чего-то там не исполнил или исполнил не так как надо, а значит и он, гарант, тоже не будет платить по гарантии, ну или требовать кучу разных подтверждений.

Пусть ноет. Он же дал безусловную гарантию исполнить, даже без прав выдвигать встречные требования п 2.4.

[oliva]

Доброго времени суток!

Помогите пожалуйста разобраться:

ФЛ предоставило банку гарантийное обязательство нести субсидиарную ответственность в размере 100 000 по  обязательствам Должника в рамках ГКС. Банк принял данную гарантию  скрепив подписью и печатью.

В ГКС заключенном между Баком и Должником, указанна ссылка на Гарантийное обязательство ФЛ, но размер суммы гарантии не соответствует сумме указанной в гарантийном обязательстве.

В случае возникновения спора, какой документ имеет  приоритетность?

[Arike_big_bro]

              Добрый день уважаемые участники и гости форума!!! Поделитесь пожалуйста знаниями и опытом в правоотношениях по гарантии.

              А именно, ТОО "Б" по договору займа получило 300 000 000 тенге от ТОО "С" и обязалось возвратить их в сроки, размере  и порядке предусмотренном Договором. В свою очередь, АО "А" выступило гарантом за исполнение обязательств ТОО "Б" перед ТОО "С".

              ТОО "Б" свои обязательства перед ТОО "С" не исполнило, впоследствии ТОО "Б" было признано банкротом и по истечении срока конкурсного производства было ликвидировано.

               В настоящее время (после ликвидации ТОО "Б"), ТОО "С" направляет письмо-требование гаранту об исполнении обязательств ТОО "Б", мотивируя тем что, задолженность ТОО "Б" образовалась до признания последнего банкротом, в связи с чем, гарант должен исполнить обязательства ТОО "Б", несмотря на то что основное обязательство прекратилось ликвидацией ТОО "Б".

               Вопросы: "Насколько законно вышеназванное требование ТОО "С"?" Не подлежит ли прекращению гарантия с прекращением основного обязательства?" 

[Arike_big_bro]

Доброго времени суток!

Помогите пожалуйста разобраться:

ФЛ предоставило банку гарантийное обязательство нести субсидиарную ответственность в размере 100 000 по  обязательствам Должника в рамках ГКС. Банк принял данную гарантию  скрепив подписью и печатью.

В ГКС заключенном между Баком и Должником, указанна ссылка на Гарантийное обязательство ФЛ, но размер суммы гарантии не соответствует сумме указанной в гарантийном обязательстве.

В случае возникновения спора, какой документ имеет  приоритетность?

Добрый день! В соответствии с п.2 ст.332 ГК РК, "Гарант отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату неустойки, вознаграждения (интереса), судебные издержки по взысканию долга и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не установлено договором гарантии". Соответственно полагаю, что при возникновении спора приоритет будет иметь гарантийное обязательство, так как в нем указано согласие Гаранта отвечать лишь за сумму в размере 100 000.

P.S. По гарантии, Гарант отвечает солидарно, не субсидиарно.