Украина, смена власти - благо или негатив - для кого? Ч. 2

[Мерилин]

В кои-то веки подписываюсь под каждым словом британского журналиста.

Колумнист The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express и еще десятка газет - Нил Кларк - опубликовал замечательную статью о двойных стандартах:

внушает оптимизм, что не все на Западе поют под дудку США

[Мерилин]

http://news.rambler.ru/24669564/

Становится страшно и не по себе, когда понимаешь, что фашизм возрождается... Он уже возродился на Украине, неужели мы на очереди?

Изменено 18 Апреля 2014 пользователем Мерилин

[Нуржан]

Из коментов к статье на портале. Понравилась аналитика.

http://www.zakon.kz/4617831-obama-russkie-na-ukraine-dolzhny.html

Едрен батон Сегодня, 10:40

+1

Вам перевести с дипломатического на русский то, что вчера было сказано в Женеве? Перевожу: "Стороны нифига не достигли, но так как какую-то бумажку требовалось написать, то каждый написал в нее свои хотелки, и на этом разошлись, очень недовольные друг другом!" ВСЁ! Больше там ничего нет. Теперь каждая из сторон вольна трактовать "договоренности" так, как того требует ее внутриполитическая ситуация: - пиндосы будут замечать каждый чих на ЮВ, не замечая фашистов в Киеве (что они, собственно, и делали все это время); - европиоиды - аналогично, неизвестно зачем они вообще туда приезжали. Наверное, их впустили поприсутствовать на правах хозяев поляны; - русские будут пенять хунте на вооруженных правосеков и прочих долб..., на захваченные здания и укрепляющий баррикады майдан. - украинцы будут искать русских шпионов и строить козни ЮВ. Короче, "встреча прошла в теплой, дружественной обстановке", гости набили морды хозяевам и довольные разошлись по домам ))) Еще раз - подписанная бумажка - ни о чем, филькина грамота, послезавтра о ней забудут, и будут вспоминать лишь тогда, когда будет нужно ткнуть носом противника в невыполнение "заверений о намерениях". Примерно так же, как Россия напоминает хунте и ее спонсорам о договоренностях от 21 февраля. Кстати, а кто-то чего-то ждал другого от этой встречи? Пока стороны находятся не просто на разных позициях, а буквально живут в разных плоскостях (в плане информации, пропаганды и агитации) то никакие договоренности невозможны в принципе! О чем можно было говорить Сталину с Гитлером осенью 41-го? О капитуляции? Сталин не пошел на это, и через четыре года тема для разговора появилась. В Нюрнберге. Жаль, один из собеседников не смог на ней присутствовать по объективным обстоятельствам... Так же и здесь. Пока хунта не обдри.ется по-полной, беседовать с ними не о чем. Всё осталось на своих местах, ни правосеки, ни зеленые человечки никуда не делись. Каждый делает ровно то, что делал до этого.

и

Едрен батон Сегодня, 11:06

0

Сов,

Уважаемое едреное хлебобулочное изделие. Прогноз ваш очень пессимистичный. Но лучше договариваться, чем воевать.Спасибо за утреннюю улыбку! Пессимист это хорошо информированный оптимист к сожалению. И в подтверждение выше обозначенных тезисов Кролик начинает уже сейчас "отжигать" (Яценюк призвал протестующих на востоке Украины освободить админздания и сложить оружие. Заявив :"Россия была вынуждена осудить экстремизм и подписаться под тем, что все бандформирования будут неотложно разоружены и выведены из помещений. Выходите! Ваше время истекло.") Как я и писал каждая сторона будет продолжать трактовать данный документ по своему. Правосеков не разоружили, армию не собираются даже отводить со своих позиций а уже требуют сопротивленцев сдаваться!

[Александр Чашкин]

В кои-то веки подписываюсь под каждым словом британского журналиста.

Колумнист The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express и еще десятка газет - Нил Кларк - опубликовал замечательную статью о двойных стандартах:

Совершенно согласен с наличием двойных стандартов при проявлении "вражеской" политики.

Не думаю, что здесь есть чему удивляться: это ж политика, это всегда грязная борьба. Полагаю, что любой из нас немного подумав вспомнит примеры применения "разных стандартов" и в действиях наших или российских властей - и во внешних делах, и во внутренних.

Я категорически против презентации этой статьи, как статьи "Колумниста The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express и еще десятка газет " - давайте называть вещи своими именами: эту статью Neil Clark написал для финансируемого федеральным бюджетом России иноязычного СМИ RT, ранее известного как Russia Today, для которого он пишет на порядок чаще, чем для для десятка британских газет, в совокупности. Доказательства - в его блоге.

Причем, если в Morning Star Нил Кларк в этом году опубликовал 2 или 3 статьи, оппозиционных британскому правительству ( http://www.morningstaronline.co.uk/search?q=Neil+Clark ) , то в The Week Нил публикуется, исключительно, в спортивной колонке ( http://www.theweek.co.uk/author/neil-clark ).

Так что IMHO много правильнее охарактеризовать автора статьи, как "британский автор RT".

[Мерилин]

Так что IMHO много правильнее охарактеризовать автора статьи, как "британский автор RT".

а от этого, что разве меняется содержание статьи?

[Александр Чашкин]

а от этого, что разве меняется содержание статьи?

Про содержание - см. первую часть моего предыдущего сообщения.

Вторая часть касается вопроса методов пропаганды.

[Анатолий Утбанов]

Не знаю колумнист автор или не имеет колонки, не суть..

Журналист доступно указывает на двойные стандарты в "демократических" СМИ:

http://www.youtube.com/watch?v=brKQu85_g_8

[Мирра]

Становится страшно и не по себе, когда понимаешь, что фашизм возрождается... Он уже возродился на Украине, неужели мы на очереди?

с чего это?

вроде здесь обсуждается ситуация на Украине?

[Ahmetova]

Мы никуда не на очереди слава богу

Как впрочем и Украина

Либо тогда уже на очереди все, включая РФ

[Анатолий Утбанов]

Как впрочем и Украина

Вы отрицаете наличие неонацистских организаций на Украине?

PS:

коль уж затронули тему - обратился в ГП:

Принять меры прокурорского реагирования в отношении лиц ответственных за публикацию в средстве массовой информации «Аңыз адам» (выпуск № 8 за апрель месяц 2014 года) сведений и материалов нарушающих действующее законодательство Республики Казахстан.

Прошу рассмотреть вопрос об инициировании соответствующих изменений в Уголовный Кодекс Республики Казахстан с тем, чтобы предусмотреть уголовную ответственность за публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма, пропаганду неонацистской идеологии, изготовление и (или) распространение материалов, в которых оправдываются преступления фашистов и их приспешников.

Прошу прощения за оффтоп.

[Ahmetova]

А в РФ их по Вашему нет?

[Анатолий Утбанов]

А в РФ их по Вашему нет?

Вопросом на вопрос неприлично отвечать.

Как бы намекает....

Я ранее уже писал не раз - в РФ неонацисты есть.

Отношусь к этому крайне негативно.

Кстати "Ваши" либералы с ними тесно сотрудничают:

В субботу, 31 августа, националисты из группы поддержки кандидата в мэры Москвы Алексея Навального провели автопробег по Садовому кольцу. Акция получилась знаковой, поскольку Навальный выводит националистов (на самом деле нацистов) из маргинального состояния, делает их идеи привлекательными и приемлимыми для широких слоев населения.

До последнего времени считал, что неонацистов нет лишь у нас и в Белоруссии.

Итак, есть ли неонацисты на Украине?

[Наумов Михаил]

М-даа, отчаянный немецкий журналист. Интересно, что ему после этого выступления власти сказали.

[Наумов Михаил]

Вопросом на вопрос неприлично отвечать.

Как бы намекает....

Я ранее уже писал не раз - в РФ неонацисты есть.

Отношусь к этому крайне негативно.

До последнего времени считал, что неонацистов нет лишь у нас и в Белоруссии.

Итак, есть ли неонацисты на Украине?

Неонацисты могут появиться при поддержке "друзей" из-за океана в любом уголке земного шара.

Поскольку неонацизм, в настоящее время из простой "идеологии", переродился в первую очередь, в инструмент организации государственных переворотов. Так же как и религия и прочее.

[Анатолий Утбанов]

Неонацисты могут появиться при поддержке "друзей" из-за океана в любом уголке земного шара.

Поскольку неонацизм, в настоящее время из простой "идеологии", переродился в первую очередь, в инструмент организации государственных переворотов. Так же как и религия и прочее.

Это показательно. Где США там возрождение неонацизма.

Взять к примеру страны Прибалтики, оппозицию на Украине, оппозицию в РФ.

[Ahmetova]

Я ранее уже писал не раз - в РФ неонацисты есть.

Фашизм уже возродился на Украине, неужели РФ на очереди? (с)

[Анатолий Утбанов]

Фашизм уже возродился на Украине, неужели РФ на очереди? (с)

Вы не можете дать прямого ответа на вопрос?

Ожидаемо... :shuffle:

[Мирра]

Если честно, то я не понимаю, как может возродиться то, что раньше не рождалось

Изменено 18 Апреля 2014 пользователем Мирра

[Наумов Михаил]

Это показательно. Где США там возрождение неонацизма.

Взять к примеру страны Прибалтики, оппозицию на Украине, оппозицию в РФ.

По моим личным наблюдениям, тема казахского неонацизма, также питается пиндосией в настоящее время - почву готовят. Но это пока мои личные наблюдения. К примеру : вышеуказанная ссылка на казахскоязычный журнал - его редактор Жарылкап Калыбай - скандал с его участием в самолете, имеющий нац окрас. Далее высказывание Хакасского политика - ответ казахстанского интеллигента - противостояние также имеющее нац окрас. И постоянно подобные технологии вбрасываются в интернет, как вы думаете кем?

Изменено 18 Апреля 2014 пользователем Умка

[Мерилин]

Вы отрицаете наличие неонацистских организаций на Украине?

PS:

коль уж затронули тему - обратился в ГП:

.

Полностью поддерживаю. Считаю выход таких изданий - это кощунство и осквернение памяти миллионов погибших от рук фашисткой нечести. Поэтому надо это присекать на корню. Ранее, здесь, я писала о том, что в РФ был принят закон о запрете пропоганды фашизма. Пока не случилось как на Украине, нам нужен такой же закон.

[Мерилин]

Фашизм уже возродился на Украине, неужели РФ на очереди? (с)

В РФ пытаются его возродить и узаконить, при чем не без участия либералов. Но там власть стала оперативно, после событий на Украине, реагировать на это. Был принят закон, я об этом уже писала. Думаю, что вскоре всех неонацистов в РФ приведут в "чувства" и покажут где их место.

Изменено 18 Апреля 2014 пользователем Мерилин

[Ahmetova]

Вы не можете дать прямого ответа на вопрос?

Ожидаемо...

Предлагаете в сто десятый раз обсуждать, то что уже набило оскомину?

В Украине есть неонацисткие организации - и это видимо повод сократить её территорию.

В РФ есть неонацисткие организации. С этим тоже надо что-то делать. Не надо ждать пока власти РФ сами приведут в чувство фашистов. Надо что-нить оттяпать. Войска свои заслать, споров шевроны и убрав прочие опознавательные знаки. Как-то так. Это же так логично.

В РК неонацистких организаций я не видела. Поэтому мы не на очереди.

И никто не на очереди. Хватит уже очереди формировать.

[Наумов Михаил]

А помимо идейных инструментов, религиозных, есть еще языковый аспект, который тоже может служить мощным разделяющим фактором, спутником неонацизма.

[Анатолий Утбанов]

Предлагаете в сто десятый раз обсуждать, то что уже набило оскомину?

В Украине есть неонацисткие организации

Сколько эмоций.

Ясно, неонацисты все же есть. Вы признаете это.

Следующий вопрос: - в результате переворота неонацисты (которые как мы уже разобрались - имеются) получили доступ к государственной власти, заняли государственные посты?

Оставьте русофобию в стороне пожалуйста (тема не про РФ), дайте-ка односложный ответ по существу.

[Foxy]

Это показательно. Где США там возрождение неонацизма.

Взять к примеру страны Прибалтики, оппозицию на Украине, оппозицию в РФ.

Вроде бы Вами было предложено не отвлекаться от темы. Но зачем-то вместо украинских событий Вы стали говорить про страны Прибалтики, российскую оппозицию, украинскую оппозицию в привязке к "неонацизму" и "где США...". Вы обвиняете страны Прибалтики в неонацизме?

Мне довелось прочитать, что людей в РФ, кто высказывается против военных действий называют "национал-предателями". И даже увольняют, и заводят уголовные дела на тех, кто высказывается в защиту мирного урегулирования российско-украинских взаимоотношений. Кем и когда применялся этот термин, Вам, как образованному человеку, противостоящему неонацистским настроениям, наверное известно.