Украина, смена власти - благо или негатив - для кого? Ч. 2

[Фаталист]

Недавно была программа Познера с Прилепиным, понравился ответ Прилепина по либералам в России, оппозиционная деятельность либералов была бы очень полезна для страны (конструктивная критика, альтернативные предложения и т.п.), но в России часть либералов, причем именно ведущих активную политическую деятельность, зависит финансово от Запада и соответственно продвигает его интересы.

Изменено 23 Мая 2014 пользователем Фаталист

[Пацан]

В смысле? Вы предполагаете, что какая-то часть армии уже воюет на стороне ополченцев?

Имхо, скорее хунта мочит своих, отказывающихся выполнять приказы. До этого был случай, что расстреляли 10-ых солдат по той же причине.

В смысле не совместно спланированную, а в том что ополченцы могли провести эту операцию на земле, а в ВВС Украины, слить дезу, о том что там блокпост сепаратистов, вот и получилась совместная операция ополченцев и ВВС. Это только моё предположение.

[Brant]

Ополченцы нападали/обстреливали этот блокпост ночью, наутро военнослужащие на этом блокпосту получили приказ напасть на близлежащее с. Ольгинка, те отказались...

Между тем бравый командир батальона Донбасс хорохорится и угрожает:

Часть окруженных бойцов батальона «Донбасс» могла попасть в плен к террористам.

Такой вывод можно сделать на основе сообщения на странице командира добровольческого батальона «Донбасс» Семена Семенченко в Фейсбук.

Обращаюсь к сепараторам из батальона "Восток"!

Нужен парламентер на обмен пленными. Выходите на связь по телефону 0501482373

Колорадам, читающим мой Фейсбук: передайте своим! Если что-то лучится с нашими людьми - будет террор в самом городе!

Да, приходи, болезный, в город. Там и найдёшь свой конец.

[Наумов Михаил]

Интересно, во что все это выльется?! И признают ли когда-нибудь ДНР и ЛНР?!

[Пацан]

Между тем бравый командир батальона Донбасс хорохорится и угрожает:

Да, приходи, болезный, в город. Там и найдёшь свой конец.

Они думали придут и покорят всех одним взглядом. Гитлер в 41 тоже так думал. По настоящему воевать, это не на майдане прыгать.

[Forumist]

Они думали придут и покорят всех одним взглядом. Гитлер в 41 тоже так думал. По настоящему воевать, это не на майдане прыгать.

кстати гитлер большую ставку делал на них и другие нац меньшинства, но Сталин предупредительно весь либералов под корень убрал. А ведь если бы не было 37-го года , то в осенью 41-го сталина бы свергли-подняли бы такой хай вай на Эхо Мацы, мол Сталин Страну бездарно сдал немцам, армию и технику угробил, эвакуацию провел неправильно и прочее.

[Пацан]

кстати гитлер большую ставку делал на них и другие нац меньшинства, но Сталин предупредительно весь либералов под корень убрал. А ведь если бы не было 37-го года , то в осенью 41-го сталина бы свергли-подняли бы такой хай вай на Эхо Мацы, мол Сталин Страну бездарно сдал немцам, армию и технику угробил, эвакуацию провел неправильно и прочее.

Гитлер тут неплохо продумал. Но на Бандеру он сделал ставку потому, что он с ним ещё с довоенных лет сотрудничал. Не понимал Бандера, что в планах Гитлера уничтожить практически всё славянское население Украины, Белоруссии и частично России. Эти земли подлежали заселению немцами. Про Крымских татар тем более. При Гитлере им вообще не выжить.

На счёт Сталина и 37 года, вопрос спорный и многогранный.

[Фаталист]

Ополченцы нападали/обстреливали этот блокпост ночью, наутро военнослужащие на этом блокпосту получили приказ напасть на близлежащее с. Ольгинка, те отказались...

Между тем бравый командир батальона Донбасс хорохорится и угрожает:

Да, приходи, болезный, в город. Там и найдёшь свой конец.

Пишут уже в плен попал.

[Вовун]

Имхо, скорее хунта мочит своих, отказывающихся выполнять приказы. До этого был случай, что расстреляли 10-ых солдат по той же причине.

А потом расстреляли всеукраинский комитет солдатских матерей, чтобы никто не узнал? Люди, думайте своей головой, прежде чем пересказывать подобный бред.

[Пацан]

На днях, АЧ, провоцировал Мерелин по терминологии, теперь Вовун тоже с Форумистом делает ))))

Господа, истинно говорю вам, открывайте новую тему, в этой подобные споры явно уже выходят за рамки.

[Brant]

А потом расстреляли всеукраинский комитет солдатских матерей, чтобы никто не узнал? Люди, думайте своей головой, прежде чем пересказывать подобный бред.

Каратели работают по городам "со своим" населением из артсистем, жгут это самое население, почему они будут жалеть солдат, отказывающихся выполнять приказы... Для ПСов и прочих спецбатальонов они просто пушечное мяссо.

Изменено 23 Мая 2014 пользователем Brant

[Орал]

По ходу российских телеканалов насмотрелись. Разваливают бедную Украину.

[Brant]

Между прочим, батальон Донбасс был сформирован из жителей Донецкой области.

И когда запахло жареным, их командир начал угрожать террором (буквально - вырезать местное население, своих земляков) - в ФБ это всё есть. От так от. И кто настоящие террористы??

[Вовун]

Каратели работают по городам "со своим" населением из артсистем, жгут это самое население, почему они будут жалеть солдат, отказывающихся выполнять приказы... Для ПСов и прочих спецбатальонов они просто пушечное мяссо.

По первому каналу до сих пор выдают версию, что украинскую армию расстреляли свои же??

Я из множества новостей в сети и по тВ сложил следующую картину:

Киев начал АТО на Востоке, большая тупость. Была некая договоренность о ненападении без предупреждений, при этом от этого моратория «повстанцы» теряли больше, ибо территория контроля АТО расширялись. Украинские солдаты расположились вдоль трассы и отдыхали, не ожидая нападения. Повстанцы напали, расстреляли лагерь. Остались раненые. Какие то подкрепления АТО пришли на помощь, все стихло, но потом прилетели вертолеты ВС Украины, и дали залп по своим, приняв их за повстанцев.

Теперь на Украине жаждут крови, в отместку за убитых служивых пацанов, и в ближайшие дни украинские войска скорее всего ответят чем то не менее паскудным....

[Foxy]

кстати гитлер большую ставку делал на них и другие нац меньшинства, но Сталин предупредительно весь либералов под корень убрал. А ведь если бы не было 37-го года , то в осенью 41-го сталина бы свергли-подняли бы такой хай вай на Эхо Мацы, мол Сталин Страну бездарно сдал немцам, армию и технику угробил, эвакуацию провел неправильно и прочее.

Не могли бы мне объяснить такое словосочетание Вами употребляемое в Ваших постах, как "Эхо Мацы"? Насколько мне известно, маца - это вроде бы продукт питания какой-то. И как-то не совсем понятно, что именно Вы имеете в виду, когда говорите об эхе мацы. Поясните, будьте добры.

В отношении Ваших восторгов Сталиным в контексте Ваших утверждений о том, что большевики - это либералы, а либералы - это предатели, то как-то извините и не понятно, кто ж на самом деле-то Сталин был тогда, ну если Вы вообще за свои слова отвечете, которые постите в этой теме.

[Forumist]

Гитлер тут неплохо продумал. Но на Бандеру он сделал ставку потому, что он с ним ещё с довоенных лет сотрудничал. Не понимал Бандера, что в планах Гитлера уничтожить практически всё славянское население Украины, Белоруссии и частично России. Эти земли подлежали заселению немцами. Про Крымских татар тем более. При Гитлере им вообще не выжить.

На счёт Сталина и 37 года, вопрос спорный и многогранный.

все он понимал.... Бандера родился на территории австро-венгрии.... прорусских украинцев он сам убивал

насчет 37-го и его спорности и многогранности это все выдумки все тех же либералов, все там четко и понятно, Вассерман хорошо все написал про это

[Forumist]

Не могли бы мне объяснить такое словосочетание Вами употребляемое в Ваших постах, как "Эхо Мацы"? Насколько мне известно, маца - это вроде бы продукт питания какой-то. И как-то не совсем понятно, что именно Вы имеете в виду, когда говорите об эхе мацы. Поясните, будьте добры.

Как неуклюже-то.. Можно было и потоньше...

Ну как вам объяснить, в общем все верно вы написали, да это продукт питания который продается и название Радио Эхо мацы означает, что это радио продаж, ну продажное такое радио. Именно это я имел в виду, и ничего другого, конечно в переносном смысле, - уж не обессудьте что не оправдал ваших ожиданий. Конечно это крупный игрок, но оно уступает Алексеевой -она первая заняла рынок

В отношении Ваших восторгов Сталиным в контексте Ваших утверждений о том, что большевики - это либералы, а либералы - это предатели, то как-то извините и не понятно, кто ж на самом деле-то Сталин был тогда,

здесь я, с вашего позволения, не подумайте что я намекаю на вашу умственную неполноценность, просто укажу на вашу невнимательность, так как я сказал что Февральская революция была подготовлена либералами, а плодами воспользовались большевики, причем не все, Сталин и Троцкий хоть и оба большевики но очень разные.

Ну а Сталин был выдающимся государственным деятелем.

ну если Вы вообще за свои слова отвечете, которые постите в этой теме.

ого, как-то не либерально звучит..

Изменено 23 Мая 2014 пользователем Forumist

[Мерилин]

Министерство юстиции Украины официально зарегистрировало "Правый сектор" как политическую партию. сообщил информационный координатор партии Борислав Береза.

"Партия "Правый сектор" официально зарегистрирована. И теперь мы являемся легитимной политической силой. А значит, можем принимать участие и избираться на всех уровнях", - цитирует Интерфакс заявление информационного координатора партии Борислава Березы.

Кстати, "Правый сектор" входит в ряд националистических организаций. Партия была создана на базе объединения "Украинская национальная ассамблея" (УНА). http://m.kp.ru/online/news/1742706/

Ну я не знаю, что на это смогут сказать? Нет фашистов у власти на Украине?

[Forumist]

что украинскую армию расстреляли свои же??

конечно первый канал врет, на самом деле , вооруженные боевики-террористы из бандформирования "Донбасс" были расстреляны войсками хунты. Украинская армия тут не причем.

Изменено 23 Мая 2014 пользователем Forumist

[Пацан]

По первому каналу до сих пор выдают версию, что украинскую армию расстреляли свои же??

Я из множества новостей в сети и по тВ сложил следующую картину:

Киев начал АТО на Востоке, большая тупость. Была некая договоренность о ненападении без предупреждений, при этом от этого моратория «повстанцы» теряли больше, ибо территория контроля АТО расширялись. Украинские солдаты расположились вдоль трассы и отдыхали, не ожидая нападения. Повстанцы напали, расстреляли лагерь. Остались раненые. Какие то подкрепления АТО пришли на помощь, все стихло, но потом прилетели вертолеты ВС Украины, и дали залп по своим, приняв их за повстанцев.

Теперь на Украине жаждут крови, в отместку за убитых служивых пацанов, и в ближайшие дни украинские войска скорее всего ответят чем то не менее паскудным....

Выше писал, что мутное дельце. Вот и некие договорённости всплыли. Факт в том, что Войска уже проводят АТО, и противостояние сепаратистов в нём как бы само собой разумеется. Сепаратисты напали на армию, это их заслуга. Зачем им её отдавать кому-то? Если договорённость о ненападении была, то зачем нарушать? И удар ВВС тоже уж очень кстати. Если так, то и вправду получается совместная операция. )) Однако полагаю, что шила в мешке не утаишь. Армия разберётся что и откуда.

[Foxy]

Как неуклюже-то.. Можно было и потоньше...

Ну как вам объяснить, в общем все верно вы написали, да это продукт питания который продается и название Радио Эхо мацы означает, что это радио продаж, ну продажное такое радио. Именно это я имел в виду, и ничего другого, конечно в переносном смысле, - уж не обессудьте что не оправдал ваших ожиданий. Конечно это крупный игрок, но оно уступает Алексеевой -она первая заняла рынок

Я не поняла Ваших замечаний о моей неуклюжести, и совсем не возбуждаюсь от Вашего остроумия. Название радио какое? Радио как называется? "Эхо Мацы"? Так или не так?

здесь я, с вашего позволения, не подумайте что я намекаю на вашу умственную неполноценность, просто укажу на вашу невнимательность, так как я сказал что Февральская революция была подготовлена либералами, а плодами воспользовались большевики, причем не все, Сталин и Троцкий хоть и оба большевики но очень разные.

Ну а Сталин был выдающимся государственным деятелем.

В соответствии с индивидуально Вашей логической последовательностью Вашего повествования, Вы продолжаете утверждать, что либералы совершили революцию, большевики воспользоволись её либеральными плодами, соответственно и Сталин вместе с ними, тем более сначала это была одна большая партия, и потом только разделилась, то есть всё равно либералы же, поэтому не спотыкайтесь в своих выводах, будьте добры. Раз уж утверждаете, что либералы предатели, то и Сталина туда же относите, получается. Или у Вас какие-то особенные пристрастия на либеральных альфа-самцов? Про Дмитрия Киселёва ничего не сказали. Забыли, наверное?

[Foxy]

что хорошего сделали либералы за последние сто лет в россии/ссср? Только лишь разваливали страну.

В этом отношении ваши мелочные придирки к словам, никак не смогут отвлечь внимание от главной и чудовищной сути либерализма- как разрушительной силы, как инструмента Запада, своеобразного ментального Троянского коня, либералы это политические диверсанты. Поэтому вопрос о предательстве лежит в плоскости сознательно оно было совершенно с умыслом (интеллигенция) или без умысла (апологеты из простых народных масс)

В России любая политическая платформа приобретает весьма абстрактные вариации и не выдерживает своей идеологической формы в практическом её завершении, на мой взгляд. Случается ли это из-за сурового российского климата, или по причине плохого перевода и не понимания концепта политического, но всё в итоге сводится в народность, в жизнь по понятиям. Казалось бы, такое простое, как переходить улицу по переходу, или пользоваться ремнями безопасности, даже такие маленькие порядки и правила встречают в России всю мощь народного сопротивления. И в этом случае, если брать за основу Ваш тезис о том, что либералы - это разрушительная сила в России, не соглашусь в той части, что либеральная платформа как раз-таки предлагает верховенство закона, но власть народа, которой народ в общем-то и пользуется в той степени, в какой таковая принадлежит ему, подразумевает пренебрежение установленными порядками и правилами дорожного движения хотя бы.

"Своебразный ментальный Троянский конь" - это к вопросу об "инакомыслящих" что ли? Ну то есть, Вас возбуждает и возмущает, что кто-то может думать не только в соответствии с Вашим мировоззрением, но и, например, задать себе вопрос, а почему собственно, я именно так думаю, а не иначе? То есть, Вы возражаете против любых вопросов и представляете себе мир безмолвный и покорный установленным постулатам, даже если такие некоторые постулаты иногда уже просто отстали от развития самого мира, и никаким образом не описывают мир таким какой он видится и проживается? Надо загнать такое развитие обратно под свод канонических правил, даже если они могут быть регрессивны и отстали от реальности? Прожить такие правила заново, чтобы войти идеальными в идеальное будущее? Но это тогда утопия похлеще либеральной, извините.

У меня позиция еще проще- мне не нравиться двуличные подлые люди, внешне они улыбаются, а напакостить готовы при любом случае, все это базируется на бесхребетности- с случае если поймали за руку, начинаются отговорки, в т.ч. претензи на недостаточное понимание сути слов, такие люди как раз предательство называют как угодно, как угодно оправдают, но не признают что они предатели. Оно и понятно, а что им еще делать, когда схватили за задницу, только и придираться к словам.

Как Вы так интересно определяете, что если люди улыбаются, то обязательно предатели и пакостники? То есть, если человек не улыбается, то значит и не предаст никогда и пакости никакой не совершит в жизни? Или как Вы так такую интересную градацию стереотипную устанавливаете? Полагаю, что нет ни одного человека на этой земле, кто может с уверенностью заявить о том, что он полон одной добродетели только, и не улыбается поэтому никогда. Хватать за задницу - это вообще некультурно. Тем более, когда речь идёт о чьей-то заднице, а не о своей собственной. Вас же никто ни за какие такие места не хвататет по причине несогласия с Вашими политическими взглядами?

Конечно хорошо, но я вижу как например борец с коррупцией Навальный имеет автомобили

Это еще не говоря о киров лесе, на какие деньги он купил дорогие авто?

Конечно нельзя не отметить вклад в борьбу с коррупцией Ксению Собчак, она боролась с коррупцией прямо конвертами по 500 евро. Да, да- кристально честные милейшие люди, в либералы политике все белые и пушисты и не замаранные - я не сомневаюсь

Я уж не знаю, с чего Вы взяли, что Навальный и Собчак либералы, но мне больше интересно то, как Вы привязываете их финансовое положение к тому, что они не могут являться борцами с коррупцией, потому что у них авто и евро. С чего Вы взяли, что человек, который имеет какое-то состояние не может быть борцом с коррупцией? Царица российская (Екатерина вроде бы) была собственником богатств несметных, но она же была и борцом с коррупцией в государстве.

В этом вся диверсионная суть либералов. Прицепились к 1-2 туалетам, причем этот факт не очевиден, во первых фотографии туалетов были сделаны весной прошлого года-раз, это не олимпиада, во вторых на некоторых фотографиях изображены кабинки не для М и Ж , а для людей с ограниченными возможностями, для которых критично с какой стороны находиться унитаз-ручки приделать не успели, другие фото это фото кабинки в процессе демонтажа, когда перегородку убрали, кстати на фото видны следы перегородки- т.е. она там действительно была. но суть либералов в чем? Им нужно любыми способами все очернить, объяснение не важно, главное черный пиар.

Не вижу в чём "чёрный пиар" может заключатся по отношению к двум унитазам. Если кого-то это так смутило, что картинку в интернет разместили, ну так поставили бы охранника возле кабинки и не запускали бы туда никого, делов-то.

Быть либералом, это значит быть предателем, неважно какие мотивы и цели. Они всегда будут все очернять прячясь за множеством псевдоинтеллектуальных и красивых слов о свободе. борьбе с коррупцией и хамами и прочее.

Вроде бы пионерский такой девиз вполне - "всегда будь готов"...и тоже много красивых слов о свободе, борьбе с коррупцией и прочее. Или пионеры - это либералы?

[Forumist]

Я не поняла Ваших замечаний о моей неуклюжести, и совсем не возбуждаюсь от Вашего остроумия. Название радио какое? Радио как называется? "Эхо Мацы"? Так или не так?

не поняли ну и ладно, дальше знаете ли как в пословице -умному не надо объяснять-сам поймет, а дураку бесполезно- так как не поймет

В соответствии с индивидуально Вашей логической последовательностью Вашего повествования,

тут как-то у вас не по русски написано

Вы продолжаете утверждать, что либералы совершили революцию, большевики воспользоволись её либеральными плодами, соответственно и Сталин вместе с ними, тем более сначала это была одна большая партия, и потом только разделил ась, то есть всё равно либералы же, поэтому не спотыкайтесь в своих выводах, будьте добры. Раз уж утверждаете, что либералы предатели, то и Сталина туда же относите, получается. Или у Вас какие-то особенные пристрастия на либеральных альфа-самцов? Про Дмитрия Киселёва ничего не сказали. Забыли, наверное?

здесь вопрос сложный, так как появились разные течения, но если говорить применительно к нам, то действия большевиков были либеральными, помните как тов. Сухов освобождал женщин востока- личные свободы им предоставлял- либерализм чистой воды. А вообще аспектов много было, ну и либерализм разные формы имеет, а одной из них -политического либерализма не было - была та самая диктатура пролетариата и линия партии

[mastervigo]

не моё

Письмо донецкому другу

Написал этот текст две недели назад. Раз пять заносил руку —

опубликовать. Но останавливался… А вдруг ошибаюсь? А вдруг обойдется? Не

обошлось.

Справочка: мой кореш Серега имеет в Донецке небольшой бизнес. Не

жирует, много работает, к распилу бюджета не приближен. Его жизненное

кредо: «Ребята, давайте жить дружно». С Серегой мы ведем многолетний

спор. Я ему рассказываю, что будет на Украине дальше, он мне стандартно

отвечает — «Юрка, не каркай, не все так плохо», а потом удивляется —

«Откуда ты знал?» Объясняю.

Латвия — это Украина в миниатюре

Вернее так: Латвия — это западная Украина в миниатюре. Историческая

судьба латышей близка к западенской. Сотни лет ходили они из-под одного

хозяина под другого в качестве слуг. Свою государственность получили

только в 20-м веке, причем не в результате всенародной борьбы, а в виде

подарка. У обоих народов — «родовая травма». У обоих — комплекс

неполноценности.

В военное время и западенцы, и латыши дали гитлеровским оккупантам

изрядное количество карательных батальонов, изничтожавших жидов, цыган,

москалей, белорусов, поляков с таким усердием, что даже самих

гитлеровцев передергивало. Оба народа пытались выслужить у Гитлера

«независимость», оба получили гробы и бесславие.

В послевоенное время, не знаю почему, руководство СССР активно

принялось строить там высокотехнологичную промышленность. Причем

синхронно: в Латвии — «Радиотехнику», во Львове — «Электрон», в Латвии —

РАФ, во Львове — ЛАЗ, в Латвии — Ригасельмаш, во Львове — Львовсельмаш и

т.д.

В постсоветское время западенцы и латыши с песнями и танцами

распилили эту промышленность на металлолом, продали и проели. А потом

оба народа занялись украинизацией/латышизацией своих русских и

переписыванием истории. В Латвии народными героями стали легионеры СС,

на львовщине — бандеровцы. У обоих народов в государственном

строительстве активное участие приняли потомки эсэсовцев-эмигрантов.

Злые и продажные.

В чем разница: Латвия не простирается далее 200 км от столицы. А

граница Украины — о-го-го где от Львова. Латыши уперлись быстро, а

западенцам было куда ползти аж 20 лет. Еще разница: микроскопическую

Латвию в докризисные годы успел скушать Евросоюз, а Украина зависла

где-то между СССР и «Государством Великих Укров».

К чему все эти параллели? А к тому, что Латвия идет на 10-12 лет

впереди Украины по части постсоветской деградации. И многие процессы на

Украине повторяют пройденное латышами. Вот оттуда и мое предвидение

украинского будущего.

Бандеровское выражение лица

10 лет назад, глядя на первый киевский Майдан, я написал своему

другу: «Сначала ваши «оранжевые» перегрызутся за кресла и бабки, потом

начнут поход на русский язык, потом станут переписывать учебники

истории, и наконец, сделают народным героем какого-нибудь Бандеру… А на

следующих выборах опять победит Янукович…»

«Да ты шо! — взвился Серега, — русский язык они тронуть не посмеют,

на нем полстраны говорит, про Бандеру ты глупо юморишь, а Янукович —

политический труп, о нем через 5 лет никто не вспомнит!»… Хе-хе, каждый

раз, когда мое пророчество сбывалось, я звонил Сереге в Донецк и

язвительно спрашивал: «Н-ну?»

А дело в том, что в Латвии мы это все проходили. Разница: наш

песенный майдан случился в момент распада Союза. А дальше пошло по

классическому сценарию: грызня «демократов», наезд на русский язык,

героизация латышских эсэсовцев… А через 5 лет во власти угнездились

профессиональные воры и разграбили все, что еще уцелело.

Прошлой осенью, когда со сцены Майдана-2 только начали орать про

«евроинтеграцию», я написал Сереге: ой, будет кровь. «Откуда кровь? —

удивился Серега, — поорут и разойдутся». А мне было достаточно глянуть в

лица тех, кто скакал на Майдане, чтобы понять — кровь обязательно

будет.

Объясняю: 10 лет назад правительство Латвии решило перевести все

русские школы на латышский язык. То есть русским марьиваннам предписали

законом вести свои уроки исключительно на латышском языке. Прикиньте:

школа — русская, дети — русские, преподаватели — русские, а русский язык

на уроках типа запрещен.

Мы вышли на демонстрации. Верите ли, дорогие украинцы, мы ни одной

покрышки не сожгли. Просто показали, что МЫ — против, и нас — много. Я

тогда внимательно вглядывался в лица молодых латышей… Так вот, они

смотрели на нас именно такими «слава-украинскими»

«москаляку-на-гилякскими» глазами, как ваши майданутые смотрят на вас.

Злыми, пустыми и с нескрываемым превосходством. Мы для них — «быдло»,

«колорады», «ватники»… Как и вы для западенцев.

Крови тогда в Латвии не пролилось. Страна как раз вступала в

Евросоюз, власти испугались ненужного шума и пошли на компромисс. Но это

«эсэсовско-бандеровско-майданное» выражение лиц латышской молодежи я

запомнил хорошо. Через пару лет в соседней Эстонии сносили памятник

советскому солдату. Именно с таким выражением лица молодые эстонские

полицейские месили дубинками протестующих русских. С удовольствием

месили, по-эсэсовски! А эстонская молодежь рукоплескала в интернете.

Мой отец Георгий Васильевич Алексеев прошел войну минометчиком от

Днепра до Берлина. Два ордена, шесть медалей, четыре ранения и — ни

одного седого волоса. После войны, подучившись, стал работать

следователем по военным преступлениям. Разбирал «подвиги» бандеровцев и

латышских полицейских батальонов… К 30 годам поседел.

Об одном горько жалел мой папка — что не всех карателей успел

подвести под суд. В начале 1950-х гуманная советская власть решила так:

тех, кто по плечи в крови — все-таки судить, а тех, кто только по локоть

— отпустить с миром. А зря! На земле, где от нацистов погибло 20

миллионов народу, в нацизм нужно забивать осиновый кол до упора. Чтобы

потомки нацистов до седьмого колена при одних только словах «Бандера»,

«Шухевич» и «Нации слава!» непроизвольно мочились в штаны… Не забили

кол — вот и имеем, что имеем.

Есть такая национальность — олигарх

Я своему Сереге как-то изложил эти соображения. «Опять обостряешь, —

вздохнул он. Какие бандеровцы? Мальчишки! К тому же их еврей Коломойский

спонсирует. Он же не станет нацистов спонсировать».

Так в том-то и беда, старик! Нацисты, в отличие от нас, воюют не за

идею (идея — для оправдания методов), их интерес — шкурный. Гитлеровские

солдаты, когда шли на нас, не о «великой миссии арийской расы»

размышляли. Они грелись мыслишкой, что после войны получат фермочку в

российском Черноземье и пару десятков исполнительных славянских рабов…

Коломойский — не еврей, он — олигарх (есть такая отдельная

национальность). Мы в Латвии это проходили в 90-х, когда партии

латышских нацистов с идеологией вашего «Правого сектора» спонсировали

именно наши олигархи. Одной рукой давали деньги на памятники жертвам

Холокоста, а другой — наследникам тех, кто этот Холокост проводил.

Последним — больше.

Мы и тут опередили вас по времени. Латвия — маленькая, ее активы,

накопленные во времена СССР, разворовали быстро. А на Украине «ништяки»

закончились только сейчас. Не думай, Серега, что «черные человечки»

Яроша-Коломойского пришли к вам за «федеративность Украины» и «статус

русского языка» дискутировать. Они пришли поживиться. Коломойские — по

крупному, их «мясо» — по мелкому.

Кстати, про русский язык. Я сейчас слышу выступления ваших депутатов с

трибуны Рады типа «один народ — один язык», «сохраним великую

украинскую культуру» и прочее… Точно так же вещали депутаты нашего Сейма

в 90-х. Но один из них, бывший легионер СС (зажился на этом свете

старичок), проговорился: «Нам не нужно, чтобы вы знали наш язык, нам

нужно, чтобы вы знали свое место». Это и к тебе относится, Серега.

У вас нет выбора, мужики

Дальше мне прогнозировать судьбу Украины труднее. В 2004-м Латвия

вступила в ЕС, открылся Шенген, и ее прыщавые нацистские детки

потихоньку рассосались по просторам Европы. Основной контингент

латышских «правосеков» сейчас находится там, где ему и положено — моет

сортиры в европейских забегаловках. А наши коломойские, убедившись, что

красть уже нечего, пишут мемуары в особнячках на берегу моря. Из почти

трехмиллионной развитой страны Латвия превратилась в пенсионерское

захолустье с населением меньше 2 млн. Доживаем потихоньку…

У вас ситуация — хуже. Шенген вам в этой жизни не светит. Украинские

45 миллионов голодного народу Европе нужны разве что в качестве доноров

на органы. Потому придется вам и дальше вариться в одной кастрюле с

ярошами, парубиями, коломойскими, турчиновыми, порошенками и

тимошенками. И что самое поганое: украинские нацисты уже перешли точку

невозврата, им отступать некуда. У них сзади — тюрьма. Значит, они вас

будут убивать. Или вы — их…

* * *

Вот такую статью я написал, когда до стрельбы в Славянске и адского

огня в Одессе было еще две недели. Публиковать боялся, печатное слово

имеет свойство материализовываться. Но другу Сереге отослал. На этот раз

он мне не ответил обычным «Юрка, не сгущай краски». Сказал, что семью

отправил в Краснодар к теще, а сам купил бронежилет и ящик картечи для

своего охотничьего ружья…

Держись, Серега!

Из комментариев на The Kiev Times

[Наумов Михаил]

Что-то вместо обсуждения ситуации на Украине, гляжу, здесь одни взаимные уколы и препирательства... М-да. Эхо мацы......прямой путь в правосеки.