Гость Аркадий Опубликовано 25 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2006 Согласно п.2 ст. 667 ГК РК. 2. Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором на проектные и (или) изыскательские работы, риск случайной невозможности исполнения договора на проектные и изыскательские работы лежит на заказчике. ...риск случайной невозможности исполнения договора... -что сие означает? Цитата
Гость Toutankhamon Опубликовано 25 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2006 Согласно п.2 ст. 667 ГК РК. 2. Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором на проектные и (или) изыскательские работы, риск случайной невозможности исполнения договора на проектные и изыскательские работы лежит на заказчике. ...риск случайной невозможности исполнения договора... -что сие означает? в зависимости от вида работ. к примеру может быть работа по раскопкам чего-либо. вдруг пошел сильный дождь и залил все и навсегда, типа форс-мажора, потом лицензию отобрали к примеру, банкротство. по-моему такие случаи. другие, стороны должны исполнять. спасибо Цитата
Джинджер Опубликовано 27 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2007 Обращаюсь к уважаемым экспертам. По моему мнению понятие "случайная невозможность" не есть тождественное понятию "обстоятельства непреодолимой силы", не случайно в п.2 ст.667 применили первое, хотя бы из соображений возложения ответственности, которая снимается с обеих сторон в случае форс-мажора. При этом, представить себе не могу что есть эта "случайная невозможность". Может кто-нибудь прояснит? Не могу согласиться с предыдущим автором поста, потому что форс-мажор исключает ответственность Сторон за полное или частичное несиполнение условий Д-ра, либо ненадлежащее и бла-бла-бла по тексту. А риск случайной невозможности исполнения договора снимает отвественность с подрядчика. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.