Слесарь Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 (изменено) После недавнего объединения "гайцов" с "ппсниками" на дорогах в отдельно взятом городе, где я живу, стал твориться самый настоящий беспредел. Насколько я знаю, после ноября 2013 экипажи ДПП должны путём патрулирования города выявлять нарушения ПДД. Но их "патрулирование" заключается в оккупации "интересных" перекрёстков. Интересны они потому, что в таких районах есть знаки ограничения скорости. И, если успевают, ловят тех, кто непристёгнут. Короче, деятельность в Капчагае по изыманию "лишних денег" у населения поставлена на поток! А как иначе то? Ведь голодных ментовских ртов стало намного поболе, чем было. Ладно, теперь попробую обрисовать суть дела. Сегодня еду на своём авто. Само собой, пристёгнут. Оба! Вижу - два архаровца деньгу рубят на перекрёстке. Их "ДЭУ" стоит в десяти метрах от линии проезжей части перекрёстка. Тормозят. Остановился, стою. Подходит. -Здравствуйте, лейтенант такой-то. ваши документы. -Причина остановки? -Вы ехали без ремня. -Я ехал пристёгнутым. -Вы сейчас без него. -Так я сейчас не еду, лейтенант. После этого лейтенант возжелал оформить протокол, многозначительно посмотрев на меня. Я сказал: "Оформляй". Забрал он у меня права, не предъявив никаких доказательств того, что я был непристёгнут. _______________________________________________________________ Теперь хочу писать в прокуратуру. Прошу, мэтры , подсказать мне, какие пункты своих инструкций нарушил доблестный "универсал"? Изменено 8 Апреля 2014 пользователем Слесарь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 какие пункты своих инструкций нарушил доблестный "универсал"? Нарушение полицейским ведомственных инструкций не освободит вас от ответственности за нарушение ПДД. Считаете, что нарушения не было - идите в суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Слесарь Опубликовано 8 Апреля 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 Нарушение полицейским ведомственных инструкций не освободит вас от ответственности за нарушение ПДД. Считаете, что нарушения не было - идите в суд. Суд? Пойду и в суд. А сейчас мне бы хотелось узнать, как наказать "калымщика"? Пункты я обрисовал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 в СБ вам надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Слесарь Опубликовано 8 Апреля 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 в СБ вам надо. СБ - дело, конечно, хорошее. Только как к ним обратиться? Можно ли в интернете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Notary Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 Сегодня еду на своём авто. Само собой, пристёгнут. ... -Вы сейчас без него. -Так я сейчас не еду, лейтенант. а зачем вы расстегивались когда остановились? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 а зачем вы расстегивались когда остановились? так запрета ж нет. и это не нарушение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Notary Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 ну это понятно, просто если б он не расстегнулся, никто б докопаться не смог. Может он просто остановил доки проверить, а подошел и увидел без ремня Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 по такой логике на улицу нельзя выходить. а вдруг менты докапаются и в убийстве листьева обвинят)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Notary Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 не смеши меня)))) просто я не вижу смысла расстегиваться при остановке на неск.минут, понятно, что если б ему надо было к ним выходить, он бы расстегнулся, а так.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 "докопаться можно и до столба" (с) старый гаишник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 Думаю, у человека есть право распоряжаться ремнeм безопасности, когда авто стоит. Да хоть минуту! Еще знаю, что нет такой причины "проверка документов" вне поста ДП... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 А то, что полиция, особенно имеющая доступ к полосатой палке, насквозь коррумпирована - факт, известный всем. Так давайте не будем барашками. Если гайцы обвиняют в чем-то, они обязаны предоставить доказательство. В данном случае - фото или видеофиксацию. Не так ли? И если им запрещено стоять на перекрестках (чем они создают угрозу для других водителей), значит, надо не мириться с этим! Иначе так и будут нас доить на бабки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Слесарь Опубликовано 8 Апреля 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 ну это понятно, просто если б он не расстегнулся, никто б докопаться не смог. Может он просто остановил доки проверить, а подошел и увидел без ремня Здрасьте Вам! Я не юрист (к сожалению), но и то знаю, что остановка для проверки документов запрещена. Да и в теме этой я просил одного - чтобы мне подсказали названия и номера документов, которые регулируют стояние полиции на перекрёстках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 Если гайцы обвиняют в чем-то, они обязаны предоставить доказательство. В данном случае - фото или видеофиксацию. Не так ли? Не так. КоАП существует гораздо более длительное время, чем появившиеся последние 3-5 лет средства видеофиксации. И ранее ничто не мешало ГАИшникам привлекать нарушителей к ответственности, даже при отсутствии фото(видео)аппаратуры на вполне законных основаниях. Перечень возможных доказательств желающие легко найдут в КоАП. Здрасьте Вам! Я не юрист (к сожалению), но и то знаю, что остановка для проверки документов запрещена. Да и в теме этой я просил одного - чтобы мне подсказали названия и номера документов, которые регулируют стояние полиции на перекрёстках. Если Вас ограбят вы тоже прежде чем заявление в полицию писать, начнете выяснять, под каким номером статьи грабеж в УК указан? Идите в СБ, прокуратуру, описывайте подробно ситуацию. При наличии нарушений прокурорские в акте прокурорского реагирования сами пункты и инструкции укажут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Слесарю Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 Здрасьте Вам! Я не юрист (к сожалению), но и то знаю, что остановка для проверки документов запрещена. Да и в теме этой я просил одного - чтобы мне подсказали названия и номера документов, которые регулируют стояние полиции на перекрёстках. Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 1 сентября 2011 года № 455 Об утверждении Инструкции органов внутренних дел Республики Казахстан по обеспечению безопасности дорожного движения - в этом документе найдете ответ на ваш вопрос. к сожалению точного совпадения слов " остановка для проверки документов запрещена" вы там не найдете. но пытливый ум..наведет вас на этот вывод..а выводы простых граждан не всегда совпадают с выводами представителей власти)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Notary Опубликовано 9 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2014 Здрасьте Вам! Я не юрист (к сожалению), но и то знаю, что остановка для проверки документов запрещена. и Вам не болеть! и юристов (нас) останавливали для проверки документов под выдуманными предлогами, и машина грязная и т.п. Я писала к тому, что вы, возможно, и не были пристегнуты, как говорите здесь. Надо же все версии продумать)и я про это (остановку) знаю, это Вам к сведению... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.