Невозможность исполнения мирового соглашения вызванного обеспечительными мерами

[Ануар К]

Ранее предприятие А подало на предприятие Б иск в СМЭС о взыскании задолженности. В целях обеспечения иска был на ложен арест на банк. счет предприятия Б. В суде стороны пришли к мировому заключению и сторона Б обязалась выплатить задолженность до середины марта. Предприятие Б обратилось в СМЭС с заявлением о вынесении определения об отмене обеспечения иска. Обеспечение иска так и не было отменено. В связи с этим предприятие Б не смогло исполнить условия мирового соглашения, т.к. на счет наложен арест и перевести деньги не было возможности. Теперь в середине апреля выписан исполнительный лист о взыскании задолженности. Частный судебный исполнитель заложил еще 10% от суммы мирового соглашения в инкассовое распоряжение. Что можно сделать в данной ситуации? Неисполнение явилось следствием применённых обеспечительных мер, мы говорили об этом судье, говорили взыскателю, но они никаких мер не предприняли.

[Гость Тимофей]

Вам следовало попросить, что бы А написало заявление в СМЭС об отмене обеспечения иска, суд бы вынес решение по данному вопросу. Скорее это можно отнести к процессуальному упущению и теперь поздновато кулаками махать.

[Ануар К]

Да вы правы, надо было при заключении мирового соглашения этот пункт оговорить. Но что есть на сегодняшний день, то есть. Сторона А не хочет давать согласие на отмену обеспечения. И при рассмотрении нашего заявления о вынесении определения об отмене обеспечении иска настаивала на том, чтобы суд обеспечение не снимал до полного расчёта. Бывают такие люди. Но здесь получается что из-за действии (бездействии) суда и истца исполнить мировое невозможно. Написали жалобу в суд об оспаривании действия судебного исполнителя (была ошибка в постановлении), а также попросили освободить от обязанности по оплате расходов ЧСИ. Вероятность удовлетворения я думаю меньше 50%.