Гость Гость Опубликовано 26 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2006 ТОО предъявило к другому ТОО иск в эконом.суд. После подачи иска в суд ответчик оплатил часть долга. В связи с этим, при вынесении решения суд уменьшил наши расходы по госпошлине. Возможно ли, произвести возврат с бюджета той суммы, на которую была уменьшена сумма госпошлины. Например в иске госпошлина 100 000 тенге, а в решении взыскать всего 70 000 тенге. Возможно ли вернуть с бюджета разницу 30 000 тенге. Дайте ссылку на НПА. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мариша Опубликовано 26 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2006 ТОО предъявило к другому ТОО иск в эконом.суд. После подачи иска в суд ответчик оплатил часть долга. В связи с этим, при вынесении решения суд уменьшил наши расходы по госпошлине. Возможно ли, произвести возврат с бюджета той суммы, на которую была уменьшена сумма госпошлины. Например в иске госпошлина 100 000 тенге, а в решении взыскать всего 70 000 тенге. Возможно ли вернуть с бюджета разницу 30 000 тенге. Дайте ссылку на НПА. В соответсвии с ГПК Вы можете просить суд о взыскании с ответчика гос. пошлины в полном объеме на основании ст. 113: Статья 113. Распределение судебных расходов при отказе от иска и мировом соглашении 1. При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по просьбе истца взыскивает с ответчика все понесенные истцом судебные расходы и расходы по оплате помощи представителя. 2. Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов и расходов по оплате помощи представителей, суд решает эти вопросы применительно к правилам, изложенным в статьях 111, 115 настоящего Кодекса. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
R.Baggio Опубликовано 26 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2006 В связи с этим, при вынесении решения суд уменьшил наши расходы по госпошлине. Может Вы имеете ввиду, что суд, взыскивая уже меньшую сумму, чем ту, о которой Вы заявляли в иске соответственно пропорционально взыскал и гос.пошлину. Действительно, по моему оснований для возврата части госполшины из бюджета нет, т.к. Статья 508 Налогового Кодекса РК. Порядок возврата государственной пошлины "1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: 1) внесения пошлины в большем размере, чем это требуется по настоящему Кодексу, за исключением случаев уменьшения истцом своих требований; 2) возвращения заявления (жалобы) или отказа в его (ее) принятии, а также отказа нотариусов или уполномоченных на то лиц в совершении нотариальных действий; 3) прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, если дело не подлежит рассмотрению в суде, а также когда истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного разрешения спора либо когда иск предъявлен недееспособным лицом; 4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия или от получения документа до обращения в орган, совершающий данное юридически значимое действие; 5) в иных случаях, установленных законодательными актами Республики Казахстан. 2. Заявление о возврате уплаченной государственной пошлины рассматривается налоговым органом после получения от налогоплательщика документа соответствующего органа, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, если указанные документы представлены в налоговый орган до истечения годичного срока со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет. Возврат производится на банковский счет налогоплательщика." Также, согласно, Статье 106 ГПК РК "Возврат государственной пошлины 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику частично или полностью в случаях: 1) передачи дела в третейский суд; 2) возвращения апелляционной, кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным статьей 337 настоящего Кодекса. 2. Возврат государственной пошлины производится при условии, если заявление о ее возврате подано в налоговый орган в течение одного года со дня зачисления пошлины в доход местного бюджета по месту нахождения банка (его филиала), принявшего платеж. См. Письмо НК МФ РК от 2 марта 2005 года № НК-УНП-15-1-13/1928. 3. Государственная пошлина не возвращается в случаях: 1) отказа истца от иска; 2) уменьшения истцом своих требований; 3) окончания дела мировым соглашением сторон." В остальном -присоединяюсь к посту Маришы ст.113 ГПК РК, а также абз.3 п.18 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года N 5 О судебном решении "... При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд вправе по просьбе истца взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы и расходы по оплате помощи представителя." Здесь и подразумевается полный, первоначальный объем судебных расходов (их часть в виде суммы госпошлины). А Вы не подавали ходатайство в суд. засед. о взыскании полной суммы госпошлины. Если нет и разница в суммах достаточная - попробуйте апелляционку подать в соответствующей части. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 26 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2006 Может Вы имеете ввиду, что суд, взыскивая уже меньшую сумму, чем ту, о которой Вы заявляли в иске соответственно пропорционально взыскал и гос.пошлину. Действительно, по моему оснований для возврата части госполшины из бюджета нет, т.к. Статья 508 Налогового Кодекса РК. Порядок возврата государственной пошлины "1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: 1) внесения пошлины в большем размере, чем это требуется по настоящему Кодексу, за исключением случаев уменьшения истцом своих требований; 2) возвращения заявления (жалобы) или отказа в его (ее) принятии, а также отказа нотариусов или уполномоченных на то лиц в совершении нотариальных действий; 3) прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, если дело не подлежит рассмотрению в суде, а также когда истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного разрешения спора либо когда иск предъявлен недееспособным лицом; 4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия или от получения документа до обращения в орган, совершающий данное юридически значимое действие; 5) в иных случаях, установленных законодательными актами Республики Казахстан. 2. Заявление о возврате уплаченной государственной пошлины рассматривается налоговым органом после получения от налогоплательщика документа соответствующего органа, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, если указанные документы представлены в налоговый орган до истечения годичного срока со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет. Возврат производится на банковский счет налогоплательщика." Также, согласно, Статье 106 ГПК РК "Возврат государственной пошлины 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику частично или полностью в случаях: 1) передачи дела в третейский суд; 2) возвращения апелляционной, кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным статьей 337 настоящего Кодекса. 2. Возврат государственной пошлины производится при условии, если заявление о ее возврате подано в налоговый орган в течение одного года со дня зачисления пошлины в доход местного бюджета по месту нахождения банка (его филиала), принявшего платеж. См. Письмо НК МФ РК от 2 марта 2005 года № НК-УНП-15-1-13/1928. 3. Государственная пошлина не возвращается в случаях: 1) отказа истца от иска; 2) уменьшения истцом своих требований; 3) окончания дела мировым соглашением сторон." В остальном -присоединяюсь к посту Маришы ст.113 ГПК РК, а также абз.3 п.18 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года N 5 О судебном решении "... При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд вправе по просьбе истца взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы и расходы по оплате помощи представителя." Здесь и подразумевается полный, первоначальный объем судебных расходов (их часть в виде суммы госпошлины). А Вы не подавали ходатайство в суд. засед. о взыскании полной суммы госпошлины. Если нет и разница в суммах достаточная - попробуйте апелляционку подать в соответствующей части. При этом, наверное стоит отметить, что , как правило, с Ответчика (при условив его платежеспособности) долг выбить проще чем из бюджета. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения