провокацЫя Опубликовано 29 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 29 Апреля 2014 Добрый день. есть договор аренды, заключен на 7 лет, но не зарегистрирован. фактически аренда осуществляется арендатором, платежи им вносятся. В последнее время обязательства по уплате платежей стали нарушаться. Арендодатель хочет расторгнуть такой договор по основаниям - вина арендатора. Думается, арендатор будет оспаривать данное решение в суде. Вопрос - с учетом того, что договор не зарегистрирован в юстиции, каковы шансы у Арендодателя? как вообще в таком случае регулируются правоотношения между арендатором и арендодателем? будет ли договор вообще действующим? ведь по факту аренда осуществлялась, и арендатор за нее даже платил? спасибо за ответы заранее.
Александр К Опубликовано 29 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 29 Апреля 2014 Договор будет действующим, здесь вопрос регистрации в юстиции несущественен, поскольку он нужен лишь для признания факта аренды юрлицом и обременений на недвижимость. Т.е. сам договор действителен, поскольку обязательства сторонами по нему выполнялись.
провокацЫя Опубликовано 11 Мая 2014 Автор Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 еще есть у кого-нибудь мнения? просто есть опасения, что арендатор захочет признать сделку недействительной по причине несоблюдения формы сделки (и, как следствие, вернуть все приобретенное по сделке) ни у кого не было такой практики? как вообще в судах решаются вопросы по незарегистрированным договорам аренды?? спасибо заранее
Catty Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 еще есть у кого-нибудь мнения? просто есть опасения, что арендатор захочет признать сделку недействительной по причине несоблюдения формы сделки (и, как следствие, вернуть все приобретенное по сделке) ни у кого не было такой практики? как вообще в судах решаются вопросы по незарегистрированным договорам аренды?? спасибо заранее отсутствие государственной регистрации договора аренды не является не соблюдением формы сделки
Гость aab Опубликовано 11 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2014 я судился при таком раскладе в Астане. тупо подал в суд на понуждение к регистрации договора.решения не было - собственник сам все зарегистрировал до решения суда,дело закончилось мировым. в таком процессе не столько вопрос регистрации, а доказательственная база имеет значение. самое главное - акт приема-передачи имущества в аренду. если его нет, то судебные перспективы весьма туманные. даже при наличии договора и платежей по нему, актов сверок и т.п.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти